Analyse des termes
La forêt est convoitée par des acteurs aux intérêts opposés : le roi puis l'État, les propriétaires, les paysans usagers, les industriels, les artistes et les citadins. Les bornes vont de la réformation de Colbert à aujourd'hui.
Problématique
En quoi la gestion de la forêt française depuis le XVIIe siècle est-elle l'objet de conflits entre des acteurs aux usages concurrents, et comment l'État les arbitre-t-il ?
Le plan en trois parties
I
Le roi contre les usagers (XVIIe-XVIIIe siècles)
- L'ordonnance restreint les droits d'usage.1669 : chèvres et moutons interdits, pâturage limité.
- Les besoins de l'industrie concurrencent ceux des paysans.Forges et salines ; Arc-et-Senans (1775-1779).
TransitionLa Révolution libère les usages, mais le XIXe siècle rétablit un contrôle d'État plus strict encore.
II
L'État forestier face aux communautés rurales (XIXe siècle)
- La révolte contre le Code.Guerre des Demoiselles, Ariège, 1829-1832.
- Reboiser contre les éleveurs.Lois de 1860 et 1882 ; Landes (1857) : fin du monde des bergers.
TransitionAvec l'exode rural, les conflits ne portent plus sur la survie des paysans mais sur le partage des fonctions de la forêt.
III
Des conflits d'usages (XXe-XXIe siècles)
- Produire ou préserver.Fontainebleau dès 1853-1861 ; débats sur les plantations de résineux du FFN (1946).
- Une multifonctionnalité difficile.Loi de 2001 ; Natura 2000 ; forêt privée aux trois quarts.
Ouverture
Le dépérissement actuel des forêts ajoute un nouvel acteur au conflit : le milieu lui-même.