06 29 33 79 32 Je réserve ici

1ʳᵉ · Français · Pour un oui ou pour un non, Sarraute

Dans quelle mesure le recours aux témoins éclaire-t-il le sens de la dispute dans Pour un oui ou pour un non ?

Sujet de dissertation — Pour un oui ou pour un non, Sarraute, 1ère

← Les 30 sujets de « Pour un oui ou pour un non, Sarraute »
Analyse des termes

Le témoin suppose que le litige soit constatable, et donc qu’il existe une vérité extérieure aux deux parties. L’intérêt du sujet est que la pièce organise ce recours pour en montrer l’échec, et que cet échec est instructif.

Problématique

L’appel à des témoins résout-il quelque chose, ou déplace-t-il le conflit vers une question plus grave, celle de la norme ?

Le plan en trois parties

I

Un dispositif judiciaire monté sur scène

  1. Les deux hommes, faute de s’entendre, se remettent à un jugement extérieur.l’appel aux voisins, mouvement 6
  2. La pièce emprunte alors la forme du procès : accusation, défense, déposition, verdict.le mouvement 3, où le lexique de l’établissement des faits entre dans la conversation privée
  3. Devant le tiers, la parole change de registre : l’affrontement se déguise en exposé raisonnable, exactement comme on plaide à la barre.le changement de registre devant les voisins, mouvement 6
TransitionLa forme du procès promet une décision, que la pièce se garde bien de rendre.
II

Un dispositif qui échoue, parce que l’offense n’est pas visible

  1. Les témoins n’ont rien vu et ne peuvent rien attester : l’objet du litige leur est invisible.l’expertise manquée des témoins, mouvement 6
  2. Le rejeu de la scène devant eux ne produit aucune preuve.le mouvement 4, où chacun prononce l’inflexion à son tour sans convaincre l’autre
  3. Les témoins ramènent la querelle à leurs propres préoccupations, ce qui souligne l’incommunicabilité.le mouvement 6, où les témoins jugent le litige sans objet
TransitionCet échec n’est pas une impasse dramaturgique, c’est la démonstration que cherchait Sarraute.
III

Un échec qui donne son sens à la pièce

  1. Le verdict implicite est une exclusion : celui qui sent trop devient anormal.le diagnostic porté par H.1, mouvement 7 : le grief requalifié en symptôme
  2. L’échec démontre que le lieu du conflit est au-dessous du constatable.l’exigence de preuve formulée au mouvement 3
  3. Le spectateur hérite du rôle que les voisins n’ont pas su tenir, et devient le seul témoin possible.le mouvement 9, où la pièce se referme sans que le litige soit réglé
Ouverture

Que devient une société où les blessures les plus réelles sont précisément celles qu’aucun témoin ne peut attester ?

← Les 30 sujets de « Pour un oui ou pour un non, Sarraute »
Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Prof de français à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs