Analyse des termes
Formes d'égalité : droits, chances, situations. Conceptions : utilitarisme, libertarisme, égalitarisme libéral, égalitarisme strict. Il s'agit de montrer que chaque conception trace la frontière du juste à partir de l'égalité qu'elle privilégie.
Problématique
Comment le choix d'une forme d'égalité permet-il à chaque conception de distinguer inégalités acceptables et inégalités injustes ?
Le plan en trois parties
I
Trois formes d'égalité, trois critères du juste
- Égalité des droits et égalité des chances.DDHC, art. 1 et 6 (1789) ; lois Ferry (1881-1882).
- Égalité des situations.Préambule de 1946 ; redistribution verticale (impôt progressif, 1914).
TransitionCes trois égalités sont autant de critères : reste à voir comment chaque conception les ordonne.
II
Des conceptions qui hiérarchisent ces égalités
- Libertarisme : égalité des droits seulement.Nozick (1974), État minimal.
- Égalitarisme libéral et égalitarisme strict.Rawls (1971), principe de différence ; Manifeste des Égaux (1796).
TransitionMais ces hiérarchies ne mettent pas fin au débat, car les égalités se conditionnent entre elles.
III
Une frontière disputée
- L'utilitarisme juge au bien-être total.Bentham (1789) ; utilité marginale décroissante (Pigou, 1920).
- Les inégalités de situation menacent l'égalité des chances.Courbe de Gatsby le magnifique (Corak, 2013) ; six générations en France (OCDE, 2018).
Ouverture
L'approche par les capabilités d'Amartya Sen invite à se demander non pas combien d'égalité, mais « égalité de quoi ? ».