Lycée · Terminale · Spécialité SES
Quels sont les fondements des politiques sociales et de la justice sociale ?
Égalité, équité, redistribution et État-providence : les fondements de la justice sociale (Spécialité SES, Terminale)
À propos de cette page
Définir la justice sociale : trois conceptions de l'égalité
La justice sociale désigne l'idéal d'une répartition juste des ressources, des droits, des revenus et des opportunités au sein d'une société. Elle suppose de définir ce qui est « juste », ce qui fait l'objet de débats. Au cœur de ces débats se trouve la notion d'égalité, qui peut prendre trois formes.
- Égalité des droits : tous les individus disposent des mêmes droits (civils, politiques, sociaux). Ex. : droit de vote, égalité devant la loi, interdiction des discriminations.
- Égalité des chances : chacun doit avoir les mêmes possibilités d'accéder aux positions sociales, indépendamment de son origine. Les positions sont inégales mais l'accès est ouvert au mérite.
- Égalité des situations (ou des places, ou des résultats) : on cherche à réduire directement les écarts de conditions de vie réelles entre individus.
Du formel au réel : trois degrés d'exigence de l'égalité.
Les grandes philosophies de la justice sociale
Il n'existe pas une seule définition du « juste ». Plusieurs philosophies politiques s'opposent sur ce qu'une répartition juste devrait être.
| Conception | Auteur | Principe de justice |
|---|---|---|
| Utilitariste | Bentham | Est juste ce qui maximise le bien-être total (le « plus grand bonheur du plus grand nombre »). |
| Libérale égalitariste | Rawls | Justice comme équité : les inégalités ne sont justes que si elles profitent aux plus défavorisés. |
| Libertarienne | Nozick | Seule compte la légitimité de l'acquisition ; toute redistribution forcée est injuste. |
| Approche par les capabilités | Sen | La justice se mesure aux libertés réelles (capabilités) dont disposent les individus. |
Équité, discrimination positive et action sur les inégalités
L'égalité des chances reste souvent formelle. Pour la rendre réelle, on mobilise la notion d'équité : traiter différemment des situations différentes pour rétablir une égalité réelle.
Les moyens d'action des pouvoirs publics : la redistribution
Pour rapprocher la société de l'idéal de justice retenu, les pouvoirs publics agissent sur la répartition des revenus. On distingue le revenu primaire (issu du marché : salaires, revenus du patrimoine) et le revenu disponible (après prélèvements et prestations).
- Redistribution verticale : des plus riches vers les plus pauvres (réduction des inégalités de revenu).
- Redistribution horizontale : entre catégories d'une même position sur l'échelle des revenus, face à des risques sociaux (bien-portants → malades, actifs → retraités).
Mesurée par le coefficient de Gini (de 0 = égalité parfaite à 1 = inégalité maximale), la redistribution réduit sensiblement les inégalités : en France, le Gini passe d'environ 0,37 (revenus primaires) à 0,29 (revenu disponible).
La redistribution fait baisser le coefficient de Gini : les inégalités de revenu disponible sont plus faibles. (Ordres de grandeur, Insee.)
Fiscalité, protection sociale et services publics
La redistribution passe par trois grands instruments complémentaires.
- Logique d'assurance (bismarckienne) : prestations financées par cotisations, en contrepartie de versements (ex. retraite, chômage).
- Logique d'assistance (beveridgienne) : prestations financées par l'impôt, versées sous condition de ressources (ex. RSA), sans contrepartie de cotisation.
La vieillesse et la santé concentrent l'essentiel des dépenses de protection sociale. (Ordres de grandeur, Drees.)
L'État-providence : fondements, formes et débats
L'ensemble de ces interventions définit l'État-providence (ou État social).
Le sociologue Gøsta Esping-Andersen distingue trois mondes de l'État-providence :
| Modèle | Logique | Exemple |
|---|---|---|
| Libéral | Aide ciblée minimale, marché dominant, prestations sous condition de ressources. | États-Unis, Royaume-Uni |
| Conservateur-corporatiste | Assurances liées au statut professionnel, financées par cotisations. | Allemagne, France |
| Social-démocrate | Universalisme, prestations généreuses financées par l'impôt, viser l'égalité. | Suède, Danemark |
Les limites et critiques de l'action publique
L'action des pouvoirs publics fait l'objet de critiques nombreuses, de la droite comme de la gauche.
- Coût et déficits : le poids des dépenses sociales (≈ 1/3 du PIB en France) pèse sur les finances publiques.
- Désincitations (« trappes à inactivité ») : certains soutiennent que des prestations généreuses peuvent décourager le retour à l'emploi.
- Effets pervers et stigmatisation : non-recours aux prestations, contrôle social, ciblage qui stigmatise les bénéficiaires.
- Crise de l'État-providence (Pierre Rosanvallon) : crise de financement (vieillissement, chômage), crise d'efficacité, crise de légitimité.
La redistribution réduit fortement la pauvreté monétaire. (Ordres de grandeur, Insee.)
- Trois conceptions de l'égalité : droits, chances, situations.
- Philosophies de la justice : utilitarisme (Bentham), libéralisme égalitariste (Rawls : principe de différence + voile d'ignorance), libertarisme (Nozick), capabilités (Sen).
- Équité ≠ égalité stricte : traiter différemment pour compenser ; ex. discrimination positive, REP.
- Redistribution : verticale (riches→pauvres) et horizontale (face aux risques). Mesure : coefficient de Gini, courbe de Lorenz.
- Instruments : fiscalité (progressive/proportionnelle/régressive), protection sociale (assurance / assistance), services collectifs.
- État-providence : 3 modèles d'Esping-Andersen (libéral, corporatiste, social-démocrate) ; démarchandisation.
- Critiques : coût, désincitations, crise de financement/efficacité/légitimité (Rosanvallon).
Cours particuliers de spécialité ses à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.
Soutien scolaire à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs