Je réserve ici
Maths sans spécialité 1ʳᵉ

Ressources · 1ʳᵉ · Maths sans spécialité

Automatismes : proportions et pourcentages

Proportion d’une sous-population, écritures décimale, fractionnaire et en pourcentage, population de référence, pourcentage d’une quantité, partie et tout, pourcentage de pourcentage, sans calculatrice.

À propos de cette page
Cinq problèmes corrigés sans calculatrice, dans l’esprit de la deuxième partie de l’épreuve anticipée : le mode de transport des élèves d’un lycée, les cadres d’une entreprise sur deux sites, les utilisateurs d’une application et d’un site web, le budget d’un festival et l’origine des composants défectueux d’une livraison.

5 problèmes, du plus simple au plus difficile. Écris tes réponses, puis « Vérifier ».

Résoudre un problème : la méthode

  1. Je repère les populations : l’ensemble de référence, les sous-populations, et celles qui sont emboîtées (« parmi », « de ces »).
  2. Je traduis chaque pourcentage en coefficient et j’écris l’égalité partie = proportion × tout avant de calculer.
  3. Je calcule à la main : je simplifie les fractions et je combine des pourcentages simples (10 %, 5 %, 25 %, 50 %).
  4. Je contrôle (proportion entre 0 et 1, partage qui totalise 100 %, proportion de proportion plus petite) et je réponds par une phrase.
Problème 1 · Comment les élèves viennent-ils au lycée ?★★★Facile
Un lycée de 1200 élèves enquête sur le mode de déplacement principal de ses élèves. Les résultats sont dans le tableau ci-dessous.
Transports en communVéloAutreTotal
Seconde240120120480
Première2106090360
Terminale18060120360
Total6302403301 200
  1. 1. Proportion d’élèves de première dans le lycée : %
    Référence : les 1200 élèves. 3601200=310, soit 30%.
  2. 2. Proportion d’élèves venant à vélo, parmi tous les élèves du lycée : %
    Total de la colonne « Vélo » : 240. 2401200=15, soit 20%.
  3. 3. Parmi les élèves de seconde, proportion venant à vélo : %
    La référence change : les 480 élèves de seconde. 120480=14, soit 25% : les élèves de seconde viennent plus souvent à vélo que l’ensemble du lycée.
  4. 4. Justifier que la proportion, dans tout le lycée, des élèves de seconde venant à vélo est le produit de la proportion d’élèves de seconde par la proportion de cyclistes parmi les élèves de seconde. Cette proportion vaut %
    Rédaction attendue. Directement : 1201200=0,1, soit 10%. Par ailleurs, la proportion d’élèves de seconde est 4801200=0,4, et la proportion de cyclistes parmi eux est 0,25. Leur produit vaut 0,25×0,4=0,1 : on retrouve 10%. C’est la propriété pA/E=pA/B×pB/E, avec B l’ensemble des élèves de seconde.
  5. 5. Le proviseur affirme : « plus d’un élève sur deux vient en transports en commun ». Proportion d’élèves venant en transports en commun : %. A-t-il raison ?
    6301200=0,525, soit 52,5% des élèves. C’est plus que 50% : le proviseur a raison.
Problème 2 · Les cadres d’une entreprise sur deux sites★★★Moyen
Une entreprise emploie 2400 salariés sur deux sites. 35% des salariés travaillent sur le site nord, les autres sur le site sud. Sur le site nord, 25% des salariés sont cadres ; sur le site sud, ils sont 15%.
  1. 1. Nombre de salariés du site nord :
    0,35×2400=840 salariés (et donc 2400−840=1560 sur le site sud).
  2. 2. Nombre total de cadres de l’entreprise :
    Site nord : 0,25×840=210 cadres. Site sud : 0,15×1560=234 cadres. Total : 210+234=444 cadres.
  3. 3. Montrer que la proportion de cadres dans l’entreprise vaut %, puis retrouver ce résultat sans utiliser les effectifs.
    Rédaction attendue. Avec les effectifs : 4442400=0,185, soit 18,5%. Sans les effectifs : les cadres du nord représentent 0,25×0,35=0,0875 des salariés et ceux du sud 0,15×0,65=0,0975 ; au total 0,0875+0,0975=0,185. Le résultat est bien compris entre 15% et 25%.
  4. 4. La moitié du nombre de cadres vaut . En déduire si plus de la moitié des cadres travaillent sur le site sud.
    444÷2=222. Le site sud compte 234 cadres, et 234>222 : plus de la moitié des cadres travaillent sur le site sud, alors que le site nord a la plus forte proportion de cadres.
  5. 5. L’entreprise veut atteindre 20% de cadres en recrutant uniquement des cadres, l’effectif total augmentant d’autant. Nombre de cadres à recruter :
    Notons x le nombre de cadres recrutés. On cherche x tel que 444+x=0,2×(2400+x), soit 444+x=480+0,2x, d’où 0,8x=36 et x=45. Contrôle : 489 cadres sur 2445 salariés, et 0,2×2445=489.
Méthodes utiles : Cas 3 Cas 4
Problème 3 · Application ou site web ?★★★Moyen
Une plateforme interroge 5600 utilisateurs : 2380 utilisent l’application mobile, 3640 le site web, et 700 utilisent les deux. Par ailleurs, 45% des personnes interrogées ont moins de 25 ans et, parmi elles, 60% utilisent l’application mobile.
  1. 1. Proportion de personnes qui utilisent au moins un des deux services : %
    2380+3640−700=5320 utilisateurs (les 700 utilisateurs des deux services ne sont comptés qu’une fois). 53205600=0,95, soit 95%.
  2. 2. Proportion de personnes qui n’utilisent aucun des deux services : %
    C’est le complémentaire : 1−0,95=0,05, soit 5% des personnes interrogées (280 personnes).
  3. 3. Un responsable s’étonne : « 42,5% des personnes utilisent l’application et 65% le site, cela fait plus de 100% ». La somme de ces deux pourcentages vaut %. Expliquer.
    Rédaction attendue. 23805600=0,425 et 36405600=0,65 ; leur somme vaut 107,5%. Il n’y a pas de contradiction : les deux groupes se chevauchent. Les 700 utilisateurs des deux services, soit 7005600=12,5% des personnes, sont comptés deux fois : 107,5−12,5=95, on retrouve les 95% de la première question.
  4. 4. Nombre de personnes de moins de 25 ans qui utilisent l’application mobile :
    Moins de 25 ans : 0,45×5600=2520. Parmi eux : 0,6×2520=1512 utilisateurs de l’application (soit 27% des personnes interrogées, car 0,6×0,45=0,27).
  5. 5. 60% de 2380 vaut . Parmi les utilisateurs de l’application, la proportion de moins de 25 ans dépasse-t-elle 60% ?
    0,6×2380=1428. Or 1512 utilisateurs de l’application ont moins de 25 ans, et 1512>1428 : parmi les utilisateurs de l’application, la proportion de moins de 25 ans dépasse 60%. Ce n’est pas la même question que « parmi les moins de 25 ans, 60% utilisent l’application » : le dénominateur a changé.
Méthodes utiles : Cas 2 Cas 4
Problème 4 · Le budget d’un festival★★★Moyen
Le budget d’un festival est de 48000 €. Les artistes en reçoivent 35%, la technique le cinquième, la sécurité la proportion 0,15, et le reste va à la communication. 40% de la part des artistes revient aux artistes venus de l’étranger.
  1. 1. Part du budget consacrée à la technique, en pourcentage : %
    Le cinquième, c’est 15=0,2, soit 20%.
  2. 2. Justifier que la communication reçoit plus du quart du budget. Elle en reçoit %
    Rédaction attendue. Les quatre postes se partagent le budget, donc leurs parts totalisent 100%. La sécurité reçoit 0,15=15%. Communication : 100−35−20−15=30, soit 30%, ce qui est plus que le quart (25%).
  3. 3. Montant reçu par les artistes : €
    0,35×48000=16800 €. Sans calculatrice : 10% vaut 4800, donc 30% vaut 14400, 5% vaut 2400, et 14400+2400=16800.
  4. 4. Part du budget total revenant aux artistes venus de l’étranger : %
    Pourcentage de pourcentage : 0,40×0,35=0,14, soit 14% du budget (c’est-à-dire 0,4×16800=6720 €).
  5. 5. L’an prochain, la technique recevra 13500 €, soit 27% du nouveau budget. Montant du nouveau budget : €
    On divise la partie par la proportion : 135000,27=135000027=50000 €. Contrôle : 0,27×50000=13500.
Problème 5 · D’où viennent les composants défectueux ?★★★Difficile
Un assembleur reçoit une livraison de 3500 composants : 60% viennent du fournisseur F1, le reste du fournisseur F2. Parmi les composants de F1, 2% sont défectueux ; parmi ceux de F2, 4,5%.
  1. 1. Nombre de composants défectueux venant de F1 :
    F1 fournit 0,6×3500=2100 composants, dont 0,02×2100=42 défectueux.
  2. 2. Nombre de composants défectueux venant de F2 :
    F2 fournit 3500−2100=1400 composants, dont 0,045×1400=63 défectueux.
  3. 3. Montrer que la livraison contient exactement % de composants défectueux.
    Rédaction attendue. La livraison contient 42+63=105 composants défectueux sur 3500, soit 1053500=0,03, c’est-à-dire 3%. Autre calcul : 0,6×0,02+0,4×0,045=0,012+0,018=0,03.
  4. 4. Parmi les composants défectueux, proportion venant de F2 : %
    Référence : les 105 composants défectueux. 63105=35, soit 60%. F2 ne fournit que 40% des composants mais 60% des défauts : son taux de défauts est plus de deux fois celui de F1.
  5. 5. On garde 3500 composants et les mêmes taux de défauts, mais la part de F1 devient x (avec 0⩽x⩽1) ; la proportion de défectueux est alors f(x)=0,02x+0,045(1−x). Justifier que f(x)=0,045−0,025x, puis donner la valeur de x au-delà de laquelle la proportion de défectueux passe sous 2,5% :
    Rédaction attendue. Les composants de F1 représentent la part x et ceux de F2 la part 1−x ; en pondérant les deux taux de défauts : f(x)=0,02x+0,045(1−x)=0,02x+0,045−0,045x=0,045−0,025x. Puis f(x)<0,025 équivaut à 0,045−0,025x<0,025, soit 0,02<0,025x, c’est-à-dire x>0,8 : la part de F1 doit dépasser 80%.
  6. 6. Un technicien affirme : « si la part de F2 double, la proportion de défauts double aussi ». La part de F2 passe de 40% à 80% : la proportion de défauts vaut alors %. L’affirmation est-elle vraie ?
    Si la part de F2 vaut 0,8, alors x=0,2 et f(0,2)=0,045−0,025×0,2=0,04, soit 4%. La proportion passe de 3% à 4% : elle ne double pas (ce serait 6%). L’affirmation est fausse, car les composants de F1 apportent toujours leurs propres défauts.
Méthodes utiles : Cas 3 Cas 4
Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Prof de maths à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs