Analyse des termes
Il faut montrer comment des États anciennement ennemis travaillent leurs mémoires pour se réconcilier, et pourquoi certains échouent. Bornes : 1945 à nos jours.
Problématique
La réconciliation entre États suppose-t-elle une mémoire partagée des conflits ?
Le plan en trois parties
I
Le modèle franco-allemand
- Des gestes fondateurs.Traité de l'Élysée (1963) ; Mitterrand et Kohl à Douaumont (22 septembre 1984).
- Une histoire écrite ensemble.Manuel d'histoire franco-allemand (2006) ; historial du Hartmannswillerkopf (2017).
TransitionCe modèle reste une exception : d'autres mémoires continuent de diviser.
II
Des mémoires qui divisent encore
- France et Algérie.Rapport Stora (2021) ; tensions depuis 2024.
- Japon et ses voisins.Visites au sanctuaire Yasukuni (2001-2006) ; accord nippo-coréen de 2015 sur les « femmes de réconfort ».
TransitionLes États ont pourtant inventé des outils pour avancer malgré ces désaccords.
III
Outils et limites
- Commissions d'historiens.Rapport Duclert sur le Rwanda (2021) ; commission mixte franco-algérienne (2022).
- Reconnaissance ou excuses.Agenouillement de Willy Brandt à Varsovie (1970) ; Macron à Kigali (2021).
Ouverture
La guerre en Ukraine depuis 2022 montre que la mémoire des conflits peut aussi servir à justifier une nouvelle guerre.