Analyse des termes
Les deux organisations djihadistes sont des acteurs non étatiques ; l'une est un réseau (fondé en 1988), l'autre a tenu un territoire (2014-2019). Il faut comparer leurs buts, leurs méthodes et leur rapport à l'État.
Problématique
Al-Qaïda et Daech font-ils la guerre de la même manière, et leur statut non étatique les place-t-il vraiment hors du modèle clausewitzien ?
Le plan en trois parties
I
Deux acteurs djihadistes aux buts politiques proches
- Une filiation directe.Al-Qaïda en Irak de Zarqaoui (après 2003) devient l'État islamique d'Irak (octobre 2006).
- Un objectif commun : le califat.Objectif lointain d'Al-Qaïda ; proclamé par Daech le 29 juin 2014.
TransitionCes buts proches se traduisent pourtant par des stratégies opposées.
II
Réseau contre territoire
- Al-Qaïda frappe l'ennemi lointain par le terrorisme.Nairobi et Dar es Salaam (1998) ; 11 septembre 2001.
- Daech tient, administre et défend un territoire.Mossoul (10 juin 2014), Raqqa ; perte de Baghouz (23 mars 2019).
TransitionCette différence révèle un rapport ambigu à l'État, que Daech imite et que les États combattent avec leurs propres armes.
III
Des acteurs qui imitent et défient l'État
- Daech copie les fonctions étatiques sans reconnaissance.Impôts, administration, armes lourdes ; aucun État ne le reconnaît.
- Les États répondent par une guerre classique.Afghanistan (7 octobre 2001) ; coalition contre Daech (2014), opération Chammal.
Ouverture
Après la chute du califat, Daech est-il redevenu un réseau à la manière d'Al-Qaïda ?