Analyse des termes
Il faut expliquer le passage d'une guerre entre États, sous mandat de l'ONU, à une insurrection de longue durée. Les prolongements vont jusqu'à la reprise de Mossoul (2017).
Problématique
Comment et pourquoi les guerres du Golfe sont-elles passées d'un conflit interétatique mené au nom de la sécurité collective à un conflit asymétrique ?
Le plan en trois parties
I
1990-1991 : une guerre interétatique légale
- L'agression et la réponse du ConseilInvasion du Koweït (2 août 1990) ; résolution 678.
- Une victoire rapideTempête du désert, 17 janvier-28 février 1991.
TransitionLa paix de 1991 laisse Saddam Hussein au pouvoir : la question irakienne revient après 2001.
II
2003 : une guerre unilatérale
- Un Conseil diviséRésolution 1441 (2002) ; discours de Villepin (14 février 2003).
- Une invasion sans mandat20 mars 2003 ; chute de Bagdad le 9 avril.
TransitionLa victoire éclair de 2003 ouvre une guerre bien plus longue que l'invasion elle-même.
III
Les prolongements asymétriques
- Insurrection et guerre civileDissolution de l'armée (mai 2003) ; attentat contre l'ONU (19 août 2003) ; 2006-2007.
- De l'Irak à l'État islamiquePrise de Mossoul (2014), reprise en 2017.
Ouverture
Ces guerres ont-elles durablement affaibli la légitimité du Conseil de sécurité ?