Analyse des termes
Il faut évaluer les accords (Oslo I, 1993 ; Oslo II, 1995) à la fois dans leur nouveauté et dans leurs effets jusqu'à aujourd'hui.
Problématique
Les accords d'Oslo ont-ils ouvert la voie à une paix israélo-palestinienne ou en ont-ils révélé l'impossibilité ?
Le plan en trois parties
I
Une rupture
- Reconnaissance mutuelleLettres de septembre 1993 ; poignée de main du 13 septembre.
- Une autorité palestinienneCréation de l'Autorité palestinienne (1994) ; prix Nobel de la paix 1994.
TransitionCette rupture repose sur un calendrier qui laisse le plus difficile pour la fin.
II
Un accord fragile par construction
- Un accord intérimairePériode de cinq ans ; questions clés renvoyées.
- Des opposants des deux côtésAttentats du Hamas ; assassinat de Rabin (1995).
TransitionLa fragilité devient échec en 2000, mais l'architecture d'Oslo subsiste.
III
Un processus brisé mais structurant
- L'échecCamp David (2000) ; seconde intifada.
- Un héritageAutorité palestinienne et découpage de la Cisjordanie hérités d'Oslo II (1995).
Ouverture
La guerre à Gaza depuis 2023 rend-elle caduc le cadre hérité d'Oslo ?