Je réserve ici
Spécialité HGGSP Terminale

Ressources · Terminale · Spécialité HGGSP

Le changement climatique : approches historique et géopolitique

Le climat de l’Europe du Moyen Âge au XIXe siècle et les sociétés face à ses crises, la science du climat, puis la diplomatie climatique de Stockholm à Belém : Rio, Kyoto, Copenhague, l’accord de Paris et ses acteurs.

À propos de cette page
Un tableau de la concentration de CO₂ mesurée à Mauna Loa, mis en regard des étapes de la diplomatie climatique, à étudier comme dans une étude critique : calculer des hausses et des rythmes, puis rédiger sur l’écart entre accords et résultats, ses causes et les limites du document.
Le texte

La courbe du CO₂ et les étapes de la diplomatie climatique. D’après NOAA Global Monitoring Laboratory, moyennes annuelles de la station de Mauna Loa (Hawaï), valeurs arrondies ; valeur préindustrielle d’après le GIEC (sixième rapport d’évaluation, 2021), tirée des bulles d’air piégées dans les carottes de glace.

AnnéeCO₂ dans l’atmosphère (ppm)Étape de la diplomatie climatique
Vers 1750≈ 280Période préindustrielle
1959≈ 316Première année complète de mesures de Charles David Keeling
1972≈ 327Conférence de Stockholm, création du PNUE
1992≈ 357Sommet de la Terre de Rio, convention-cadre sur les changements climatiques
1997≈ 364Protocole de Kyoto (COP3)
2009≈ 388Conférence de Copenhague (COP15)
2015≈ 401Accord de Paris (COP21)
2023≈ 421COP28 de Dubaï, premier bilan mondial de l’accord de Paris
2025≈ 427COP30 de Belém

ppm : parties par million, soit le nombre de molécules de CO₂ pour un million de molécules d’air sec.

Réflexe — Étudie ce tableau, qui met en regard la concentration de CO₂ dans l’atmosphère et les étapes de la diplomatie du climat, puis réponds : relevés et calculs d’abord, réponses rédigées ensuite, comme dans une étude critique de document.

  1. Calcule la hausse de la concentration de CO₂ entre la période préindustrielle et 2025, en ppm (écris le nombre seul).
    Réponse attendue : 147
  2. Combien de fois la concentration de 2025 est-elle plus élevée que la valeur préindustrielle ? Arrondis au dixième.
    Réponse attendue : 1,5
  3. Calcule la hausse moyenne par an entre 1959 et 1992, en ppm, au dixième près (écris le nombre seul).
    Réponse attendue : 1,2
  4. Calcule de même la hausse moyenne par an entre 1992 et 2025, au dixième près (écris le nombre seul).
    Réponse attendue : 2,1
  5. De combien de ppm la concentration augmente-t-elle entre l’accord de Paris et la COP30 (écris le nombre seul) ?
    Réponse attendue : 26
  6. 6Confronte l’évolution de la concentration aux étapes de la diplomatie climatique. Réponds en trois ou quatre phrases.
    Voir une réponse possible

    Chaque étape de la gouvernance mondiale du climat, de Stockholm (1972) à Belém (2025), correspond à une concentration plus élevée que la précédente. La hausse s’accélère même après 1992, passant d’environ 1,2 à 2,1 ppm par an, alors que la convention signée à Rio fixe pour objectif de « stabiliser » les concentrations. Entre l’accord de Paris et la COP30, la concentration gagne encore 26 ppm. La diplomatie climatique n’a donc pas, jusqu’ici, infléchi la courbe.

  7. 7Explique, avec tes connaissances, pourquoi les accords n’ont pas infléchi la courbe. Réponds en quatre ou cinq phrases.
    Voir une réponse possible

    Le CO₂ est un stock : il reste très longtemps dans l’atmosphère, si bien que la concentration augmente tant que les émissions ne sont pas ramenées près de zéro ; les stabiliser ne suffit pas. Les accords ont aussi été partiels : Kyoto n’imposait d’objectifs qu’aux pays industrialisés, les États-Unis ne l’ont jamais ratifié et le Canada l’a quitté. Surtout, la croissance des émergents, la Chine devenant premier émetteur au milieu des années 2000, a plus que compensé les baisses européennes. Enfin, l’accord de Paris repose sur des contributions nationales dont le contenu n’est pas contraignant, et leur somme mène vers un réchauffement de l’ordre de 2,5 à 3 °C.

  8. 8Quelles sont les limites de ce document ? Réponds en trois ou quatre phrases.
    Voir une réponse possible

    Le tableau mesure une concentration mondiale, pas les émissions de chaque pays : il ne dit rien des responsabilités ni des baisses obtenues par certains États, comme ceux de l’Union européenne. Il ne porte que sur le CO₂, sans le méthane. Les valeurs sont arrondies, et la valeur préindustrielle repose sur une autre méthode (les carottes de glace). Enfin, la juxtaposition des dates diplomatiques suggère un lien que le document ne démontre pas : on ne sait pas ce qu’aurait été la courbe sans ces accords.

Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Soutien scolaire à Marseille · Cours particuliers au collège · Aide aux devoirs