L’irréversible désigne ce qui ne peut être défait ni recommencé, à la différence de ce qui est seulement difficile à changer. La question porte à la fois sur un fait métaphysique, l’impossibilité du retour, et sur son sens moral : faut-il en conclure que rien ne peut plus être repris ?
Si ce qui a été fait ne peut être défait, reste-t-il une liberté à l’égard de notre passé ?
Le plan en trois parties
Ce qui a eu lieu ne peut plus ne pas avoir eu lieu
- L’irréversible n’est pas seulement l’irrémédiable : le fait d’avoir été est indestructible.Jankélévitch, L’irréversible et la nostalgie
- Le temps ordonne les événements selon l’antérieur et le postérieur : l’ordre ne s’inverse pas.Aristote, Physique, IV
- Le passé agit indéfiniment dans le présent, même à notre insu : il continue de produire des effets.Freud, Études sur l’hystérie
Pourtant le sens du passé change : ce qui est fixé, ce sont les faits, non leur signification
- Le passé se réinterprète depuis chaque présent : la mémoire n’est pas un dépôt inerte.Ricœur, La mémoire, l’histoire, l’oubli
- L’histoire relit ses événements à la lumière de ce qui les suit : une défaite peut devenir un commencement.Hegel, La raison dans l’histoire
- Je choisis le sens que mon passé aura pour moi en décidant ce que j’en fais.Sartre, L’Être et le Néant
Le pardon et la promesse sont les remèdes humains à l’irréversibilité
- Le pardon défait l’irréversibilité de ce qui a été fait, sans l’effacer, et rend l’action à nouveau possible.Arendt, Condition de l’homme moderne
- Consentir à ce qui fut jusqu’à en vouloir le retour transforme un passé subi en passé voulu.Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra
- L’oubli mesuré permet de vivre avec l’irréparable sans le nier ni s’y enfermer.Nietzsche, Seconde considération inactuelle
Pardonner revient-il à toucher au passé, ou seulement à décider de l’avenir que nous lui donnons ?