La création évoque la nouveauté radicale, donc une liberté sans modèle ; mais l'art suppose des matériaux, des techniques, des règles de genre et un public. Le mot « totalement » désigne le point litigieux : la liberté artistique est-elle absolue ou conditionnée ?
L'artiste échappe-t-il à toute règle, ou sa liberté n'est-elle possible que par l'appropriation de contraintes qu'il n'a pas choisies ?
Le plan en trois parties
L'art semble le domaine d'une liberté sans limite
- L'artiste ne reçoit pas de fin extérieure : il pose sa propre règle, ce qui le distingue de l'artisan.Kant, Critique de la faculté de juger
- Créer, c'est refuser ce qui est donné : l'œuvre commence par une négation du conformisme.Alain, Propos sur les pouvoirs
- L'artiste invente les valeurs qu'il fait exister, sans nature ni modèle préalable.Sartre, L'existentialisme est un humanisme
Mais l'artiste est déterminé de part en part
- Le sentiment de création pure ignore les causes sociales, techniques et biographiques qui l'orientent.Spinoza, Éthique, I, appendice
- L'œuvre puise dans des motifs qui échappent à la conscience de son auteur.Freud, Un souvenir d'enfance de Léonard de Vinci
- Les conditions matérielles de production — commandes, marché, censure — pèsent sur ce qui peut être fait.Marx, Le 18 Brumaire
La liberté de l'artiste se conquiert dans la contrainte
- L'acte libre n'est pas l'acte sans cause, mais celui qui exprime la personne entière à travers ses moyens.Bergson, Essai sur les données immédiates de la conscience
- L'œuvre naît d'un corps et d'une situation qu'elle transforme plutôt qu'elle ne les nie.Merleau-Ponty, L'Œil et l'Esprit
- La liberté de créer suppose un espace public qui la protège : elle est aussi une institution.Mill, De la liberté
Si la contrainte est la condition de la création, faut-il craindre qu'une société sans interdits esthétiques produise des œuvres plus libres, ou seulement plus indifférentes ?