« Garantir » est fort : il ne s'agit pas de savoir si l'égalité participe de la justice, mais si elle suffit à l'assurer. Or l'égalité se dit en plusieurs sens — égalité devant la loi, égalité des chances, égalité des parts — qui ne coïncident pas.
L'égalité est-elle le critère suffisant du juste, ou bien une répartition égale peut-elle être injuste, et une répartition inégale, juste ?
Le plan en trois parties
Sans égalité, pas de justice
- La loi qui ne s'applique pas également à tous n'est pas une loi mais un privilège.Rousseau, Du contrat social, II, 6
- Le droit suppose l'égale liberté de chacun sous une loi commune.Kant, Doctrine du droit
- La passion de l'égalité est le ressort des sociétés démocratiques et la source de leur idée du juste.Tocqueville, De la démocratie en Amérique
Mais l'égalité pure peut être injuste
- La justice distributive exige de donner à chacun selon son mérite ou sa contribution, donc inégalement parfois.Aristote, Éthique à Nicomaque V
- Traiter également des cas différents est aussi injuste que traiter différemment des cas semblables.Aristote, Éthique à Nicomaque V, 14
- L'égalité peut devenir une passion niveleuse qui préfère l'uniformité à la liberté.Tocqueville, De la démocratie en Amérique
La justice règle l'égalité plutôt qu'elle n'en découle
- Les libertés de base sont égales pour tous, mais les inégalités socio-économiques ne valent que si elles bénéficient aux plus défavorisés.Rawls, Théorie de la justice
- Il faut préciser l'égalité de quoi : des ressources, des chances ou des capacités réelles.Sen, L'Idée de justice
- Chaque bien social obéit à son propre critère de distribution : l'égalité n'est pas un principe unique.Walzer, Sphères de justice
Une société parfaitement égalitaire serait-elle juste, ou aurait-elle simplement supprimé la question de la justice ?