Un atelier de céramique fabrique trois modèles de lampes, L1, L2 et L3, par lots. Chaque lot passe par le tournage, la cuisson et l’émaillage. Le tableau donne les heures d’occupation de chaque poste pour un lot de chaque modèle, et le total d’heures utilisées la semaine dernière :
| Poste | L1 | L2 | L3 | Total de la semaine |
|---|---|---|---|---|
| Tournage | 3 | 1 | 2 | 86 h |
| Cuisson | 1 | 2 | 1 | 67 h |
| Émaillage | 2 | 1 | 3 | 89 h |
On note , et les nombres de lots de L1, L2 et L3 produits.
- 1. Traduire la situation par un système de trois équations, puis l’écrire sous la forme . Deuxième ligne de : , et Chaque poste fournit une équation : (tournage), (cuisson), (émaillage). Donc , et .
- 2. Par la méthode du pivot, on obtient . Première ligne de : , et On échange et (pivot égal à ). : ; : ; : . Aucune ligne nulle : est inversible. En remontant : .
- 3. Nombres de lots produits : L1 : , L2 : , L3 : étant inversible, . Contrôle avec la cuisson : .
- 4. La semaine suivante, les totaux relevés sont 94 h, 71 h et 97 h. Solution du nouveau système : , , Seul le second membre change : l’inverse déjà calculé suffit. , soit .
- 5. Le chef d’atelier affirme que ce relevé est forcément erroné. Justifier qu’il a raison. Contrôle : nombre de triplets d’entiers naturels solutions du nouveau système : Rédaction attendue. Comme est inversible, le nouveau système a une unique solution, , dont aucune coordonnée n’est entière. Aucun triplet d’entiers ne le vérifie : on ne produit pas de demi-lot, donc les heures relevées ne peuvent pas correspondre à une production réelle, et un relevé a été mal saisi.