Rappels du collège (nombres premiers jusqu’à 100, décomposition, fractions irréductibles), diviseur premier et test de primalité, crible d’Ératosthène, infinité des nombres premiers démontrée, existence et unicité de la décomposition en facteurs premiers, lemme d’Euclide, nombre et somme des diviseurs, PGCD et PPCM par les décompositions, petit théorème de Fermat.
À propos de cette page
Des exercices corrigés de Terminale maths expertes classés par cas et par difficulté : décompositions et fractions irréductibles, plus petit diviseur premier, crible jusqu’à 150, construction d’Euclide, polynôme n² + n + 41, nombres premiers de la forme 4k + 3, lemme d’Euclide, nombres parfaits, couples de PGCD et PPCM imposés, restes de puissances et deux démonstrations du petit théorème de Fermat.
23 exercices, classés par cas comme le cours. Écris ta réponse, puis « Vérifier ».
Cas 1Rappels du collège : nombres premiers et décomposition
Réflexe — je divise par les nombres premiers dans l’ordre croissant, je garde le même tant qu’il divise, je contrôle en remultipliant. Revoir la méthode →
Exercice 1★★★Facile
Décomposer chaque entier en produit de facteurs premiers, facteurs dans l’ordre croissant.
: exposant = et exposant =
. Puis est divisible par : , soit . Donc .
: exposant de = et exposant de =
est impair et se termine par : . Donc .
: exposant de = et exposant de =
et . Donc . Tous les exposants sont pairs : est le carré de .
Plus grand facteur premier de :
est impair, , il ne se termine ni par ni par , et . Enfin . Donc : le plus grand facteur premier est .
Exercice 2★★★Facile
Fractions irréductibles et nombres premiers.
=
et , donc . De même et , donc . Facteurs communs : , soit .
Forme irréductible de :
En divisant par : , irréductible car et sont deux nombres premiers distincts.
Forme irréductible de :
et . Le PGCD vaut , et : ne partage aucun facteur premier avec .
Démontrer que si et sont deux nombres premiers distincts, la fraction est irréductible. Valeur de :
Rédaction attendue. Soit . Comme est un diviseur positif de et que est premier, ou . Si , alors divise ; comme est premier et , cela impose , ce qui est exclu. Donc : et sont premiers entre eux et la fraction est irréductible.
Exercice 3★★★Moyen
Nombres premiers et parité.
Nombre de nombres premiers inférieurs à :
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , et : il y en a .
Démontrer que si et sont tous deux premiers, alors . Valeur de :
Rédaction attendue. Parmi deux entiers consécutifs, l’un est pair. Or le seul nombre premier pair est . Si , alors , qui n’est pas premier : impossible. Donc , et réciproquement et sont bien premiers.
Démontrer que tout nombre premier s’écrit ou avec entier naturel. Reste de la division de par :
Rédaction attendue. La division euclidienne de par donne avec . Si , ; si , . Dans les deux cas serait pair et, comme , différent de : il ne serait pas premier. Ainsi ou . Pour : , le reste est .
Cas 2Diviseur premier, test de primalité et crible d’Ératosthène
Réflexe — j’encadre n entre deux carrés consécutifs et je teste les seuls nombres premiers inférieurs ou égaux à √n. Revoir la méthode →
Exercice 4★★★Facile
Pour chaque entier, on cherche s’il est premier en testant les nombres premiers jusqu’à sa racine carrée.
Plus petit diviseur premier de :
: on teste jusqu’à . est impair, , il ne se termine ni par ni par , (reste ), et : est composé.
est premier. Plus grand nombre premier qu’il faut tester pour le prouver :
: on teste , , , , et . est impair, , il ne se termine ni par ni par , (reste ), (reste ), (reste ). Aucun reste nul : est premier.
Plus petit diviseur premier de :
est impair, , il ne se termine ni par ni par , et : est composé.
Plus petit diviseur premier de :
: on teste jusqu’à . , , ne conviennent pas ; (reste ), (reste ), (reste ), puis : est composé.
Exercice 5★★★Facile
On applique le crible d’Ératosthène aux entiers de à .
Plus grand nombre premier dont on raye les multiples :
On raye les multiples de tant que : , mais . On raye donc les multiples de , , , et .
Premier entier rayé comme multiple de :
Les multiples , , …, s’écrivent avec : ils ont un facteur premier inférieur à et sont déjà rayés. Le premier multiple nouveau est .
Nombre de nombres premiers inférieurs ou égaux à :
On en compte jusqu’à , puis , , , , , , , , et : .
Exercice 6★★★Moyen
Le plus petit diviseur d’un entier.
Démontrer que le plus petit diviseur d’un entier est un nombre premier. Plus petit diviseur supérieur ou égal à de :
Rédaction attendue. L’ensemble des diviseurs de supérieurs ou égaux à contient : c’est une partie non vide de , qui a un plus petit élément . Si n’était pas premier, il aurait un diviseur avec , et diviserait (car divise qui divise ) : cela contredit la minimalité de . Donc est premier. Pour : ; les nombres premiers de à ne le divisent pas, et divise : le plus petit diviseur cherché est .
Plus grand facteur premier de :
, et est premier ( ; ni , ni , ni ne le divisent). Donc n’est pas premier.
Exercice 7★★★Difficile
Le critère de la racine carrée.
Démontrer que si un entier est composé, il admet un diviseur premier tel que . Nombre de nombres premiers à tester pour montrer que est premier :
Rédaction attendue. Si est composé, avec , donc . L’entier admet un diviseur premier , donc ; et divise qui divise . Pour : ; on teste , , , , , , , , , et , soit nombres premiers, et aucun ne divise .
Plus petit diviseur premier de :
: on teste jusqu’à . Les nombres premiers de à échouent, et : le dernier test est le bon.
Un élève teste la divisibilité de par tous les entiers de à . Nombre de divisions qu’il effectue en plus par rapport au critère :
De à , il y a entiers. Le critère n’en demande que (les nombres premiers jusqu’à ). L’élève fait donc divisions inutiles.
Cas 3L’infinité des nombres premiers
Réflexe — hypothèse « liste finie p₁, …, pᵣ », N = p₁ × … × pᵣ + 1, diviseur premier de N, contradiction « p divise 1 ». Revoir la méthode →
Exercice 8★★★Facile
On reprend la construction de la démonstration avec la liste .
=
, donc .
Reste de la division de par :
. De même : par construction, aucun nombre de la liste ne divise .
Plus grand facteur premier de :
, et est premier ( ; ni , ni , ni , ni ne le divisent). Les facteurs premiers et sont hors de la liste.
Exercice 9★★★Facile
On considère .
Reste de la division de par :
: par construction, la division de par chacun des nombres , , , , et laisse le reste .
Plus petit diviseur premier de :
Aucun des six premiers nombres premiers ne convient. On poursuit : , , , , , , , , et échouent, puis . Enfin est premier : , et aucun nombre premier jusqu’à ne le divise.
Justifier que ce résultat ne met pas en défaut la démonstration d’Euclide. Nombre de facteurs premiers de absents de la liste :
Rédaction attendue. La démonstration n’affirme jamais que est premier : elle affirme que cet entier admet un diviseur premier, et que ce diviseur n’est aucun des (sinon il diviserait ). C’est ce que l’on observe : n’est pas premier, mais ses deux facteurs premiers et sont nouveaux.
Exercice 10★★★Moyen
On pose pour tout entier naturel . On admet que , , …, sont tous premiers.
=
.
est le carré d’un nombre premier. Lequel ?
. Donc n’est pas premier.
Démontrer que divise . Quotient :
Rédaction attendue. . Comme , est composé. Une formule qui donne des nombres premiers pour les premières valeurs ne prouve rien : le théorème d’Euclide ne fournit aucune formule des nombres premiers.
Exercice 11★★★Difficile
On veut démontrer qu’il existe une infinité de nombres premiers de la forme , avec entier naturel.
Démontrer que le produit de deux entiers de la forme est encore de cette forme. Reste de la division de par :
Rédaction attendue. , avec entier. Par récurrence, tout produit d’entiers de la forme est de cette forme. Exemple : .
Pour illustrer, on imagine que la liste des nombres premiers de la forme soit , , , et on pose . =
, donc .
Reste de la division de par :
. En général, est de la forme .
On a . Démontrer qu’il existe une infinité de nombres premiers de la forme . Facteur premier de de la forme :
Rédaction attendue. et : c’est , absent de la liste. Cas général, par l’absurde : soit tous les nombres premiers de la forme (la liste contient ) et , de la forme . est impair : ses facteurs premiers sont de la forme ou . S’ils étaient tous de la forme , leur produit le serait aussi, ce qui est faux. Donc a un facteur premier de la forme , égal à un . Alors divise et , donc leur différence : contradiction.
Cas 4Décomposition en facteurs premiers et diviseurs
Réflexe — je décompose, je compte avec les exposants augmentés de 1, je somme avec une parenthèse par facteur premier. Revoir la méthode →
Exercice 12★★★Facile
Diviseurs de et de .
Nombre de diviseurs positifs de :
et , soit , donc . Nombre de diviseurs : .
Somme des diviseurs positifs de :
.
. Plus grand diviseur positif de autre que :
Les diviseurs sont les avec et : , , , , et . Le plus grand diviseur strict est .
Exercice 13★★★Moyen
On pose .
Démontrer que n’est pas un carré parfait. Exposant de dans la décomposition de :
Rédaction attendue. ; , donc . Ainsi . Un entier est un carré parfait si et seulement si tous les exposants de sa décomposition sont pairs ; ici l’exposant de vaut : n’est pas un carré parfait.
Plus petit entier tel que soit un carré parfait :
Il faut rendre tous les exposants pairs. Seul celui de est impair : suffit, et c’est le plus petit, car doit contenir le facteur .
Racine carrée de :
.
Plus petit entier tel que soit un cube parfait :
Chaque exposant doit devenir un multiple de : il manque , , et . Donc , et .
Exercice 14★★★Moyen
Le lemme d’Euclide et ses conséquences.
Démontrer le lemme d’Euclide à partir du théorème de Gauss. Plus petit entier qui divise un produit de deux entiers sans diviser aucun des deux facteurs :
Rédaction attendue. Soit premier divisant . Si ne divise pas , , car les seuls diviseurs positifs de sont et ; le théorème de Gauss donne alors divise . Les entiers et sont premiers et vérifient donc le lemme. En revanche divise sans diviser : le plus petit est .
On suppose que divise . Démontrer que divise . Pour , quotient :
Rédaction attendue. est premier et divise : d’après le lemme d’Euclide, divise . Donc avec entier, et : divise . Pour : .
Démontrer qu’il n’existe aucun couple d’entiers naturels non nuls tels que . Nombre de tels couples :
Rédaction attendue. Si avec , le nombre premier divise ; d’après le lemme d’Euclide, il divise l’un des facteurs, donc divise : c’est faux. Autre argument : l’unicité de la décomposition, puisque et n’ont pas les mêmes facteurs premiers. Il n’y a aucun couple.
Exercice 15★★★Difficile
Un entier est dit parfait lorsque la somme de ses diviseurs positifs vaut .
Pour , =
, donc . Comme , n’est pas parfait : ici n’est pas premier.
Soit tel que soit premier. Démontrer que est parfait. Pour , valeur de :
Rédaction attendue. Comme , est un nombre premier impair, différent de : la décomposition de est . Donc . La somme géométrique vaut , et , d’où : est parfait. Pour : .
On admet que est premier. Nombre parfait obtenu avec :
, soit .
Exercice 16★★★Difficile
Autour du nombre de diviseurs.
Nombre d’entiers de la forme ( et entiers naturels) ayant exactement diviseurs positifs :
Il faut . Les factorisations , , et donnent , soit entiers : , , et .
Le plus petit de ces entiers :
, et , et car : le plus petit est .
Nombre de diviseurs positifs de :
et sont premiers distincts : .
Démontrer qu’un entier a un nombre impair de diviseurs positifs si et seulement si c’est un carré parfait. Nombre de diviseurs positifs de :
Rédaction attendue. Si , le nombre de diviseurs est . Un produit d’entiers est impair si et seulement si chaque facteur est impair, c’est-à-dire si et seulement si chaque est pair, ce qui caractérise les carrés parfaits. Pour : diviseurs, nombre impair.
Cas 5PGCD et PPCM par les décompositions
Réflexe — même liste de nombres premiers, exposants minimaux pour le PGCD, maximaux pour le PPCM, contrôle par pgcd × ppcm = ab. Revoir la méthode →
Exercice 17★★★Facile
On pose et .
Exposant de dans la décomposition de :
et : . De même .
=
Exposants minimaux : , soit .
=
Exposants maximaux : , soit .
Produit , qui doit être égal à :
, et : la relation est vérifiée.
Exercice 18★★★Moyen
Utiliser les exposants.
Démontrer que pour . Si et , alors =
Rédaction attendue. On écrit et sur la même liste. Alors . Pour chaque , l’un des deux exposants est le minimum et l’autre le maximum, donc , et le produit vaut . Ici .
=
Les deux entiers n’ont aucun facteur premier commun : leur PGCD vaut , ils sont premiers entre eux.
Plus petit entier strictement positif divisible par , par et par :
, , . On prend chaque facteur premier avec son plus grand exposant : .
Exercice 19★★★Difficile
On cherche tous les couples d’entiers naturels non nuls, avec , tels que et .
Démontrer que et avec et premiers entre eux, puis calculer le produit :
Rédaction attendue. divise et : et avec , entiers. Si et avaient un diviseur commun , diviserait et , ce qui contredirait : donc . La relation donne , d’où .
Nombre de couples solutions :
. Comme et sont premiers entre eux, chaque facteur premier va entièrement dans l’un des deux : avec , d’où , , , , puis , , et .
Plus petite valeur de la somme parmi ces couples :
Les sommes valent , , et . La plus petite est . Contrôle : et donnent bien PGCD et PPCM .
Nombre de couples dans lesquels et ont le même nombre de diviseurs positifs :
: diviseurs et : ; : et : ; : et : ; : et : . Aucun couple ne convient.
Cas 6Petit théorème de Fermat
Réflexe — je vérifie « p premier ne divisant pas a », je divise l’exposant par p − 1, je ramène le reste entre 0 et p − 1. Revoir la méthode →
Exercice 20★★★Facile
Utiliser le petit théorème de Fermat pour trouver des restes.
Reste de la division de par :
est premier et ne divise pas : . Or , donc , et . Le reste est .
Reste de la division de par :
est premier et ne divise pas : . Or , donc , et . Le reste est .
Reste de la division de par :
est premier et ne divise pas : . Or , donc . Puis , . Le reste est .
Exercice 21★★★Facile
Les hypothèses du théorème.
Reste de la division de par :
n’est pas premier : on ne peut pas affirmer . Calcul direct : , donc et .
Reste de la division de par :
est premier mais il divise : la première forme ne s’applique pas. Ici est un multiple de , et le reste est , pas .
Reste de la division de par :
Seconde forme du théorème : est premier, donc . Le reste est .
Exercice 22★★★Moyen
Dans cet exercice, désigne un entier relatif.
Justifier que divise . Pour , quotient de par :
est premier : d’après la seconde forme du petit théorème de Fermat, pour tout entier , donc divise . Pour : .
Démontrer que divise pour tout entier . Quotient de par :
Rédaction attendue. Modulo : (Fermat avec ), donc . Modulo : , donc . Modulo : . Ainsi , et divisent . Si , les nombres premiers distincts , et figurent dans la décomposition de , donc divise ; si , c’est évident. Pour : .
Démontrer que est le plus grand entier qui divise pour tout entier . Plus grand facteur premier de :
Rédaction attendue. Un entier qui divise pour tout entier divise en particulier et , donc leur PGCD : ainsi . Comme convient (question précédente), c’est le plus grand. Le plus grand facteur premier de est .
Exercice 23★★★Difficile
Une autre démonstration du théorème. Soit un nombre premier et un entier non divisible par . Pour , on note le reste de la division de par . On illustre avec et .
Les restes de , , , et modulo sont , , , et . Reste de modulo :
. Les six restes , , , , , sont exactement les entiers de à , dans un autre ordre.
Démontrer que les sont non nuls et deux à deux distincts. Pour et , somme :
Rédaction attendue. Si , divise ; par le lemme d’Euclide, divise ou , impossible car et ne divise pas . Si avec , divise , donc divise ou : impossible car . Les restes sont donc les entiers dans un certain ordre. Pour : .
En déduire que , puis le petit théorème de Fermat. Reste de dans la division par :
Rédaction attendue. Le produit des pour de à vaut ; il est congru au produit des restes , qui vaut d’après la question précédente. Or ne divise pas : sinon, par le lemme d’Euclide, il diviserait un entier compris entre et . Donc est premier avec et divise : par le théorème de Gauss, divise . Pour : , le reste est , non nul comme prévu.
Bloqué sur ce chapitre ?
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.