Ressources · 2ⁿᵈᵉ · Mathématiques
Logique : propositions, implication et raisonnements
Propositions, « pour tout » et « il existe », contre-exemple, « et », « ou » et négation, implication, réciproque, contraposée, équivalence, disjonction des cas et raisonnement par l’absurde.
À propos de cette page
Les 36 questions du QCM en version texte
Pour réviser sans écran ou imprimer : chaque question avec ses propositions ; la bonne réponse et son explication se déplient.
Niveau facile ★ — 12 questions
Laquelle de ces phrases est une proposition mathématique ?
- A. Calcule 7 × 8.
- B. Le nombre 51 est premier.
- C. x + 4
- D. Est-ce que 9 est pair ?
Réponse
B. Le nombre 51 est premier. — Une proposition est vraie ou fausse : « 51 est premier » est fausse (51 = 3 × 17), mais c'est bien une proposition. Les autres sont une consigne, une expression et une question.
La négation de « x > 8 » est :
- A. x < 8
- B. x ≥ 8
- C. x > −8
- D. x ≤ 8
Réponse
D. x ≤ 8 — Le contraire de « strictement supérieur à 8 » est « inférieur ou égal à 8 » : le cas x = 8 fait partie de la négation.
« P ou Q » est vraie lorsque :
- A. P et Q sont toutes les deux fausses
- B. une seule des deux est vraie, jamais les deux
- C. au moins une des deux est vraie
- D. P est fausse
Réponse
C. au moins une des deux est vraie — Le « ou » des mathématiques est inclusif : il suffit qu'une des deux soit vraie, et les deux peuvent l'être.
La réciproque de « si A, alors B » est :
- A. si B, alors A
- B. si non A, alors non B
- C. si non B, alors non A
- D. A et B
Réponse
A. si B, alors A — La réciproque échange l'hypothèse et la conclusion, sans les nier.
La contraposée de « s'il neige, alors il fait froid » est :
- A. s'il fait froid, alors il neige
- B. s'il ne fait pas froid, alors il ne neige pas
- C. s'il ne neige pas, alors il ne fait pas froid
- D. il neige et il fait froid
Réponse
B. s'il ne fait pas froid, alors il ne neige pas — On nie les deux propositions et on les échange : « non (il fait froid) » entraîne « non (il neige) ».
Pour prouver que « il existe un entier n tel que n + 9 = 2n » est vraie, il suffit de :
- A. donner n = 9, qui convient
- B. tester n = 1, puis n = 2 et n = 3
- C. démontrer l'égalité pour tout entier n
- D. trouver un contre-exemple
Réponse
A. donner n = 9, qui convient — Pour un « il existe », un seul exemple suffit : 9 + 9 = 18 = 2 × 9.
Un contre-exemple à « tout nombre premier est impair » est :
- A. 9
- B. 1
- C. 2
- D. 3
Réponse
C. 2 — 2 est premier (ses seuls diviseurs sont 1 et 2) et il est pair. 9 et 1 ne sont pas premiers ; 3 est premier et impair.
L'implication « si A, alors B » est fausse lorsque :
- A. A est fausse et B est vraie
- B. A et B sont fausses
- C. A et B sont vraies
- D. A est vraie et B est fausse
Réponse
D. A est vraie et B est fausse — C'est le seul cas où l'implication est fausse : l'hypothèse est vraie et la conclusion fausse.
« A ⇔ B » signifie :
- A. A ⇒ B seulement
- B. A ⇒ B et B ⇒ A
- C. A et B sont vraies
- D. B ⇒ A seulement
Réponse
B. A ⇒ B et B ⇒ A — L'équivalence, c'est l'implication et sa réciproque toutes les deux vraies ; elle ne dit pas que A et B sont vraies.
Un raisonnement par l'absurde aboutit à :
- A. un exemple
- B. une réciproque
- C. une contradiction
- D. un tableau de valeurs
Réponse
C. une contradiction — On suppose le contraire de ce qu'on veut prouver et on arrive à une impossibilité : c'est la contradiction qui conclut.
Pour un entier n, la négation de « n est pair » est :
- A. n est impair
- B. n est nul
- C. n est multiple de 3
- D. n est négatif
Réponse
A. n est impair — Un entier est soit pair, soit impair : « n est impair » est vraie exactement quand « n est pair » est fausse.
Traiter séparément « n pair » et « n impair » pour démontrer une propriété, c'est faire :
- A. un contre-exemple
- B. une réciproque
- C. une contraposée
- D. une disjonction des cas
Réponse
D. une disjonction des cas — Les deux cas couvrent tous les entiers : c'est un raisonnement par disjonction des cas.
Niveau moyen ★★ — 12 questions
La négation de « x < −2 ou x ≥ 4 » est :
- A. x > −2 et x ≤ 4
- B. x ≥ −2 ou x < 4
- C. x ≥ −2 et x < 4
- D. x > −2 ou x < 4
Réponse
C. x ≥ −2 et x < 4 — On nie chaque comparaison ( < devient ≥, ≥ devient < ) et « ou » devient « et » : x ≥ −2 et x < 4.
La négation de « Lucas a pris du pain ou des œufs » est :
- A. Lucas n'a pris ni pain ni œufs
- B. Lucas n'a pas pris de pain ou pas d'œufs
- C. Lucas a pris du pain et des œufs
- D. Lucas a pris seulement des œufs
Réponse
A. Lucas n'a pris ni pain ni œufs — non (P ou Q) = (non P) et (non Q) : il n'a pris ni l'un ni l'autre.
On sait que « si A, alors B » est vraie. Laquelle est forcément vraie ?
- A. si B, alors A
- B. si non A, alors non B
- C. A est vraie
- D. si non B, alors non A
Réponse
D. si non B, alors non A — « Si non B, alors non A » est la contraposée : elle a toujours la même vérité que l'implication. La réciproque (si B, alors A) peut être fausse, tout comme « si non A, alors non B ».
Pour un réel x, la réciproque de « si x = 3, alors 2x + 1 = 7 » est :
- A. « si 2x + 1 = 7, alors x = 3 », fausse
- B. « si 2x + 1 = 7, alors x = 3 », vraie
- C. « si x ≠ 3, alors 2x + 1 ≠ 7 », vraie
- D. « si 2x + 1 ≠ 7, alors x ≠ 3 », vraie
Réponse
B. « si 2x + 1 = 7, alors x = 3 », vraie — La réciproque échange les deux propositions. Elle est vraie : 2x + 1 = 7 donne 2x = 6, donc x = 3. Les deux autres phrases ne sont pas des réciproques.
Pour réfuter « pour tout réel x, (x + 1)² > x² », on peut prendre :
- A. x = −2
- B. x = 0
- C. x = 3
- D. x = 0,5
Réponse
A. x = −2 — Pour x = −2 : (−2 + 1)² = 1 et (−2)² = 4, or 1 < 4. Pour 0, 3 et 0,5, l'inégalité est vraie (1 > 0, 16 > 9, 2,25 > 0,25).
Pour un entier n, « n est multiple de 2 et de 5 » équivaut à :
- A. n est multiple de 7
- B. n est multiple de 2 ou de 5
- C. n est multiple de 10
- D. n se termine par 5
Réponse
C. n est multiple de 10 — Être multiple de 2 et de 5 revient à se terminer par 0, donc à être multiple de 10 ; et un multiple de 10 est multiple de 2 et de 5.
Laquelle de ces propositions est vraie ?
- A. pour tout réel x, x ÷ 2 < x
- B. il existe un réel x tel que |x| = −2
- C. il existe un entier n tel que 2n = 9
- D. pour tout réel x, x − 1 < x
Réponse
D. pour tout réel x, x − 1 < x — x − 1 < x revient à −1 < 0, vrai pour tout x. Pour x = −4, x ÷ 2 = −2 > −4 ; une valeur absolue n'est jamais négative ; 2n = 9 donne n = 4,5, non entier.
Dans E = {1 ; 2 ; … ; 10}, combien d'entiers vérifient « n est pair ou n > 7 » ?
- A. 7
- B. 6
- C. 2
- D. 5
Réponse
B. 6 — Les pairs : 2, 4, 6, 8, 10 ; on ajoute 9 (impair mais supérieur à 7). Total : 6 (8 et 10 ne sont comptés qu'une fois).
Pour un réel x, « 5x − 2 = 13 ⇔ x = 3 » est :
- A. vraie : chaque étape se lit dans les deux sens
- B. fausse : seule l'implication ⇒ est vraie
- C. fausse : seule l'implication ⇐ est vraie
- D. fausse : x = −3 est solution aussi
Réponse
A. vraie : chaque étape se lit dans les deux sens — 5x − 2 = 13 ⇔ 5x = 15 ⇔ x = 3 : on ajoute 2 puis on divise par 5, des étapes réversibles. Et x = −3 donne −17.
Pour démontrer « si un quadrilatère n’a pas quatre angles droits, alors ce n’est pas un carré », le plus simple est de démontrer :
- A. si un quadrilatère a quatre angles droits, alors c’est un carré
- B. si ce n’est pas un carré, alors il n’a pas quatre angles droits
- C. tout quadrilatère a quatre angles droits
- D. si c’est un carré, alors il a quatre angles droits
Réponse
D. si c’est un carré, alors il a quatre angles droits — C’est la contraposée « si c’est un carré, alors il a quatre angles droits » : on nie les deux propositions et on les échange. Un carré a quatre angles droits : la contraposée est vraie, donc l’implication aussi. (Un rectangle non carré a quatre angles droits sans être un carré : on ne remplace pas une implication par une autre phrase « retournée ».)
Pour étudier la parité d'une expression en n (n entier) par disjonction des cas, quels cas suffisent ?
- A. n positif, puis n pair
- B. n = 0, puis n = 1
- C. n pair, puis n impair
- D. n premier, puis n impair
Réponse
C. n pair, puis n impair — Un entier est pair ou impair : ces deux cas couvrent tout. Les autres découpages oublient des entiers (par exemple −3, ou 9).
L'affirmation « il existe un entier n tel que 4n = 10 » est fausse car :
- A. 4n et 10 sont pairs tous les deux
- B. n = 2,5 n'est pas un entier
- C. aucun nombre ne vérifie 4n = 10
- D. un contre-exemple suffit : n = 1
Réponse
B. n = 2,5 n'est pas un entier — 4n = 10 donne n = 2,5 : le seul nombre qui convient n'est pas entier. Un « il existe » ne se réfute pas par un contre-exemple.
Niveau difficile ★★★ — 12 questions
On sait que « si A, alors B » est vraie et que B est fausse. Alors :
- A. A est vraie
- B. on ne peut rien dire de A
- C. A et B sont équivalentes
- D. A est fausse
Réponse
D. A est fausse — Par contraposée, « non B » entraîne « non A » : comme B est fausse, A est fausse.
Pour un réel x, laquelle de ces implications a une réciproque fausse ?
- A. si x = 2, alors 3x = 6
- B. si x > 3, alors x ≠ 0
- C. si x > 1, alors x + 4 > 5
- D. si x < 0, alors −x > 0
Réponse
B. si x > 3, alors x ≠ 0 — La réciproque « si x ≠ 0, alors x > 3 » est fausse : x = 1 est non nul mais 1 ≤ 3. Les trois autres réciproques sont vraies.
Un élève écrit : « x² = 7x ⇔ x = 7 ». Son erreur :
- A. il oublie la solution x = 0
- B. aucune, c’est une vraie équivalence
- C. il oublie la solution x = −7
- D. il fallait écrire x = 49
Réponse
A. il oublie la solution x = 0 — Il a divisé par x, qui peut être nul : x² = 7x ⇔ x(x − 7) = 0 ⇔ x = 0 ou x = 7. Et −7 ne convient pas : (−7)² = 49 alors que 7 × (−7) = −49.
La négation de « 3 < x ≤ 10 » est :
- A. x < 3 ou x ≥ 10
- B. x ≤ 3 et x > 10
- C. x ≤ 3 ou x > 10
- D. x > 3 et x ≤ 10
Réponse
C. x ≤ 3 ou x > 10 — « 3 < x ≤ 10 » signifie « x > 3 et x ≤ 10 » ; on nie chaque comparaison et « et » devient « ou » : x ≤ 3 ou x > 10.
Pour prouver par l'absurde « il n'existe aucun entier n tel que 2n + 1 = 40 », on suppose :
- A. que pour tout entier n, 2n + 1 ≠ 40
- B. qu'il existe un entier n tel que 2n + 1 = 40
- C. que 2n + 1 est pair pour tout entier n
- D. que n est un entier impair
Réponse
B. qu'il existe un entier n tel que 2n + 1 = 40 — On suppose la négation de ce qu'on veut prouver : un tel entier existe. Alors 2n = 39 et n = 19,5 : contradiction.
La contraposée de « si n est multiple de 6, alors n est pair » est :
- A. si n est pair, alors n est multiple de 6
- B. si n n'est pas multiple de 6, alors n est impair
- C. n est multiple de 6 et n est impair
- D. si n est impair, alors n n'est pas multiple de 6
Réponse
D. si n est impair, alors n n'est pas multiple de 6 — La négation de « n est pair » est « n est impair », celle de « n est multiple de 6 » est « n n'est pas multiple de 6 » ; on les échange.
Pour démontrer « pour tout entier n, n² − n est pair », un élève vérifie n = 1, 2, 3, 4 et 5. Il a :
- A. seulement testé des cas, sans preuve
- B. démontré la propriété
- C. trouvé un contre-exemple
- D. fait une disjonction des cas complète
Réponse
A. seulement testé des cas, sans preuve — Cinq exemples ne prouvent pas un « pour tout ». Une disjonction complète traiterait « n pair » et « n impair » en général.
« Pour tout réel x, si x > 5, alors x² > 25 » est vraie. Que dire de « pour tout réel x, si x² ≤ 25, alors x ≤ 5 » ?
- A. fausse : c'est la réciproque
- B. fausse : x = −6 la contredit
- C. vraie : c'est la contraposée
- D. vraie : c'est la réciproque
Réponse
C. vraie : c'est la contraposée — On a nié et échangé les deux propositions : c'est la contraposée, vraie comme l'implication. x = −6 donne x² = 36, qui ne vérifie pas x² ≤ 25.
Dans E = {1 ; 2 ; … ; 12}, combien d'entiers vérifient « non (n pair et n > 5) » ?
- A. 4
- B. 6
- C. 2
- D. 8
Réponse
D. 8 — « n pair et n > 5 » est vraie pour 6, 8, 10, 12 : 4 entiers. Sa négation est vraie pour les 12 − 4 = 8 autres.
« P et Q » est fausse. On peut affirmer :
- A. au moins une des deux est fausse
- B. P et Q sont fausses toutes les deux
- C. P est fausse
- D. « P ou Q » est fausse
Réponse
A. au moins une des deux est fausse — non (P et Q) = (non P) ou (non Q) : l'une au moins est fausse, peut-être une seule.
Pour montrer qu'un triangle de côtés 5, 6 et 8 n'est pas rectangle, on utilise :
- A. la réciproque de Pythagore
- B. un contre-exemple
- C. la contraposée de Pythagore
- D. une disjonction des cas
Réponse
C. la contraposée de Pythagore — 8² = 64 et 5² + 6² = 61 : l'égalité est fausse, donc, par la contraposée du théorème de Pythagore, le triangle n'est pas rectangle.
L'affirmation « pour tout entier n ≥ 1, n² + 1 est premier » est :
- A. vraie : 2, 5 et 17 sont premiers
- B. fausse : n = 3 donne 10
- C. fausse : n = 1 donne 2, qui est pair
- D. vraie, car n² + 1 est impair
Réponse
B. fausse : n = 3 donne 10 — 10 = 2 × 5 n'est pas premier : n = 3 est un contre-exemple. 2 est premier, et n² + 1 n'est pas toujours impair.
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.
Prof de maths à Marseille · Cours particuliers au collège · Aide aux devoirs