Je réserve ici
Mathématiques 2ⁿᵈᵉ

Ressources · 2ⁿᵈᵉ · Mathématiques

Logique : propositions, implication et raisonnements

Propositions, « pour tout » et « il existe », contre-exemple, « et », « ou » et négation, implication, réciproque, contraposée, équivalence, disjonction des cas et raisonnement par l’absurde.

À propos de cette page
Cinq problèmes corrigés de logique : un « vrai ou faux » justifié sur les carrés et la divisibilité, l’entrée gratuite d’un musée (« ou » inclusif, réciproque, contraposée), quatre cartes à retourner pour tester une règle, les sommes d’entiers consécutifs, et un enclos rectangulaire de périmètre 36 m dont on prouve par l’absurde l’aire impossible.

5 problèmes, du plus simple au plus difficile. Écris tes réponses, puis « Vérifier ».

Résoudre un problème : la méthode

  1. Je repère la forme de chaque affirmation : « pour tout » (même caché), « il existe », « et », « ou », « si…, alors… ».
  2. Je teste quelques valeurs (dont zéro, des négatifs, des décimaux) pour savoir si l’affirmation semble vraie ou fausse.
  3. Fausse : un contre-exemple, avec le calcul qui le prouve. Vraie : je choisis le raisonnement (direct, contraposée, disjonction des cas, absurde) et je l’annonce.
  4. Je conclus par une phrase qui répond à la question et revient au contexte (visiteurs, cartes, enclos…).
Problème 1 · Vrai ou faux, en justifiant★★★Facile
Pour chaque affirmation, dire si elle est vraie ou fausse, en justifiant : une réponse sans justification ne rapporte aucun point.
  1. 1. Affirmation A : « le carré d’un nombre réel est toujours supérieur ou égal à ce nombre ». Elle est fausse : pour x=0,5, x2=
    0,52=0,25 et 0,25<0,5 : x=0,5 est un contre-exemple, l’affirmation A est fausse.
  2. 2. Affirmation B : « si un entier est divisible par 6 et par 10, alors il est divisible par 60 ». Le plus petit entier naturel non nul qui la contredit est
    Les entiers non nuls divisibles par 6 et par 10 sont 30, 60, 90… Or 30=6×5=10×3 n’est pas divisible par 60. B est fausse.
  3. 3. Affirmation C : « pour tous réels a et b, si a<b, alors a2<b2 ». Avec a=−3 et b=1, a2=
    −3<1, mais a2=9 et b2=1, donc a2>b2. C’est un contre-exemple : C est fausse (elle devient vraie si a et b sont positifs).
  4. 4. Affirmation D : « il existe un entier dont le carré se termine par 7 ». Démontrer qu’elle est fausse par disjonction des cas sur le chiffre des unités. Les chiffres des unités possibles d’un carré sont 0, 1, 4, 5, 6 et
    Rédaction attendue. Le chiffre des unités de n2 ne dépend que de celui de n. Distinguons les dix cas : 02=0, 12=1, 22=4, 32=9, 42=16, 52=25, 62=36, 72=49, 82=64, 92=81. Le carré se termine donc par 0, 1, 4, 5, 6 ou 9, jamais par 7. Aucun entier ne convient : l’affirmation D est fausse.
Problème 2 · L’entrée gratuite au musée★★★Moyen
Un musée applique la règle : « l’entrée est gratuite pour toute personne qui a moins de 18 ans ou qui possède la carte Jeunes ». Six visiteurs se présentent : Lina (16 ans, sans carte), Hugo (22 ans, avec carte), Sami (30 ans, sans carte), Emma (17 ans, avec carte), Paul (45 ans, sans carte), Inès (19 ans, sans carte).
  1. 1. Nombre de visiteurs qui entrent gratuitement :
    Lina et Emma ont moins de 18 ans ; Hugo a la carte. Sami, Paul et Inès n’ont ni l’un ni l’autre. Trois entrées gratuites.
  2. 2. Nombre de visiteurs qui remplissent les deux conditions à la fois (le « ou » est inclusif) :
    Seule Emma a moins de 18 ans et la carte. Elle entre gratuitement : le « ou » inclusif ne l’exclut pas.
  3. 3. Négation de la condition de gratuité : « ne pas avoir moins de 18 ans ne pas posséder la carte ».
    non (P ou Q) = (non P) et (non Q) : on paie quand on a au moins 18 ans et pas de carte.
  4. 4. L’implication « si un visiteur a moins de 18 ans, alors il entre gratuitement » est vraie, mais sa réciproque est fausse. Justifier avec un contre-exemple : l’âge du visiteur qui contredit la réciproque est
    Rédaction attendue. La réciproque est « si un visiteur entre gratuitement, alors il a moins de 18 ans ». Hugo entre gratuitement (il a la carte) mais il a 22 ans : l’hypothèse est vraie et la conclusion fausse. La réciproque est donc fausse.
  5. 5. La contraposée de l’implication de la question précédente est « si un visiteur paie son entrée, alors il n’a pas moins de 18 ans ». Parmi les visiteurs qui paient, le plus jeune a ans.
    Les visiteurs qui paient sont Sami (30 ans), Paul (45 ans) et Inès (19 ans) : tous ont au moins 18 ans, comme l’annonce la contraposée. La plus jeune, Inès, a 19 ans.
Problème 3 · Quatre cartes et une règle★★★Moyen
Chaque carte porte un nombre entier sur une face et une couleur sur l’autre. On veut vérifier la règle R : « si une carte porte un nombre pair, alors son autre face est rouge ». Sur la table, on voit les faces : 8, 3, rouge, bleu. On ne retourne que les cartes qui peuvent contredire R.
  1. 1. La carte montrant un nombre qu’il faut retourner porte le nombre
    8 est pair : si son autre face n’était pas rouge, R serait fausse. Il faut la retourner. La carte 3 ne peut pas contredire R : son hypothèse « nombre pair » est fausse.
  2. 2. La règle R a pour contraposée « si l’autre face n’est pas rouge, alors le nombre est impair ». La carte de couleur à retourner est la carte
    La carte bleue n’est pas rouge : d’après la contraposée, son nombre doit être impair. S’il était pair, R serait fausse. Il faut la retourner.
  3. 3. Justifier qu’il est inutile de retourner la carte rouge : elle ne pourrait tester que la de R.
    Rédaction attendue. R dit seulement ce qui se passe quand le nombre est pair. Une carte rouge avec un nombre impair ne contredit pas R : l’hypothèse « nombre pair » est fausse. Vérifier que « rouge » entraîne « pair », ce serait tester la réciproque « si l’autre face est rouge, alors le nombre est pair », que R n’affirme pas. La carte rouge ne peut donc pas contredire R.
  4. 4. Une autre table montre les faces : 5, 12, vert, rouge, 14, jaune. Nombre de cartes à retourner pour vérifier R :
    On retourne les nombres pairs (12 et 14) et les couleurs qui ne sont pas rouges (vert et jaune) : 4 cartes. Le 5 et la carte rouge ne peuvent pas contredire R.
Méthodes utiles : Cas 3 Cas 4
Problème 4 · Sommes d’entiers consécutifs★★★Difficile
On dit qu’un entier N est « somme de deux consécutifs » s’il existe un entier n tel que N=n+(n+1), et « somme de trois consécutifs » s’il existe un entier a tel que N=a+(a+1)+(a+2).
  1. 1. Démontrer que tout entier somme de deux consécutifs est impair : n+(n+1)=2n+
    Rédaction attendue. Soit N une somme de deux consécutifs : N=n+(n+1)=2n+1 avec n entier. N est donc impair. L’implication « si N est somme de deux consécutifs, alors N est impair » est démontrée.
  2. 2. Réciproquement, tout entier impair 2k+1 s’écrit k+(k+1). Par exemple, 45= +23.
    45=2×22+1=22+23. La réciproque est vraie : « N est somme de deux consécutifs » ⇔ « N est impair ».
  3. 3. Démontrer par l’absurde que 60 n’est pas somme de deux consécutifs : on obtiendrait n= , qui n’est pas un entier.
    Supposons 60=n+(n+1) avec n entier. Alors 2n+1=60, soit n=29,5, qui n’est pas entier : contradiction. On pouvait aussi dire : 60 est pair, or une somme de deux consécutifs est impaire.
  4. 4. On admet (ou on démontre) qu’un entier est somme de trois consécutifs si et seulement si c’est un multiple de 3. Le plus petit entier supérieur ou égal à 100 qui est somme de trois consécutifs s’écrit a+(a+1)+(a+2) avec a=
    a+(a+1)+(a+2)=3a+3=3(a+1) : c’est un multiple de 3 ; réciproquement, 3m=(m−1)+m+(m+1). Le plus petit multiple de 3 supérieur ou égal à 100 est 102=3×34, donc a+1=34 et a=33 : 33+34+35=102.
Problème 5 · Un enclos rectangulaire★★★Difficile
Un éleveur veut construire un enclos rectangulaire de périmètre 36 m. On note L et ℓ sa longueur et sa largeur, en mètres, avec L⩾ℓ>0.
  1. 1. L+ℓ=
    Le périmètre vaut 2(L+ℓ)=36, donc L+ℓ=18.
  2. 2. Démontrer que, pour tous réels L et ℓ, (L−ℓ)2=(L+ℓ)2−4Lℓ. Pour L=13 et ℓ=5, les deux membres valent
    Rédaction attendue. Avec les identités remarquables (rappel du collège) : (L+ℓ)2−4Lℓ=L2+2Lℓ+ℓ2−4Lℓ=L2−2Lℓ+ℓ2=(L−ℓ)2. Le calcul vaut pour tous réels L et ℓ. Pour L=13, ℓ=5 : (13−5)2=64 et 182−4×65=324−260=64.
  3. 3. Démontrer par l’absurde qu’aucun enclos de ce périmètre n’a une aire de 90 m². On obtiendrait (L−ℓ)2=
    Rédaction attendue. Supposons qu’un tel enclos existe : L+ℓ=18 et Lℓ=90. Alors (L−ℓ)2=182−4×90=324−360=−36. Or un carré est toujours positif ou nul : contradiction. Aucun enclos de périmètre 36 m n’a une aire de 90 m².
  4. 4. Pour une aire de 77 m², la longueur est L= m.
    (L−ℓ)2=324−4×77=324−308=16 et L−ℓ⩾0, donc L−ℓ=4. Avec L+ℓ=18 : 2L=22, L=11 et ℓ=7. Vérification : 11×7=77.
  5. 5. Comme (L−ℓ)2⩾0, l’aire Lℓ d’un enclos de périmètre 36 m est au plus m².
    (L−ℓ)2=324−4Lℓ⩾0 donne 4Lℓ⩽324, soit Lℓ⩽81. L’aire 81 m² est atteinte pour L=ℓ=9 : l’enclos carré.
Méthodes utiles : Cas 5 Cas 3
Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Prof de maths à Marseille · Cours particuliers au collège · Aide aux devoirs