Essor et déclin des puissances : un regard historique

1. a)Traité de Karlowitz : l’empire cède la Hongrie et la Transylvanie à l’Autriche. Premier grand recul imposé par une coalition européenne : l’empire cesse d’être conquérant en Europe centrale. (1)
2. b)Congrès de Berlin : indépendance de la Serbie, du Monténégro et de la Roumanie, Bulgarie autonome, Bosnie occupée par l’Autriche-Hongrie (Chypre passe au même moment au Royaume-Uni, par une convention séparée). L’empire est dépecé par ceux qui devaient garantir son intégrité. (1)
3. c)Mémorandums de Budapest : l’Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan remettent à la Russie les armes nucléaires soviétiques, contre des garanties de sécurité. Effondrée, la Russie garde un attribut de premier rang. (1)
4. d)Chute de Bachar el-Assad, réfugié à Moscou. Le régime sauvé par l’intervention de 2015 s’effondre sans que Moscou, engagée en Ukraine, le sauve à nouveau : la projection lointaine a ses limites. (1)

Piège — une date ne rapporte des points que si l’on dit ce qu’elle révèle de la puissance.

1. a)Accroche : le 29 mai 1453, Mehmed II prend Constantinople ; le 24 juillet 1923, Lausanne consacre la Turquie sur les ruines de l’empire. Puissance : capacité d’imposer sa volonté (Aron, 1962). Problématique : comment l’empire, qui imposait sa volonté à l’Europe, devient-il l’objet de la volonté des autres, et ce recul fut-il un déclin continu ? (2)
2. b)I. Un acteur de premier rang (1453-1683). Expansion sur trois continents (Égypte 1517, Mohács 1526, Vienne 1529, Bagdad 1534) ; fondements : janissaires, timars, sultan-calife, routes commerciales, autonomie des marges ; acteur de la diplomatie : alliance de revers avec François Iᵉʳ, capitulations, flotte reconstruite après Lépante (1571). (2)
3. c)II. Un enjeu (1683-1876). Échec devant Vienne (1683), Karlowitz (1699) ; poussée russe (Küçük Kaynarca 1774, Crimée 1783) et nationalismes soutenus par les Européens (Grèce 1830) ; un État qui réagit : Tanzimat (1839), concert européen (1856), mais faillite (1875). (2)
4. d)III. Le démantèlement (1876-1923). Tutelle : Berlin (1878), Tunisie (1881), Égypte (1882), dette sous contrôle européen (1881) ; échec du sursaut jeune-turc (Bosnie 1908, Libye, guerres balkaniques) ; guerre de 1914, génocide des Arméniens (1915), Sèvres (1920), Lausanne (1923). (2)
5. e)L’empire perd sa capacité d’imposer sa volonté, mais pas d’un seul coup : il s’adapte au XVIIᵉ siècle, se réforme au XIXᵉ et ne disparaît qu’avec la Grande Guerre, sous l’effet de causes externes et internes. Ouverture : la Turquie se construit contre l’empire, dont elle s’est pourtant nourrie pour naître. (2)

Piège — faire commencer le déclin à Lépante ou raconter cinq siècles d’un trait : chaque partie doit dire si l’empire impose ou subit.

1. a)Tableau statistique construit d’après la Banque mondiale et l’agence américaine de l’énergie. Le PIB mesure la richesse produite en un an ; exprimé en dollars, il dépend aussi du taux de change du rouble. (1)
2. b)Effondrement de 1992 à 1998 (de 460 à 270 milliards, plus de 40 % de baisse : thérapie de choc, défaut de 1998) ; redressement jusqu’en 2013 (multiplié par plus de huit) ; recul en 2016 (environ 44 % de moins) et reprise partielle en 2021. (1)
3. c)Les deux séries évoluent ensemble : point bas du Brent et du PIB en 1998, hausse jusqu’en 2013, chute commune en 2016. C’est une économie de rente, dont la richesse suit le prix des hydrocarbures, environ deux tiers des exportations. (1)
4. d)Les sanctions occidentales décidées après l’annexion de la Crimée (2014), qui limitent l’accès aux capitaux et aux technologies, et la forte dépréciation du rouble, qui réduit mécaniquement le PIB exprimé en dollars. (1)
5. e)1 830 ÷ 2 970 ≈ 0,62 : environ 62 % du PIB français, pour une population plus de deux fois supérieure. C’est une « puissance pauvre » (Sokoloff). (1)
6. f)Le tableau ne dit rien de l’arsenal nucléaire, du siège permanent ni de la capacité d’intervenir (Syrie 2015, Ukraine 2022) : la puissance russe dépasse son PIB. Mais la rente a financé le redressement et en montre la fragilité : une puissance réelle, aux bases étroites. (1)

Méthode — dans une étude critique de chiffres, on découpe en phases, on croise deux séries, puis on dit ce que les chiffres ne mesurent pas.