Part du revenu national avant impôt perçue par deux groupes (en %)
| États-Unis 1980 | États-Unis 2016 | Europe de l’Ouest 1980 | Europe de l’Ouest 2016 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 % les plus aisés | 11 | 20 | 10 | 12 |
| 50 % les moins aisés | 20 | 13 | 24 | 22 |
Revenu avant impôt : revenus du travail et du capital, y compris pensions et allocations chômage, avant impôts et autres transferts.
Source : World Inequality Lab (F. Alvaredo, L. Chancel, T. Piketty, E. Saez, G. Zucman), Rapport sur les inégalités mondiales 2018, valeurs arrondies.
- À l’aide des données du document, vous comparerez l’évolution de la part du revenu national avant impôt perçue par les 1 % les plus aisés aux États-Unis et en Europe de l’Ouest entre 1980 et 2016. (2 points)
- À l’aide des données du document et de vos connaissances, vous montrerez que la part du top 1 % complète les autres outils de mesure des inégalités. (4 points)
Question 1 : aux États-Unis, la part du top 1 % passe de 11 % à 20 % (+9 points, coefficient multiplicateur 1,8) ; en Europe de l’Ouest, de 10 % à 12 % (+2 points, ×1,2). La part des 50 % les moins aisés baisse de 20 % à 13 % aux États-Unis (−7 points). Question 2 : passer d’une part à un revenu moyen relatif (11 % pour 1 % de la population = 11 fois la moyenne) ; aux États-Unis, le revenu moyen d’un membre du top 1 % passe d’environ 27,5 fois (11 ÷ 0,4) à 77 fois (20 ÷ 0,26) celui d’un membre de la moitié la moins aisée.
Que montre la part du top 1 % que les autres indicateurs ne montrent pas ?
La réponse attendue
Question 1 : comparer deux évolutions
- États-Unis : +9 points (×1,8) ; Europe de l’Ouest : +2 points (×1,2).World Inequality Lab, 2018
Question 2 : l’apport du top 1 %
- Le Gini, peu sensible aux extrémités, et D9/D1, arrêté au 9e décile, ne voient pas l’envolée du sommet.Lorenz et Gini
- Les données fiscales captent les très hauts revenus que les enquêtes manquent.Piketty et Saez (2003)