Analyse du sujet
L’accumulation désigne la hausse des quantités de travail et de capital, capital humain compris. « À elle seule » invite à reconnaître sa contribution, puis à montrer ses limites, enfin ses liens avec la PGF. Question très proche : 2022, métropole, jour 1 (« la seule source »), traitée plus bas avec un autre plan.
Problématique
Produire plus en mobilisant davantage de travail et de capital suffit-il à expliquer une croissance durable, ou faut-il aussi un accroissement de l’efficacité productive ?
Le plan
I
L’accumulation explique une part réelle de la croissance
- Hausse de la quantité de travail et de l’investissement.Singapour (Krugman, 1994)
- Hausse de la qualité du travail.Becker, 1964 ; part des 25-34 ans diplômés du supérieur en France : 38,5 % en 2004, 55,8 % en 2025 (Eurostat)
TransitionCette contribution se heurte cependant à une limite : les rendements décroissants.
II
Mais elle ne suffit pas : la PGF explique l’essentiel du long terme
- Rendements décroissants du capital : l’accumulation seule mène à un état stationnaire.Solow, 1956
- Le résidu domine la décomposition de la croissance.Solow, 1957 : 87,5 %
TransitionOpposer accumulation et PGF serait pourtant trompeur : les deux sources s’entretiennent.
III
Accumulation et PGF sont en réalité liées
- Le progrès technique s’incorpore au capital neuf et relance l’investissement.Chaîne de montage de Ford (1913)
- L’accumulation de capital humain et de connaissances nourrit la PGF.Lucas, 1988 ; Romer, 1990
Ouverture
Les institutions, qui conditionnent l’incitation à investir et à innover, ne sont-elles pas la source des sources ?