Croissance du PIB (en %) et contributions à la croissance du PIB (en points de pourcentage) en 2021
| Pays | Contribution du facteur travail | Contribution du facteur capital | Contribution de la PGF | Taux de croissance du PIB |
|---|---|---|---|---|
| France | 5,9 | 0,8 | 0 | 6,8 |
| Allemagne | 1,3 | 0,3 | 1 | 2,6 |
| Danemark | 2,7 | 0,5 | 1,6 | 4,9 |
| États-Unis | 3,4 | 0,8 | 1,6 | 5,9 |
Note : la somme des différentes contributions ne correspond pas toujours au total en raison des arrondis. PGF : productivité globale des facteurs.
Source : d’après OCDE, 2022.
- À l’aide des données du document, vous comparerez les contributions à la croissance en France et aux États-Unis. (2 points)
- À l’aide de vos connaissances et du document, vous distinguerez les sources de la croissance des pays observés. (4 points)
Question 1 : en 2021 (année de rebond après 2020), la croissance française (6,8 %) vient presque entièrement du travail : 5,9 points, soit environ 87 % ; la PGF n’apporte rien. Aux États-Unis (5,9 %), le travail apporte 3,4 points (environ 58 %) et la PGF 1,6 point (environ 27 %). Le capital apporte 0,8 point dans les deux pays. Question 2 : « distinguer » oblige à définir chaque source et à dire ce qui la sépare de l’autre.
Comment distinguer une croissance qui vient de facteurs supplémentaires d’une croissance qui vient d’une meilleure efficacité ?
La réponse attendue
Question 1 : comparer
- France : 5,9 ÷ 6,8 ≈ 87 % pour le travail ; États-Unis : 3,4 ÷ 5,9 ≈ 58 % pour le travail, 1,6 ÷ 5,9 ≈ 27 % pour la PGF.OCDE, 2022
Question 2 : distinguer les sources
- Accumulation : plus d’heures travaillées et de capital (croissance extensive), forte en 2021 avec le retour au travail après les confinements.Krugman, 1994
- PGF : produire plus avec les mêmes facteurs (croissance intensive), portée par le progrès technique.Solow, 1957 ; Romer, 1990