Analyse du sujet
Formule « nécessairement » : le sujet demande si la relance de la demande est indispensable. Il faut montrer quand elle l’est (chômage keynésien) et quand elle ne l’est pas (chômage classique et structurel). Comme un « suffit-il » inversé.
Problématique
Si le chômage né d’un manque de débouchés appelle une relance de la demande, pourquoi cette politique est-elle impuissante face aux autres formes de chômage ?
Le plan
I
Face au chômage keynésien, le soutien de la demande est indispensable
- Les entreprises embauchent selon la demande anticipée.Keynes, 1936 ; États-Unis, 1933 : environ un quart des actifs au chômage
- Politiques budgétaire et monétaire relancent l’activité.Multiplicateur (Kahn, 1931)
TransitionLa relance réduit le chômage quand les débouchés manquent ; elle ne rend pas rentable une embauche trop coûteuse ni ne forme un chômeur.
II
Mais d’autres formes de chômage appellent d’autres politiques
- Le chômage classique demande d’alléger le coût du travail.Malinvaud, 1977
- Le chômage structurel demande formation et meilleur appariement.Diamond, Mortensen, Pissarides
- La relance bute sur la contrainte extérieure.Relance de 1981, rigueur de 1983
Ouverture
Les politiques structurelles, longues à produire leurs effets, peuvent-elles se passer d’un soutien de l’activité ?