Analyse des termes
L'individualisation désigne le processus par lequel les individus se définissent par leurs choix et trajectoires personnels (Beck, 1986). « Disparaître » est un terme fort qu'il faut discuter : affaiblissement des identités ou disparition des positions ?
Problématique
L'individualisation affaiblit-elle seulement la conscience de classe, ou efface-t-elle aussi les positions inégales qui fondent les classes ?
Le plan en trois parties
I
Des identités de classe affaiblies
- Recul des encadrements collectifs.Syndicalisation ≈ 10 % en 2019 (DARES) ; recul du vote de classe depuis les années 1980.
- Des trajectoires personnalisées.Beck (1986).
TransitionL'affaiblissement des identités collectives ne dit pourtant rien de la persistance des écarts objectifs.
II
Des positions de classe qui demeurent
- Écarts de conditions de vie.Espérance de vie à 35 ans : 6,4 ans d'écart (hommes cadres/ouvriers, 2009-2013).
- Des classes sans conscience.Chauvel (2001).
TransitionDes classes en soi subsistent, et certaines conservent ou retrouvent une forme de conscience.
III
Une conscience recomposée
- La bourgeoisie, classe pour soi.Pinçon-Charlot (2000).
- La conscience triangulaire des classes populaires.Schwartz (2009).
Ouverture
Les mobilisations sociales récentes posent la question de nouvelles formes de conscience collective.