Analyse des termes
L'espionnage est la collecte clandestine d'informations ; le cyberespionnage la prolonge à travers les réseaux. Le sujet impose de comparer deux périodes, la guerre froide et l'ère numérique, pour dégager continuités et ruptures.
Problématique
Le cyberespionnage est-il une simple continuation de l'espionnage de la guerre froide, ou une rupture dans les acteurs, les moyens et les cibles ?
Le plan en trois parties
I
Des continuités : savoir ce que l'autre cache
- Les mêmes services.NSA de 1952 à 2013 ; héritiers du KGB (SVR, FSB).
- Les mêmes cibles technologiques.Projet Manhattan (1949) ; ligne X (affaire Farewell, 1981-1982) ; vol de propriété intellectuelle visé par l'Appel de Paris (2018).
TransitionCes continuités ne doivent pas masquer une rupture d'échelle permise par le numérique.
II
Des ruptures dans les moyens et l'échelle
- Une collecte de masse.Programme PRISM révélé en 2013.
- Du renseignement au sabotage.Stuxnet (2010).
TransitionCette rupture technique entraîne une transformation des acteurs et des règles.
III
Des ruptures dans les acteurs et les règles
- Des acteurs privés et des groupes écrans.Attribution de WannaCry à la Corée du Nord (décembre 2017).
- Des tentatives d'encadrement.FISA (1978) puis débats après 2013 ; sanctions de l'UE (2020).
Ouverture
L'intelligence artificielle, capable d'analyser d'immenses masses de données, pourrait provoquer une nouvelle rupture du renseignement.