Analyse des termes
La dissuasion vise à empêcher l'agression par la menace de destructions nucléaires. De 1945 à nos jours, il faut distinguer la guerre directe entre puissances nucléaires et les autres guerres.
Problématique
En rendant la guerre absolue suicidaire, la dissuasion a-t-elle supprimé la guerre ou seulement déplacé ses formes ?
Le plan en trois parties
I
La guerre directe entre grandes puissances bloquée
- La rupture de 1945.Hiroshima et Nagasaki (6 et 9 août 1945) ; bombe soviétique (1949).
- Une confirmation de la primauté du politique.Aron, Penser la guerre, Clausewitz (1976) ; essai français (13 février 1960).
TransitionSi la guerre directe est bloquée, la violence se reporte sur d'autres terrains.
II
Des guerres déplacées
- Guerres limitées et par procuration.Corée (1950-1953) ; Vietnam.
- Guerres irrégulières.Algérie (1954-1962) ; Afghanistan (1979-1989).
TransitionAu-delà de la guerre froide, la dissuasion trouve ses limites face à des acteurs sans territoire ou à des guerres conduites sous sa protection.
III
Des acteurs que la dissuasion n'atteint pas
- Le terrorisme transnational.11 septembre 2001 contre une puissance nucléaire.
- Une guerre interétatique sous ombrelle nucléaire.Ukraine (2022).
Ouverture
La prolifération nucléaire rend-elle la dissuasion plus fragile ?