Analyse des termes
La guerre régulière oppose des armées d'États identifiées, selon le droit de la guerre ; la guerre irrégulière oppose une armée à des combattants qui refusent l'affrontement en ligne. De 1945 à nos jours, il faut étudier leur coexistence et leurs combinaisons.
Problématique
Depuis 1945, la guerre régulière a-t-elle cédé la place à la guerre irrégulière, ou les deux formes se combinent-elles de plus en plus ?
Le plan en trois parties
I
1945-1991 : la guerre régulière bridée, la guerre irrégulière généralisée
- La dissuasion limite les guerres régulières.Corée (1950-1953), guerre limitée sous menace nucléaire.
- Guerres de décolonisation et guerres révolutionnaires.Indochine (1946-1954), Algérie (1954-1962), théorie de Mao (1938).
TransitionLa fin de la guerre froide semble libérer la puissance militaire régulière, mais ses victoires se transforment en guerres irrégulières.
II
1991-2014 : triomphe régulier, enlisement irrégulier
- La supériorité conventionnelle occidentale.Guerre du Golfe (1991) ; chute des talibans (fin 2001).
- Insurrections et terrorisme transnational.11 septembre 2001 ; Irak après 2003 ; Afghanistan jusqu'en 2021.
TransitionCette impasse ouvre la voie à des guerres qui combinent délibérément les deux formes.
III
Depuis 2014 : des guerres hybrides
- Un acteur djihadiste à la fois armée et réseau.Daech : Mossoul (10 juin 2014), attentats du 13 novembre 2015.
- Le retour de la guerre régulière de haute intensité.Crimée (2014) ; invasion de l'Ukraine (24 février 2022).
Ouverture
Le droit de la guerre, conçu pour les armées régulières, peut-il encadrer ces conflits hybrides ?