Analyse des termes
« Faire la paix » inclut négocier, garantir et consolider. Le XVIIe siècle renvoie à Westphalie (1648) ; « réussites et limites » ne doit pas devenir le plan : chaque partie évalue les deux.
Problématique
Dans quelle mesure les différentes manières de faire la paix depuis 1648 ont-elles réussi à rendre la paix durable ?
Le plan en trois parties
I
La paix des traités, efficace mais fragile
- Des compromis durablesWestphalie (1648) ; Vienne (1815), pas de guerre générale en Europe jusqu'en 1914.
- Des paix de vainqueurs contestéesVersailles (1919), dénoncé comme « Diktat ».
TransitionL'échec de Versailles conduit à confier la paix à une institution permanente.
II
La sécurité collective, ambitieuse mais dépendante des puissances
- Des succèsKoweït libéré (1991) ; indépendance du Timor oriental (2002).
- Des échecsRwanda (1994), Srebrenica (1995), Irak (2003).
TransitionLes limites de l'ONU laissent place à des processus de paix menés par des médiateurs, dont le Moyen-Orient est le laboratoire.
III
Les processus de paix au Moyen-Orient, entre avancées et impasses
- Des paix séparéesÉgypte (1979), Jordanie (1994).
- Une impasse israélo-palestinienneOslo (1993) puis seconde intifada (2000), guerre à Gaza (2023).
Ouverture
La réconciliation franco-allemande après 1945 montre-t-elle qu'une paix positive exige plus qu'un traité ?