Analyse des termes
S'accorder, ce n'est pas seulement constater un consensus de fait, c'est parvenir rationnellement à une entente. La diversité des morales et des droits positifs semble interdire un tel accord, qui pourtant est présupposé par toute vie commune.
Problématique
Le désaccord sur le juste est-il indépassable parce que la justice dépend des cultures, ou existe-t-il une procédure par laquelle des hommes qui diffèrent peuvent convenir de ce qui est juste ?
Le plan en trois parties
I
Le désaccord semble la règle
- Ce qui est juste en deçà des Pyrénées est injuste au-delà : la justice suit les frontières.Pascal, Pensées
- Chaque groupe appelle juste ce qui sert son intérêt : le désaccord est un conflit de puissance.Platon, République I (Thrasymaque)
- Le droit positif varie d'un État à l'autre sans qu'aucune norme supérieure ne tranche.Kelsen, Théorie pure du droit
TransitionLe constat de la diversité est incontestable, mais il confond souvent la variété des coutumes et l'absence de tout critère. Or certains interdits se retrouvent partout, et certaines condamnations sont reconnues bien au-delà des frontières.
II
Mais certains accords existent et obligent
- Les hommes s'accordent au moins sur la nécessité de sortir de la guerre : le pacte est un accord minimal mais réel.Hobbes, Léviathan
- La raison pratique fournit un critère commun : l'universalisation de la maxime.Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs
- La déclaration des droits de l'homme atteste qu'un accord transculturel sur des interdits est possible.Arendt, Les Origines du totalitarisme
TransitionL'existence d'accords ne dit pas encore comment les obtenir quand ils manquent. Il faut donc passer du contenu du juste à la procédure qui permet d'en convenir.
III
L'accord s'obtient par une procédure, non par une révélation
- Sous voile d'ignorance, des êtres rationnels convergeraient sur des principes que nul ne peut rejeter.Rawls, Théorie de la justice
- Est valide la norme à laquelle tous pourraient consentir au terme d'une discussion sans contrainte.Habermas, Droit et démocratie
- On s'accorde plus aisément sur des injustices manifestes à supprimer que sur la société idéale.Sen, L'Idée de justice
Ouverture
Un accord obtenu par la discussion garantit-il le juste, ou seulement la paix entre ceux qui ont pu discuter ?