Analyse des termes
La question mêle une possibilité de droit, liée à l'universalité du goût, et une possibilité de fait, qui suppose des dons, un métier, une reconnaissance. Il faut distinguer être artiste et faire quelque chose.
Problématique
L'artiste se distingue-t-il des autres hommes par une nature, par un travail ou par une reconnaissance ?
Le plan en trois parties
I
Non : le génie est un don
- Le génie est un don naturel qui donne ses règles à l'art : il ne s'apprend pas.Kant, Critique de la faculté de juger, § 46
- L'inspiration ne se commande pas : elle n'est pas également répartie.Platon, Ion
- Être reconnu comme artiste suppose un capital culturel inégalement distribué.Bourdieu, La Distinction
TransitionLe mythe du don masque les années d'atelier. Il faut regarder comment un artiste se forme.
II
Pourtant l'art est d'abord un travail que l'on peut apprendre
- L'essentiel de la création est un labeur de la forme, transmissible et perfectible.Valéry, Variété
- L'œuvre se découvre en se faisant : elle s'apprend dans le geste, non dans l'élection.Alain, Système des beaux-arts
- L'expérience esthétique prolonge des conduites communes : elle n'est le privilège de personne.Dewey, L'Art comme expérience
TransitionLe travail ne suffit pourtant pas à faire reconnaître une œuvre. Reste la part du public et de l'institution.
III
Est artiste celui que le monde de l'art reconnaît
- Un objet devient œuvre par une théorie et une institution qui l'accueillent.Danto, La Transfiguration du banal
- L'œuvre n'existe que reçue : c'est la liberté d'autrui qui achève le geste de l'artiste.Sartre, Qu'est-ce que la littérature ?
- Ce qui distingue l'artiste, c'est d'avoir rendu visible à tous ce que tous pouvaient voir.Bergson, Le Rire
Ouverture
Si le monde de l'art fait l'artiste, qui fait le monde de l'art ?