Français 2ⁿᵈᵉ
Ressources · 2ⁿᵈᵉ · Français
Argumenter, convaincre, persuader : stratégies et registres argumentatifs
Objet d'étude : La littérature d'idées et la presse du XIXe au XXIe siècle — maîtriser les outils de l'argumentation, de Montaigne à Zola
À propos de cette page
Ces exercices corrigés sur « Argumenter, convaincre, persuader : stratégies et registres argumentatifs » en seconde permettent de s'entraîner et de vérifier ses acquis en français. Ils suivent le programme officiel de seconde et sont classés par difficulté (facile, moyen, difficile). Au programme : Convaincre, persuader, délibérer : trois visées, trois moyens, L'architecture d'un texte argumentatif, Les types d'arguments, la réfutation et la concession, Argumentation directe et indirecte : les genres. Écris ta réponse puis clique sur « Vérifier » : la correction est immédiate et tolère majuscules, espaces et ponctuation. Cet entraînement aide à mémoriser les méthodes, repérer ses erreurs et gagner en confiance avant un contrôle. Exercices gratuits proposés par un professeur particulier à Marseille pour réviser français en seconde.
Entraîne-toi : écris ta réponse puis clique sur « Vérifier ». La correction tolère majuscules, espaces et ponctuation.
Facile
Ex. 1 — Les trois viséesIndiquez la visée dominante du procédé décrit : convaincre, persuader ou délibérer.
Un auteur enchaîne trois arguments reliés par « d'abord », « ensuite », « par conséquent ». Visée dominante :
Les connecteurs logiques rendent le raisonnement visible : on s'adresse à la raison du lecteur.Un orateur décrit longuement un enfant affamé devant une assemblée. Visée dominante :
L'image concrète vise l'émotion, donc le pathos : c'est la persuasion.Un texte examine successivement les avantages puis les inconvénients de la peine de mort sans trancher. Visée :
Peser le pour et le contre sans conclure définit la délibération.Le levier de la rhétorique antique qui désigne la force du raisonnement se nomme le
Logos (raisonnement), pathos (émotion), ethos (image de l'orateur).Le levier qui désigne l'image que l'orateur donne de lui-même se nomme l'
L'ethos rend l'orateur digne de confiance : honnête, compétent, désintéressé.Le levier qui désigne l'émotion suscitée chez le destinataire se nomme le
Le pathos est la voie de la persuasion, par opposition au logos.Voir le corrigé
- convaincre — Les connecteurs logiques rendent le raisonnement visible : on s'adresse à la raison du lecteur.
- persuader — L'image concrète vise l'émotion, donc le pathos : c'est la persuasion.
- délibérer — Peser le pour et le contre sans conclure définit la délibération.
- logos — Logos (raisonnement), pathos (émotion), ethos (image de l'orateur).
- ethos — L'ethos rend l'orateur digne de confiance : honnête, compétent, désintéressé.
- pathos — Le pathos est la voie de la persuasion, par opposition au logos.
Ex. 2 — Les connecteurs logiquesNommez la relation logique exprimée par le connecteur souligné (addition, cause, conséquence, opposition, concession, hypothèse).
« Les lois sont injustes, donc il faut les changer. » Relation :
« Donc » tire le résultat du raisonnement qui précède.« Il faut changer les lois, car elles frappent les plus faibles. » Relation :
« Car » fournit la raison de ce qui vient d'être affirmé.« Certes la loi est ancienne, mais elle n'est plus juste. » Relation :
Le couple « certes… mais » accorde un point à l'adversaire pour mieux le reprendre.« Si l'on admettait cette règle, il faudrait condamner les innocents. » Relation :
« Si » envisage un cas pour en montrer les conséquences : c'est souvent le début d'un raisonnement par l'absurde.« Le procès fut rapide ; pourtant aucune preuve ne fut produite. » Relation :
« Pourtant » oppose deux faits que l'on n'attendait pas ensemble.« La mesure est coûteuse ; en outre, elle est inefficace. » Relation :
« En outre » ajoute un argument de même sens au précédent.Voir le corrigé
- conséquence — « Donc » tire le résultat du raisonnement qui précède.
- cause — « Car » fournit la raison de ce qui vient d'être affirmé.
- concession — Le couple « certes… mais » accorde un point à l'adversaire pour mieux le reprendre.
- hypothèse — « Si » envisage un cas pour en montrer les conséquences : c'est souvent le début d'un raisonnement par l'absurde.
- opposition — « Pourtant » oppose deux faits que l'on n'attendait pas ensemble.
- addition — « En outre » ajoute un argument de même sens au précédent.
Moyen
Ex. 3 — Les types d'argumentsNommez le type d'argument employé : logique, d'autorité, d'expérience, par analogie, par l'absurde, ad hominem, pragmatique.
« Aristote lui-même l'affirmait, et nul ne peut le contredire. » Argument
On s'appuie sur le prestige d'un nom, non sur une preuve : l'argument convainc vite et prouve peu.« Un État est un corps : quand un membre souffre, tout le corps s'affaiblit. » Argument par
Le raisonnement est transporté d'un domaine (le corps) à un autre (l'État) par ressemblance.« Admettons que la force fasse le droit : alors tout brigand serait un magistrat. » Argument par l'
On adopte la thèse adverse pour en tirer une conséquence intenable, ce qui la ruine.« Vous qui n'avez jamais quitté votre province, que savez-vous des peuples lointains ? » Argument
On attaque la personne au lieu de la thèse : c'est une arme de discussion, pas une preuve.« Depuis trente ans que ce tribunal juge ainsi, aucune erreur n'a été réparée. » Argument d'
Le recours aux faits observés et à la durée fonde l'argument d'expérience.« Supprimer cette taxe ferait chuter les prix et nourrirait les pauvres. » Argument
On juge la mesure à ses conséquences utiles : c'est l'argument pragmatique.Voir le corrigé
- d'autorité — On s'appuie sur le prestige d'un nom, non sur une preuve : l'argument convainc vite et prouve peu.
- analogie — Le raisonnement est transporté d'un domaine (le corps) à un autre (l'État) par ressemblance.
- absurde — On adopte la thèse adverse pour en tirer une conséquence intenable, ce qui la ruine.
- ad hominem — On attaque la personne au lieu de la thèse : c'est une arme de discussion, pas une preuve.
- expérience — Le recours aux faits observés et à la durée fonde l'argument d'expérience.
- pragmatique — On juge la mesure à ses conséquences utiles : c'est l'argument pragmatique.
Ex. 4 — Genres et forme de l'argumentationRépondez par le genre attendu, ou par « directe » / « indirecte » selon la question.
« Le Loup et l'Agneau », La Fontaine, Fables, livre I, 1668 : argumentation
La thèse passe par une fiction animalière : c'est un apologue, donc une argumentation indirecte.Le discours de Hugo « Détruire la misère », 9 juillet 1849 : argumentation
L'orateur énonce lui-même sa thèse devant l'Assemblée et l'appuie de raisons.Récit bref à visée morale, comme la fable ou la parabole : c'est un
L'apologue est le genre englobant de l'argumentation indirecte narrative.Genre inventé par Montaigne en 1580, réflexion personnelle au plan libre : l'
Essayer, chez Montaigne, signifie éprouver son jugement, non conclure.Texte court, violent, écrit contre une personne ou une institution dans le feu de l'actualité : un
Le pamphlet est un genre ; la violence de son ton relève du registre polémique.Candide, Voltaire, 1759, récit fictif au service d'une critique : c'est un philosophique
Le conte philosophique utilise le plaisir du récit pour faire passer une thèse et déjouer la censure.Voir le corrigé
- indirecte — La thèse passe par une fiction animalière : c'est un apologue, donc une argumentation indirecte.
- directe — L'orateur énonce lui-même sa thèse devant l'Assemblée et l'appuie de raisons.
- apologue — L'apologue est le genre englobant de l'argumentation indirecte narrative.
- essai — Essayer, chez Montaigne, signifie éprouver son jugement, non conclure.
- pamphlet — Le pamphlet est un genre ; la violence de son ton relève du registre polémique.
- conte — Le conte philosophique utilise le plaisir du récit pour faire passer une thèse et déjouer la censure.
Difficile
Ex. 5 — Procédés et registres sur des textes datésNommez le procédé ou le registre précisément désigné. Un seul terme technique par réponse.
Voltaire écrit dans Candide (1759, chapitre 3) : « cette boucherie héroïque ». Faire entendre le contraire de ce que dit l'adjectif « héroïque » relève de l'
L'antiphrase dit le contraire de ce qu'elle pense : le carnage est présenté comme un exploit. Elle s'appuie sur un oxymore (« boucherie » / « héroïque »), réponse acceptée.Montesquieu, De l'esprit des lois (1748, XV, 5), feint de justifier l'esclavage par des raisons dérisoires. Registre dominant :
L'auteur parle dans la voix adverse et la laisse se détruire : c'est l'ironie, non l'adhésion.Vers la fin de sa lettre (L'Aurore, 13 janvier 1898), Zola enchaîne huit paragraphes commençant tous par « J'accuse ». Figure :
La reprise en tête de segments successifs martèle l'accusation et rend le texte citable.Rousseau, Du contrat social (1762) : « L'homme est né libre, et partout il est dans les fers. » Figure d'opposition :
Deux idées contraires sont rapprochées dans la même phrase : l'antithèse installe le problème du livre.La Boétie, Discours de la servitude volontaire (publié en 1576) : « Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres. » Mode verbal employé :
L'impératif transforme la démonstration en appel à agir : on passe du logos au pathos.Un texte prend son adversaire à partie, l'apostrophe et accumule le lexique de la faute. Registre :
Le polémique attaque ; le satirique, lui, passerait par le rire.Voir le corrigé
- antiphrase — L'antiphrase dit le contraire de ce qu'elle pense : le carnage est présenté comme un exploit. Elle s'appuie sur un oxymore (« boucherie » / « héroïque »), réponse acceptée.
- ironique — L'auteur parle dans la voix adverse et la laisse se détruire : c'est l'ironie, non l'adhésion.
- anaphore — La reprise en tête de segments successifs martèle l'accusation et rend le texte citable.
- antithèse — Deux idées contraires sont rapprochées dans la même phrase : l'antithèse installe le problème du livre.
- impératif — L'impératif transforme la démonstration en appel à agir : on passe du logos au pathos.
- polémique — Le polémique attaque ; le satirique, lui, passerait par le rire.
Ex. 6 — Stratégies : réfuter, concéder, modaliserNommez l'opération ou la notion exacte décrite.
L'auteur accorde un point à l'adversaire pour mieux le reprendre ensuite : opération de
Elle donne à l'auteur un ethos d'esprit équitable, donc digne d'être écouté.L'auteur démontre que la thèse adverse est fausse ou contradictoire : opération de
Dans le plan du discours antique, elle occupe la quatrième place, après la confirmation.Le sujet dont on parle (la guerre) se nomme le thème ; ce que l'auteur en dit se nomme la
Confondre les deux est le contresens le plus coûteux : un même thème autorise des thèses opposées.« Il semble que », « on prétend que », le conditionnel : ces marques de degré de certitude relèvent de la
La modalisation mesure l'adhésion du locuteur à ce qu'il énonce.Partie finale du discours antique, qui conclut en émouvant : la
Exorde, narration, confirmation, réfutation, péroraison : le plan reste lisible dans « J'accuse... ! ».Une question qui n'attend pas de réponse parce que la réponse est imposée : une question
Elle fait formuler la conclusion par le lecteur lui-même, qui devient complice.Voir le corrigé
- concession — Elle donne à l'auteur un ethos d'esprit équitable, donc digne d'être écouté.
- réfutation — Dans le plan du discours antique, elle occupe la quatrième place, après la confirmation.
- thèse — Confondre les deux est le contresens le plus coûteux : un même thème autorise des thèses opposées.
- modalisation — La modalisation mesure l'adhésion du locuteur à ce qu'il énonce.
- péroraison — Exorde, narration, confirmation, réfutation, péroraison : le plan reste lisible dans « J'accuse... ! ».
- rhétorique — Elle fait formuler la conclusion par le lecteur lui-même, qui devient complice.
Bloqué sur ce chapitre ?
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.
Prof de français à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs