Analyse des termes
La moyennisation désigne le rapprochement des revenus et des modes de vie autour de vastes classes moyennes (Mendras, 1988). « Assiste-t-on » porte sur la période actuelle et invite à dater le phénomène.
Problématique
Le gonflement des classes moyennes observé entre 1965 et 1984 se poursuit-il, ou la société française connaît-elle un retour des écarts et des frontières de classe ?
Le plan en trois parties
I
Une moyennisation réelle pendant les Trente Glorieuses
- La société en toupie.Mendras, La Seconde Révolution française (1988).
- Consommation de masse et salariat qualifié.Cadres et professions intermédiaires : 26 % des emplois en 1982, ≈ 47 % en 2022.
TransitionCette moyennisation, bien réelle, s'inscrit pourtant dans une période précise que les travaux ultérieurs invitent à refermer.
II
Un mouvement interrompu
- Arrêt de la réduction des inégalités.Chauvel (2001).
- Distances persistantes.Espérance de vie à 35 ans : 6,4 ans d'écart entre hommes cadres et ouvriers (2009-2013).
TransitionL'interruption du mouvement ne fait pas disparaître le centre, mais révèle son hétérogénéité.
III
Des classes moyennes hétérogènes
- Distances intra-classes.Professions intermédiaires entre cadres et employés.
- Une conscience populaire distincte.Schwartz (2009), conscience triangulaire.
Ouverture
Le sentiment de déclassement d'une partie des classes moyennes, étudié par Chauvel, prolonge ce débat.