La fin de la Seconde Guerre mondiale et les débuts d'un nouvel ordre mondial

Introduction rédigéeLe 2 septembre 1945, à bord du cuirassé Missouri ancré en baie de Tokyo, le Japon signe sa capitulation : quatre mois après celle de l'Allemagne, le 8 mai, la Seconde Guerre mondiale s'achève. Le monde découvre alors l'ampleur d'un conflit qui a fait environ 60 millions de morts, majoritairement civils, et au cours duquel l'Allemagne nazie a assassiné près de 6 millions de Juifs. Ce bilan humain, matériel et moral est sans précédent. Dès 1944, pourtant, les Alliés ont commencé à penser l'après-guerre : il s'agit de bâtir un nouvel ordre mondial, c'est-à-dire un ensemble de règles, d'institutions et de rapports de puissance capables d'empêcher le retour d'une telle catastrophe. De la conférence de Bretton Woods (juillet 1944) à l'adoption de la Déclaration universelle des droits de l'homme (décembre 1948), cet ordre prend forme. En quoi l'ampleur inédite des pertes et des crimes de la guerre conduit-elle les vainqueurs à fonder un ordre international nouveau, reposant sur le droit et la coopération, mais aussi sur leur propre puissance ? Nous verrons d'abord que la guerre laisse un bilan sans précédent, puis que les vainqueurs entreprennent de juger les crimes et de fonder la paix sur le droit, enfin que cet ordre, façonné par les vainqueurs, est ébranlé dès ses premières années.

Conclusion rédigéeAu lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l'ampleur des pertes et la révélation des crimes de masse poussent les vainqueurs à refonder l'ordre international. Nuremberg et Tokyo introduisent la responsabilité pénale individuelle et le crime contre l'humanité ; l'ONU, la convention sur le génocide et la DUDH placent la paix sous le signe du droit ; Bretton Woods organise l'économie autour du dollar. Mais cet ordre porte la marque de ses fondateurs : le veto protège les cinq Grands, le système monétaire consacre la puissance américaine, et l'ONU ne peut empêcher les conflits nés de l'ébranlement des empires, de l'Indonésie à la Palestine. Dès 1947, la rupture entre les États-Unis et l'URSS, anciens alliés, compromet la sécurité collective : l'ordre de 1945 devra fonctionner dans un monde divisé par la guerre froide.

Introduction rédigéeLe 2 septembre 1945, le jour même où le Japon signe sa capitulation, Hô Chi Minh proclame à Hanoï l'indépendance du Vietnam. La coïncidence est éclairante : la fin de la Seconde Guerre mondiale ouvre en Asie le temps des indépendances. En quatre ans, l'Indonésie, les Philippines, l'Inde et le Pakistan, la Birmanie et Ceylan deviennent des États souverains, tandis qu'au Proche-Orient naît l'État d'Israël, dans l'ancienne Palestine sous mandat britannique. Ces États nouveaux apparaissent au moment où les vainqueurs bâtissent un ordre mondial fondé sur la Charte des Nations unies, qui proclame le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et le règlement pacifique des différends. De 1945 à 1949, date des armistices israélo-arabes et de la reconnaissance de l'indépendance indonésienne, cet ordre est confronté à ses premiers défis. Comment la Seconde Guerre mondiale crée-t-elle les conditions de la naissance d'États nouveaux en Asie et au Proche-Orient, et pourquoi ces naissances, souvent conflictuelles, mettent-elles d'emblée à l'épreuve le nouvel ordre mondial ? Nous montrerons d'abord que la guerre a ébranlé les empires coloniaux, puis qu'en Asie les indépendances sont tantôt négociées, tantôt arrachées, enfin qu'au Proche-Orient la naissance d'Israël met l'ONU à l'épreuve.

Conclusion rédigéeEntre 1945 et 1949, la Seconde Guerre mondiale, en affaiblissant les métropoles européennes et en diffusant le principe du droit des peuples, ouvre la voie à la naissance d'États nouveaux. Certaines indépendances sont négociées, comme aux Philippines ou en Inde ; d'autres sont arrachées au terme de conflits, comme en Indonésie ; en Palestine, le plan de partage voté par l'ONU cède la place à la guerre, qui fixe les lignes d'armistice et laisse environ 700 000 réfugiés. Partout ou presque, ces naissances s'accompagnent de migrations et de violences qui montrent que l'ordre de 1945 proclame des principes sans toujours pouvoir les faire respecter. Le mouvement ne fait pourtant que commencer : dans les années 1950, il gagne l'Afrique, et les nouveaux États cherchent à peser ensemble dans un monde que la guerre froide divise.