Une nouvelle donne géopolitique : bipolarisation et émergence du tiers-monde

Introduction rédigéeLe 12 mars 1947, devant le Congrès, le président Harry Truman affirme que « presque toutes les nations doivent choisir entre deux modes de vie ». Six mois plus tard, le Soviétique Andreï Jdanov lui répond en décrivant un monde divisé en deux camps. Le monde entre alors dans la bipolarisation : les relations internationales s'organisent autour de deux superpuissances, les États-Unis et l'URSS, qui entraînent derrière elles deux blocs opposés par l'idéologie, l'économie et les alliances, et bientôt dotés de l'arme nucléaire. Cette situation, qu'on appelle la Guerre froide, s'installe de 1947 jusqu'au début des années 1970, quand les accords SALT I (1972) consacrent le temps de la négociation. Elle concerne l'Europe, mais aussi l'Asie, l'Afrique et l'Amérique. Comment le monde s'organise-t-il autour de deux superpuissances rivales entre 1947 et le début des années 1970, et comment cet ordre bipolaire, sans disparaître, est-il stabilisé puis contesté ? Nous verrons d'abord comment le monde se coupe en deux blocs entre 1947 et 1955, puis comment les crises des années 1949-1962 mènent la planète au bord de la guerre, enfin comment, après 1962, la détente stabilise un ordre bipolaire de plus en plus contesté.

Conclusion rédigéeDe 1947 au début des années 1970, le monde est structuré par l'affrontement de deux blocs que tout oppose, de Berlin à la Corée. Les crises de Berlin et de Cuba ont montré que la dissuasion nucléaire interdisait la guerre directe entre les deux Grands, reportant la violence vers la périphérie ; la détente, ouverte après octobre 1962, a transformé la rivalité en négociation sans la supprimer. Mais, au début des années 1970, le monde n'est déjà plus tout à fait bipolaire : la Chine joue sa propre carte, la France gaullienne cherche une voie indépendante et le tiers-monde, issu des décolonisations, réclame sa place. Reste à savoir si la détente résistera aux crises des années 1970, du premier choc pétrolier à l'intervention soviétique en Afghanistan (1979).

Introduction rédigée« Car enfin ce Tiers Monde ignoré, exploité, méprisé comme le Tiers État, veut, lui aussi, être quelque chose » : en 1952, le démographe Alfred Sauvy donne un nom aux peuples qui ne relèvent ni du bloc occidental ni du bloc soviétique. Le tiers-monde désigne les pays pauvres, pour la plupart anciennement colonisés, d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine ; son émergence est son apparition comme acteur des relations internationales. Entre 1945, quand commencent les indépendances asiatiques, et le début des années 1970, le nombre d'États membres de l'ONU passe de 51 à 127 : c'est une nouvelle donne géopolitique, au moment même où le monde se range en deux blocs. Comment les peuples issus des décolonisations parviennent-ils à s'imposer comme un acteur des relations internationales dans un monde bipolaire, et quelles sont les limites de cette affirmation ? Nous verrons d'abord que les décolonisations font naître de nombreux États entre 1945 et 1962, puis que ces États s'affirment comme un acteur collectif, de Bandung à Belgrade, avant de montrer qu'ils restent divisés et pris dans la Guerre froide jusqu'au début des années 1970.

Conclusion rédigéeEntre 1945 et le début des années 1970, les décolonisations ont fait surgir des dizaines d'États qui, de Bandung (1955) à Belgrade (1961) et à la CNUCED (1964), ont affirmé une voix propre, anticoloniale et hostile à la logique des blocs. Le tiers-monde est devenu un acteur, majoritaire à l'Assemblée générale de l'ONU. Mais cet acteur reste divisé, vulnérable aux coups d'État et dépendant économiquement ; il demeure aussi un champ de bataille de la Guerre froide, du Congo au Vietnam. Dans les années 1970, les pays du Sud chercheront à transformer leur poids politique en puissance économique, notamment avec le premier choc pétrolier (1973) : ce sera la question d'un autre chapitre.