Lycée · Terminale · Anglais (LVA)
Modalité : bilan et nuances (épistémique / déontique)
Synthèse des modaux anglais en Terminale LVA : valeurs épistémique et déontique, degrés de certitude, obligation et nuances pour l'écrit argumentatif
À propos de cette page
Choisis ton niveau. Questions et réponses mélangées à chaque partie. Bonne chance !
Les 36 questions du QCM en version texte
Pour réviser sans écran ou imprimer : chaque question avec ses propositions ; la bonne réponse et son explication se déplient.
Niveau facile — 12 questions
La modalité épistémique exprime :
- A. une obligation
- B. un degré de certitude sur un fait
- C. une permission
- D. une interdiction
Réponse
B. un degré de certitude sur un fait — L'épistémique évalue la probabilité/certitude d'un fait (must = sûr, may = possible, can't = impossible).
La modalité déontique concerne :
- A. le degré de certitude
- B. l'obligation, la permission, l'interdiction
- C. le passé
- D. la capacité physique uniquement
Réponse
B. l'obligation, la permission, l'interdiction — Le déontique relève de la norme : obligation, permission, interdiction, conseil.
Dans 'You must wear a seatbelt', la valeur de 'must' est :
- A. épistémique
- B. déontique
- C. interrogative
- D. conditionnelle
Réponse
B. déontique — C'est une obligation (règle) : valeur déontique.
Dans 'He must be ill, he looks pale', la valeur de 'must' est :
- A. épistémique
- B. déontique
- C. permissive
- D. interrogative
Réponse
A. épistémique — Déduction probable (il est sûrement malade) : valeur épistémique.
Quel modal exprime l'impossibilité logique ?
- A. must
- B. may
- C. can't
- D. should
Réponse
C. can't — 'Can't / cannot' exprime l'impossibilité logique : 'That can't be true.'
La négation épistémique de 'must' est :
- A. mustn't
- B. don't have to
- C. can't
- D. needn't
Réponse
C. can't — Pour nier une déduction certaine, on emploie 'can't' : 'He must be guilty' → 'He can't be guilty.'
'You may use a dictionary' exprime :
- A. une interdiction
- B. une obligation
- C. une permission
- D. une certitude
Réponse
C. une permission — 'May' donne ici une permission (déontique).
Quel modal donne un conseil ?
- A. should
- B. must
- C. can't
- D. may
Réponse
A. should — 'Should' (et 'ought to') exprime le conseil/la recommandation.
'It might snow tonight' exprime :
- A. une certitude
- B. une possibilité
- C. une obligation
- D. une interdiction
Réponse
B. une possibilité — 'Might' marque une simple possibilité (épistémique).
'Mustn't' signifie :
- A. ce n'est pas nécessaire
- B. il est interdit / il ne faut pas
- C. c'est possible
- D. c'est certain
Réponse
B. il est interdit / il ne faut pas — 'Mustn't' = interdiction. À ne pas confondre avec 'don't have to' (absence d'obligation).
'Don't have to' signifie :
- A. interdiction
- B. absence d'obligation
- C. obligation forte
- D. permission refusée
Réponse
B. absence d'obligation — 'Don't have to' = ce n'est pas nécessaire, on n'est pas obligé.
Quel modal exprime la quasi-certitude positive ?
- A. might
- B. must
- C. can't
- D. needn't
Réponse
B. must — 'Must' (épistémique) exprime la quasi-certitude positive : 'She must be home.'
Niveau moyen — 12 questions
Différence entre 'must' et 'have to' pour l'obligation :
- A. aucune différence
- B. 'must' = obligation interne/locuteur, 'have to' = contrainte externe
- C. 'have to' est plus formel que 'must'
- D. 'must' s'emploie seulement au passé
Réponse
B. 'must' = obligation interne/locuteur, 'have to' = contrainte externe — 'Must' vient du locuteur (obligation ressentie), 'have to' d'une circonstance extérieure (règle, situation).
Le passé de l'obligation 'must' est :
- A. musted
- B. had to
- C. must have
- D. would must
Réponse
B. had to — 'Must' n'a pas de passé : on emploie 'had to'. 'Yesterday I had to stay late.'
'She must have left' exprime :
- A. une obligation passée
- B. une déduction certaine sur le passé
- C. une permission
- D. un futur
Réponse
B. une déduction certaine sur le passé — 'Must have + V-en' = déduction quasi-certaine sur le passé (elle a forcément quitté).
'You should have told me' exprime :
- A. une déduction
- B. un reproche / conseil non suivi
- C. une permission
- D. une capacité
Réponse
B. un reproche / conseil non suivi — 'Should have + V-en' = reproche rétrospectif (tu aurais dû me le dire).
'He can't have done it' exprime :
- A. une obligation
- B. une impossibilité passée (déduction)
- C. un conseil
- D. une permission
Réponse
B. une impossibilité passée (déduction) — 'Can't have + V-en' = déduction d'impossibilité dans le passé.
Quel équivalent lexical correspond à 'must' (certitude) ?
- A. is likely to
- B. is bound to
- C. is able to
- D. is allowed to
Réponse
B. is bound to — 'Be bound to' = certitude (must). 'Is likely to' = probabilité (should).
Pour exprimer l'obligation au futur, on dit :
- A. will must
- B. will have to
- C. musted
- D. will should
Réponse
B. will have to — 'Must' ne se combine pas avec 'will' : on emploie 'will have to'.
'They might have forgotten' exprime :
- A. une certitude passée
- B. une possibilité passée
- C. une interdiction
- D. un reproche
Réponse
B. une possibilité passée — 'Might have + V-en' = possibilité dans le passé (ils ont peut-être oublié).
Différence entre 'may' et 'can' pour la permission :
- A. aucune
- B. 'may' est plus formel/poli que 'can'
- C. 'can' est interdit à l'écrit
- D. 'may' n'exprime jamais la permission
Réponse
B. 'may' est plus formel/poli que 'can' — Les deux donnent la permission ; 'may' est plus formel ('May I leave?').
'You needn't have paid' signifie :
- A. tu devais payer
- B. tu as payé inutilement (ce n'était pas nécessaire)
- C. tu ne dois jamais payer
- D. tu peux payer
Réponse
B. tu as payé inutilement (ce n'était pas nécessaire) — 'Needn't have + V-en' = action accomplie alors qu'elle n'était pas nécessaire.
Quel modal correspond à 'be able to' ?
- A. must
- B. can
- C. should
- D. may
Réponse
B. can — 'Be able to' est l'équivalent lexical de 'can' (capacité).
'Had better' exprime :
- A. une permission
- B. un conseil urgent / avertissement
- C. une déduction
- D. une absence d'obligation
Réponse
B. un conseil urgent / avertissement — 'Had better' = conseil fort avec menace implicite : 'You'd better leave now.'
Niveau difficile — 12 questions
Dans 'a system that appears neutral may in fact be perpetuating discrimination', la valeur de 'may' est :
- A. déontique (permission)
- B. épistémique (possibilité)
- C. déontique (obligation)
- D. interrogative
Réponse
B. épistémique (possibilité) — Ici 'may' évalue la probabilité d'un fait : valeur épistémique (possibilité).
Quelle phrase illustre le 'hedging' (nuance argumentative) ?
- A. Social media destroys attention.
- B. Social media may well contribute to a decline in attention.
- C. Social media is bad.
- D. Ban social media now.
Réponse
B. Social media may well contribute to a decline in attention. — Le hedging modère l'affirmation ('may well contribute') pour éviter une généralisation abusive.
'You ought to have revised more' équivaut à :
- A. You must revise.
- B. You should have revised more.
- C. You needn't revise.
- D. You can revise.
Réponse
B. You should have revised more. — 'Ought to have + V-en' = 'should have + V-en' : reproche rétrospectif.
Quelle reformulation conserve le sens de 'The company must publish its results' (obligation) ?
- A. The company is likely to publish its results.
- B. The company is required to publish its results.
- C. The company may publish its results.
- D. The company is able to publish its results.
Réponse
B. The company is required to publish its results. — Obligation → 'be required/obliged to'. 'Is likely to' = probabilité ; 'may' = permission/possibilité.
Dans 'It can't have been easy', la structure exprime :
- A. une obligation passée
- B. une déduction d'impossibilité au passé
- C. une permission
- D. une habitude passée
Réponse
B. une déduction d'impossibilité au passé — 'Can't have been' = il est impossible que cela ait été (déduction négative sur le passé).
Quelle nuance distingue 'must have rained' de 'should have rained' ?
- A. aucune
- B. 'must have' = déduction certaine ; 'should have' = attente/reproche
- C. 'should have' est plus certain
- D. les deux expriment un futur
Réponse
B. 'must have' = déduction certaine ; 'should have' = attente/reproche — 'Must have' déduit ce qui s'est passé ; 'should have' exprime ce qui était attendu mais non réalisé (ou un reproche).
Pour exprimer une possibilité après le modal 'might', on emploie :
- A. might can
- B. might be able to
- C. might must
- D. might should
Réponse
B. might be able to — Deux modaux ne se suivent pas : 'might' + équivalent lexical 'be able to' ('He might be able to come.').
'Presumably, the meeting was cancelled' exprime une valeur proche de :
- A. must (certitude)
- B. should (probabilité)
- C. can't (impossibilité)
- D. may not (permission)
Réponse
B. should (probabilité) — 'Presumably' marque une forte probabilité, proche de 'should' (le locuteur suppose sans certitude absolue).
Quelle phrase exprime correctement l'absence d'obligation au passé ?
- A. You mustn't have come.
- B. You didn't have to come.
- C. You can't have come.
- D. You needn't come.
Réponse
B. You didn't have to come. — Absence d'obligation au passé → 'didn't have to'. 'Needn't have' insiste sur l'inutilité d'une action faite.
Dans un essay, pourquoi privilégier 'may' ou 'might' plutôt que des affirmations brutes ?
- A. pour allonger le texte
- B. pour nuancer le propos et refléter une pensée mesurée
- C. parce que c'est obligatoire grammaticalement
- D. pour éviter les modaux
Réponse
B. pour nuancer le propos et refléter une pensée mesurée — Les modaux épistémiques nuancent (hedging) et montrent une argumentation prudente et crédible.
'There can be no doubt that…' exprime une valeur de :
- A. possibilité faible
- B. certitude forte
- C. permission
- D. interdiction
Réponse
B. certitude forte — Cette tournure soutenue marque une certitude forte, équivalent emphatique de 'must'.
Quelle phrase combine correctement concession et modalité ?
- A. AI is always dangerous.
- B. AI may bring benefits, although its risks must not be overlooked.
- C. AI must be banned.
- D. AI can't help anyone.
Réponse
B. AI may bring benefits, although its risks must not be overlooked. — Cette phrase nuance (may) et concède (although) tout en marquant une mise en garde (must not), reflétant une argumentation mature.
Cours particuliers de anglais (lva) à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.
Prof d'anglais à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs