Anglais (LVA) Terminale
Ressources · Terminale · Anglais (LVA)
Modalité : bilan et nuances (épistémique / déontique)
Synthèse des modaux anglais en Terminale LVA : valeurs épistémique et déontique, degrés de certitude, obligation et nuances pour l'écrit argumentatif
À propos de cette page
Ces exercices corrigés sur « Modalité : bilan et nuances (épistémique / déontique) » en terminale permettent de s'entraîner et de vérifier ses acquis en anglais (LVA). Ils suivent le programme officiel de terminale et sont classés par difficulté (facile, moyen, difficile). Au programme : Épistémique ou déontique : deux lectures d'un même modal, L'échelle des degrés de certitude, Le hedging : nuancer sa thèse dans un écrit argumenté, Les équivalents non modaux. Chaque exercice est suivi d'une correction rédigée, à déplier une fois la recherche faite au brouillon. Cet entraînement aide à mémoriser les méthodes, repérer ses erreurs et gagner en confiance avant un contrôle. Exercices gratuits proposés par un professeur particulier à Marseille pour réviser anglais (LVA) en terminale.
Entraîne-toi : écris ta réponse puis clique sur « Vérifier ». La correction tolère majuscules, espaces et ponctuation.
Facile
Ex. 1 — Degrés de certitudeTape le modal qui correspond au degré de certitude indiqué entre parenthèses.
Her car is in the driveway and the lights are on — she be at home. (quasi-certitude)
must exprime la déduction la plus forte à partir d'indices convergents.He be at the office: I saw him at the airport ten minutes ago. (impossibilité logique)
L'impossibilité logique se dit can't ou couldn't, jamais mustn't, qui exprime une interdiction.Nothing has been confirmed yet: the results be published next week. (possibilité ouverte)
may, might et could ouvrent une possibilité sans engager l'énonciateur.The parcel was posted on Monday, so it arrive today. (attente raisonnable)
should et ought to expriment ce que l'on attend normalement, sans certitude absolue.Don't worry, the letter have arrived by now. (déduction au passé)
Au passé, la déduction forte se construit avec must + have + participe passé.They have known about the merger: the decision was taken without them. (impossibilité au passé)
can't have + participe passé nie une hypothèse passée au nom de la logique.Voir le corrigé
- must — must exprime la déduction la plus forte à partir d'indices convergents.
- can't — L'impossibilité logique se dit can't ou couldn't, jamais mustn't, qui exprime une interdiction.
- may — may, might et could ouvrent une possibilité sans engager l'énonciateur.
- should — should et ought to expriment ce que l'on attend normalement, sans certitude absolue.
- must — Au passé, la déduction forte se construit avec must + have + participe passé.
- can't — can't have + participe passé nie une hypothèse passée au nom de la logique.
Ex. 2 — Obligation, conseil, interdictionComplète par le modal ou le semi-modal qui rend la valeur déontique indiquée.
Candidates show a valid ID at the entrance. (obligation imposée par le règlement)
must et have to énoncent tous deux une obligation ; have to insiste sur la contrainte extérieure.You take photographs in this room. (interdiction formelle)
mustn't exprime l'interdiction ; may not en est la variante soutenue, fréquente sur les panneaux.You apologise — it really wasn't your fault. (absence d'obligation)
L'absence d'obligation se dit don't have to ou needn't, jamais mustn't.If you want to improve your accent, you listen to podcasts every day. (conseil)
should et ought to donnent un conseil sans imposer quoi que ce soit.We leave at six: the flight takes off at nine. (contrainte extérieure)
have to renvoie à une contrainte qui ne vient pas de l'énonciateur : ici, l'horaire du vol.The report be submitted before Friday. (obligation, voix passive)
Au passif, le modal est suivi de be + participe passé : must be submitted.Voir le corrigé
- must — must et have to énoncent tous deux une obligation ; have to insiste sur la contrainte extérieure.
- must not — mustn't exprime l'interdiction ; may not en est la variante soutenue, fréquente sur les panneaux.
- don't have to — L'absence d'obligation se dit don't have to ou needn't, jamais mustn't.
- should — should et ought to donnent un conseil sans imposer quoi que ce soit.
- have to — have to renvoie à une contrainte qui ne vient pas de l'énonciateur : ici, l'horaire du vol.
- must — Au passif, le modal est suivi de be + participe passé : must be submitted.
Moyen
Ex. 3 — Équivalents non modaux et hedgingComplète par la tournure non modale indiquée entre parenthèses.
Instead of « It will probably rain », write: It to rain. (be likely to)
be likely to + base verbale remplace un adverbe de probabilité dans un écrit formel.Teenagers spend more time online than their parents. (avoir tendance à)
tend to décrit une tendance générale, sans affirmer que le fait est systématique.It that social media has reshaped political debate. (on peut soutenir que)
It is arguable that ou It could be argued that introduisent une thèse que l'on présente comme discutable.The available evidence to suggest that the reform has failed. (semble indiquer)
seem to et appear to sont des verbes d'apparence : ils atténuent l'engagement de l'énonciateur.This interpretation is to be challenged by other historians. (susceptible d'être)
be likely to annonce le probable ; be bound to annonce l'inévitable.The author short of calling the system corrupt. (s'arrête juste avant de)
stop short of + V-ing décrit une affirmation que l'auteur suggère sans la formuler.Voir le corrigé
- is likely — be likely to + base verbale remplace un adverbe de probabilité dans un écrit formel.
- tend to — tend to décrit une tendance générale, sans affirmer que le fait est systématique.
- is arguable — It is arguable that ou It could be argued that introduisent une thèse que l'on présente comme discutable.
- seems — seem to et appear to sont des verbes d'apparence : ils atténuent l'engagement de l'énonciateur.
- likely — be likely to annonce le probable ; be bound to annonce l'inévitable.
- stops — stop short of + V-ing décrit une affirmation que l'auteur suggère sans la formuler.
Ex. 4 — Modalité et discours rapportéTranspose au discours indirect : tape seulement le modal attendu.
« I can help you tomorrow, » she said. → She said she help me the following day.
Après un verbe introducteur au passé, can devient could.« We will publish the results in June, » they announced. → They announced that they publish the results in June.
will devient would au discours rapporté : c'est le backshift.« You must hand in the form today, » he told us. → He told us we hand in the form that day.
must d'obligation devient had to, ou reste must si l'obligation vaut encore.« It may be a mistake, » the minister admitted. → The minister admitted that it be a mistake.
may devient might ; may reste possible quand la possibilité est toujours d'actualité.« I should have warned you, » he said. → He said he have warned me.
Les formes modal + have + participe passé ne subissent aucun changement.They recommended that the law be amended without delay. (should ou subjonctif)
Après recommend, suggest ou demand, on emploie should + base verbale, ou la base verbale seule.Voir le corrigé
- could — Après un verbe introducteur au passé, can devient could.
- would — will devient would au discours rapporté : c'est le backshift.
- had to — must d'obligation devient had to, ou reste must si l'obligation vaut encore.
- might — may devient might ; may reste possible quand la possibilité est toujours d'actualité.
- should — Les formes modal + have + participe passé ne subissent aucun changement.
- should — Après recommend, suggest ou demand, on emploie should + base verbale, ou la base verbale seule.
Difficile
Ex. 5 — Modaux du passéComplète par un modal du passé : modal + have + participe passé du verbe entre parenthèses.
The door was open: someone (force) it during the night.
must have + participe passé : déduction quasi certaine sur un fait passé.He failed the exam; he (revise) more seriously.
should have + participe passé exprime le reproche : ce qui aurait dû être fait ne l'a pas été.I don't know why she left; she (be) tired, but nobody asked her.
may, might ou could + have + participe passé : hypothèse passée non vérifiée.They (see) us: we were hidden behind the wall the whole time.
can't have + participe passé nie une hypothèse au nom des faits établis.Luckily nobody was hurt, but the accident (be) fatal.
could have been exprime une éventualité passée qui ne s'est pas réalisée.We (book) the tickets in advance — the theatre was half empty.
needn't have + participe passé : l'action a bien été faite, mais elle était inutile.Voir le corrigé
- must have forced — must have + participe passé : déduction quasi certaine sur un fait passé.
- should have revised — should have + participe passé exprime le reproche : ce qui aurait dû être fait ne l'a pas été.
- may have been — may, might ou could + have + participe passé : hypothèse passée non vérifiée.
- can't have seen — can't have + participe passé nie une hypothèse au nom des faits établis.
- could have been — could have been exprime une éventualité passée qui ne s'est pas réalisée.
- needn't have booked — needn't have + participe passé : l'action a bien été faite, mais elle était inutile.
Ex. 6 — Registre, atténuation et traductionComplète pour obtenir la formulation atténuée ou la traduction demandée.
« Il se pourrait bien que ce soit une erreur » → This well be a mistake.
may well signifie « il se pourrait bien que » : l'adverbe renforce la probabilité sans la rendre certaine.Rends « Send me the file » poli → you mind sending me the file?
Would you mind + V-ing est la demande polie standard en registre soutenu.« On ne saurait nier que… » → It be denied that inequality has grown.
It cannot be denied that est la tournure impersonnelle de l'anglais écrit formel.Rends la thèse moins péremptoire → Social media be partly responsible for this polarisation.
Remplacer is par may be transforme une affirmation brutale en hypothèse défendable.« Je dirais plutôt que c'est une question de priorités » → I say it is a matter of priorities.
I would say atténue l'affirmation en la présentant comme un point de vue personnel.« Il vaudrait mieux ne pas insister » → We better not insist.
had better + base verbale ; la négation se place après better : had better not.Voir le corrigé
- may — may well signifie « il se pourrait bien que » : l'adverbe renforce la probabilité sans la rendre certaine.
- Would — Would you mind + V-ing est la demande polie standard en registre soutenu.
- cannot — It cannot be denied that est la tournure impersonnelle de l'anglais écrit formel.
- may — Remplacer is par may be transforme une affirmation brutale en hypothèse défendable.
- would — I would say atténue l'affirmation en la présentant comme un point de vue personnel.
- had — had better + base verbale ; la négation se place après better : had better not.
Bloqué sur ce chapitre ?
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.
Prof d'anglais à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs