Je réserve ici
Physique-Chimie (2nde) 2ⁿᵈᵉ

Ressources · 2ⁿᵈᵉ · Physique-Chimie (2nde)

Description de l'Univers : ordres de grandeur et échelles

Notations scientifiques, unités et échelles de l'infiniment grand à l'infiniment petit — approfondissement pour la 2nde (lycée général)

Approfondissement Ce chapitre va au-delà du programme officiel de 2ⁿᵈᵉ : utile pour aller plus loin ou anticiper.

À propos de cette page
Ces problèmes corrigés sur « Description de l'Univers : ordres de grandeur et échelles » en seconde permettent d'appliquer le cours à des situations concrètes en physique-chimie (2nde). Ils suivent le programme officiel de seconde et se résolvent étape par étape. Au programme : L'essentiel, Puissances de dix et notation scientifique, Les échelles de l'Univers, de l'infiniment petit à l'infiniment grand, Distances astronomiques : unité astronomique et année-lumière. Cherche au brouillon, rédige, puis compare avec la correction détaillée de chaque problème. Idéal pour développer le raisonnement, la rigueur et la confiance avant une évaluation. Problèmes gratuits proposés par un professeur particulier à Marseille pour progresser en physique-chimie (2nde) en seconde.

Problèmes corrigés, type devoir surveillé ou bac : plusieurs parties, un raisonnement à rédiger. Traite chaque problème en entier au brouillon, puis déplie la correction rédigée.

Problème 1 — Une sonde vers l'étoile la plus proche

Moyen

Lancée en 1977, la sonde Voyager 1 s'éloigne du Soleil à environ 17 km/s. L'étoile la plus proche du Soleil, Proxima du Centaure, est située à 4,24 al. On imagine que la sonde se dirige vers Proxima à vitesse constante (ce n'est pas sa direction réelle). Données : 1 al =9,46×1015 m ; 1 ua =1,50×1011 m ; c=3,00×108 m/s ; 1 an =3,156×107 s.

  1. 1. Exprimer la distance Soleil–Proxima en mètres.
  2. 2. a) Calculer la durée du voyage de la sonde, en secondes.
  3. 2. b) Convertir cette durée en années et donner son ordre de grandeur.
  4. 3. Montrer que la lumière va environ 1,76×104 fois plus vite que la sonde, puis retrouver le résultat du 2. b) à partir de ce rapport.
  5. 4. En 2026, 49 ans après son lancement, à quelle distance du Soleil la sonde se trouve-t-elle, en ua ?
  6. 5. Quelle fraction du trajet vers Proxima cela représente-t-il ? Commenter.
  7. 6. Un signal radio (qui se propage à la vitesse de la lumière) émis depuis Proxima mettrait combien de temps à nous parvenir ?

1. d=4,24×9,46×1015=40,1×1015= 4,01×1016 m.

2. a) Vitesse : v=17 km/s =1,7×104 m/s. Durée : Δt=dv=4,01×10161,7×104= 2,36×1012 s.

2. b) 2,36×10123,156×107=7,48×104 ans, soit environ 75 000 ans. Comme 7,48≥5, l'ordre de grandeur est 105 ans.

3. cv=3,00×1081,7×104=1,76×104 : la lumière est bien environ 1,76×104 fois plus rapide. La lumière met 4,24 ans pour parcourir 4,24 al ; la sonde, 1,76×104 fois plus lente, met 4,24×1,76×104=7,46×104 ans. On retrouve environ 75 000 ans (l'écart provient des arrondis).

4. Durée écoulée : 49×3,156×107=1,55×109 s. Distance : 1,7×104×1,55×109=2,63×1013 m, soit 2,63×10131,50×1011= 175 ua.

5. 2,63×10134,01×1016= 6,56×10−4, soit moins de 0,07 % du trajet. Même l'objet humain le plus lointain n'a parcouru qu'une infime partie de la distance qui nous sépare de l'étoile la plus proche : l'espace entre les étoiles est immense et presque vide.

6. Le signal parcourt 4,24 al à la vitesse de la lumière : il met 4,24 ans. Une conversation avec Proxima demanderait donc plus de 8 ans entre une question et sa réponse.

Problème 2 — Une maquette du Système solaire dans la cour

Moyen

Une classe veut construire une maquette à l'échelle dans la cour du lycée, longue de 80 m. Le Soleil est représenté par un ballon de 30 cm de diamètre.

Grandeur réelleValeur
Diamètre du Soleil1,39×109 m
Diamètre de Jupiter1,43×108 m
Distance Terre–Soleil1,50×1011 m
Distance Soleil–Neptune4,50×1012 m
Distance Soleil–étoile de Barnard5,96 al
Donnée : 1 al =9,46×1015 m.

  1. 1. Calculer l'échelle k de la maquette, c'est-à-dire le rapport d'une longueur sur la maquette à la longueur réelle correspondante.
  2. 2. Quel est le diamètre de Jupiter sur la maquette ? Proposer un objet courant de cette taille.
  3. 3. À quelles distances du ballon faut-il placer la Terre et Neptune ?
  4. 4. La maquette peut-elle tenir dans la cour ? Justifier.
  5. 5. À quelle distance faudrait-il placer l'étoile de Barnard ? Comparer à la distance Paris–New York (environ 5 800 km).
  6. 6. Calculer le rapport de la distance Soleil–Neptune au diamètre du Soleil, et justifier que le Système solaire a une structure lacunaire.

1. k=0,30 m1,39×109 m= 2,16×10−10 (sans unité) : 1 m sur la maquette représente près de cinq millions de kilomètres.

2. 1,43×108×2,16×10−10=3,09×10−2 m = 3,1 cm : la taille d'une noix.

3. Terre : 1,50×1011×2,16×10−10= 32,4 m. Neptune : 4,50×1012×2,16×10−10=972 m, soit environ 970 m (on garde plus de chiffres pour k : 2,158×10−10 donne 971 m).

4. La Terre (32,4 m) tient dans la cour, mais Neptune devrait être à près de 1 km, alors que la cour mesure 80 m : la maquette complète ne tient pas dans la cour.

5. Distance réelle : 5,96×9,46×1015=5,64×1016 m. Sur la maquette : 5,64×1016×2,16×10−10=1,22×107 m = 1,22×104 km, plus du double de Paris–New York : même à cette échelle réduite, l'étoile voisine serait sur un autre continent.

6. 4,50×10121,39×109= 3,24×103 : Neptune est à plus de 3 000 diamètres solaires du Soleil. Les astres (un ballon, une noix, des grains) n'occupent qu'un volume infime de la maquette, le reste étant vide : le Système solaire est lacunaire, comme l'atome.

Problème 3 — Des astres vus avec retard

Difficile

On étudie la lumière reçue en 2026 de trois astres.

AstreDistance à la Terre
Mars (distance moyenne)2,25×1011 m
Bételgeuse (étoile)548 al
Galaxie M875,35×107 al
Données : c=3,00×108 m/s ; 1 al =9,46×1015 m. Les ondes radio se propagent à la vitesse de la lumière.

  1. 1. a) Calculer la durée de trajet de la lumière de Mars à la Terre, à la distance moyenne.
  2. 1. b) Un technicien envoie une commande à un robot martien et attend le message de confirmation. Quel est le délai minimal ? Peut-on piloter le robot « en direct » comme une voiture télécommandée ?
  3. 2. En quelle année est partie la lumière de Bételgeuse reçue en 2026 ?
  4. 3. Un élève affirme : « Bételgeuse existe encore, puisque je la vois ce soir. » Expliquer pourquoi ce raisonnement n'est pas valable.
  5. 4. a) Exprimer la distance Terre–M87 en mètres.
  6. 4. b) Montrer que la lumière de M87 reçue aujourd'hui est partie après la disparition des dinosaures non aviens, il y a 66 millions d'années.
  7. 5. Donner l'ordre de grandeur du rapport des distances de M87 et de Bételgeuse, puis expliquer pourquoi on dit qu'un télescope est une « machine à remonter le temps ».

1. a) Δt=dc=2,25×10113,00×108=750 s, soit 12 min 30 s.

1. b) La commande met 750 s pour aller, la confirmation 750 s pour revenir : délai minimal 750+750=1500 s, soit 25 min à cette distance. Un obstacle serait signalé 12 min 30 s après avoir été rencontré : le pilotage en direct est impossible ; le robot doit être en partie autonome.

2. Bételgeuse est à 548 al : sa lumière voyage 548 ans. 2026−548= 1478.

3. La lumière vue ce soir a quitté Bételgeuse il y a 548 ans : elle informe sur l'état de l'étoile à cette époque. Si l'étoile avait explosé il y a moins de 548 ans, la lumière de l'explosion ne nous serait pas encore parvenue. La voir ne prouve donc pas qu'elle existe aujourd'hui.

4. a) d=5,35×107×9,46×1015=50,6×1022= 5,06×1023 m.

4. b) M87 étant à 5,35×107 al, sa lumière a voyagé 5,35×107 ans, soit 53,5 millions d'années. Or 53,5<66 : la lumière est partie après la disparition des dinosaures non aviens, environ 12,5 millions d'années après.

5. 5,35×107548=9,76×104 ; comme 9,76≥5, ordre de grandeur 105. Plus un astre est lointain, plus sa lumière est ancienne : Bételgeuse est vue avec plusieurs siècles de retard, M87 avec des dizaines de millions d'années. En captant la lumière d'objets de plus en plus lointains, un télescope montre des états de plus en plus anciens de l'Univers : observer loin, c'est remonter le temps.

Problème 4 — La feuille d'or : mesurer le vide de la matière

Difficile

Dans l'expérience de Rutherford, des particules alpha traversent une feuille d'or d'épaisseur 6,0×10−7 m. On modélise la feuille par des couches d'atomes jointives : en traversant une couche, une particule traverse un atome. Le diamètre d'un atome d'or vaut 2,88×10−10 m, celui de son noyau 1,4×10−14 m. En traversant un atome, la probabilité qu'une particule rencontre le noyau est égale au rapport de l'aire du disque du noyau à l'aire du disque de l'atome.

  1. 1. Calculer le nombre de couches d'atomes dans l'épaisseur de la feuille.
  2. 2. Calculer le rapport du diamètre de l'atome d'or à celui de son noyau et donner son ordre de grandeur.
  3. 3. Montrer que la probabilité qu'une particule rencontre le noyau en traversant un atome vaut environ 2,4×10−9.
  4. 4. En déduire combien de particules, sur un million, rencontrent un noyau en traversant toute la feuille. Ce résultat est-il compatible avec l'observation « presque toutes les particules traversent sans déviation » ?
  5. 5. Sur une maquette, le noyau est une balle de tennis de 6,7 cm de diamètre. Quel serait le diamètre de l'atome ?
  6. 6. Un camarade affirme : « Puisque la matière est lacunaire, une feuille d'or ne devrait dévier aucune particule. » Expliquer son erreur.

1. N=6,0×10−72,88×10−10=2,08×103 : environ 2 080 couches d'atomes.

2. R=2,88×10−101,4×10−14= 2,06×104 ; 2,06<5, donc ordre de grandeur 104.

3. L'aire d'un disque est proportionnelle au carré de son diamètre, donc la probabilité vaut p=(1R)2=1(2,06×104)2=14,24×108=2,36×10−9, soit environ 2,4×10−9.

4. Sur toute la feuille, une particule traverse environ 2 080 atomes : la probabilité de rencontrer un noyau vaut environ 2,08×103×2,36×10−9=4,9×10−6. Sur un million de particules : 106×4,9×10−6≈ 5 particules. Les 999995 autres ne rencontrent aucun noyau : c'est compatible avec l'observation.

5. 6,7×2,06×104=1,38×105 cm = 1,38 km : une balle de tennis au centre d'une sphère de près d'un kilomètre et demi de diamètre.

6. Lacunaire ne veut pas dire totalement vide : les noyaux existent, et une particule qui passe tout près de l'un d'eux est fortement déviée. Le calcul du 4. montre qu'environ 5 particules sur un million sont concernées : quelques-unes sont déviées, mais très peu. C'est précisément ce petit nombre de fortes déviations qui a révélé l'existence d'un noyau minuscule.

Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Prof de physique-chimie à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs