Je réserve ici
Mathématiques 2ⁿᵈᵉ

Ressources · 2ⁿᵈᵉ · Mathématiques

Arithmétique : multiples, diviseurs, nombres pairs et impairs

Notations ℕ et ℤ, multiples et diviseurs (a = kb), somme de multiples, nombres pairs et impairs, fraction irréductible, avec les deux démonstrations du programme.

À propos de cette page
Cinq problèmes corrigés : les départs simultanés de deux lignes de bus, le carrelage d’une salle sans découpe, les nombres parfaits en Python, la clé de contrôle d’un code-barres EAN-13 et les entiers qui sont différence de deux carrés.

5 problèmes, du plus simple au plus difficile. Écris tes réponses, puis « Vérifier ».

Résoudre un problème : la méthode

  1. Je traduis l’énoncé en multiples, diviseurs ou parité : « sans découpe » = diviseur, « en même temps » = multiple commun, « partager tout le stock en lots identiques » = diviseur commun.
  2. Je nomme les nombres avec des lettres (une par nombre indépendant) et je précise s’ils sont entiers naturels ou relatifs.
  3. Je calcule ou je décompose : division euclidienne, liste des diviseurs, décomposition en facteurs premiers.
  4. Je démontre ce qui est demandé pour tout entier (mise en facteur, parité, contre-exemple) au lieu de me contenter d’exemples.
  5. Je vérifie et je conclus dans le contexte : unité, heure, nombre de dalles ou de bouquets.
Problème 1 · Départs simultanés de deux lignes de bus★★★Facile
Au terminus, les bus de la ligne A partent toutes les 18 minutes et ceux de la ligne B toutes les 24 minutes. Les deux lignes ont un départ en même temps à 6 h 00, et les départs continuent au même rythme jusqu’à 21 h 00.
  1. 1. Lister les multiples de 18 et ceux de 24 jusqu’à 150. Le premier départ simultané après 6 h 00 a lieu à 7 h min.
    Multiples de 18 : 18, 36, 54, 72, 90, 108, 126, 144. Multiples de 24 : 24, 48, 72, 96, 120, 144. Un départ simultané a lieu t minutes après 6 h 00 lorsque t est un multiple de 18 et de 24 ; le plus petit non nul est 72. Or 72 min = 1 h 12 min : le départ suivant a lieu à 7 h 12.
  2. 2. On a 18=2×32 et 24=23×3. Démontrer qu’un entier multiple de 18 et de 24 est un multiple de 23×32, et réciproquement. Contrôle : 23×32=24×k avec k=
    Rédaction attendue. Soit N un entier naturel non nul, multiple de 18 et de 24. Comme 24=23×3 divise N, la décomposition de N contient au moins trois facteurs 2 ; comme 18=2×32 divise N, elle contient au moins deux facteurs 3. Par unicité de la décomposition, N est un multiple de 23×32=72 (c’est aussi vrai pour N=0 ; pour un entier négatif, on raisonne sur son opposé). Réciproquement, 72=18×4=24×3 : tout multiple de 72 est un multiple de 18 et de 24.
  3. 3. Nombre de départs simultanés entre 6 h 00 et 21 h 00, bornes comprises :
    De 6 h 00 à 21 h 00, il s’écoule 15 h, soit 900 min. Les départs simultanés ont lieu aux instants t=72k avec k entier et 0⩽72k⩽900. Or 72×12=864⩽900<936=72×13 : k va de 0 à 12. Il y a 13 départs simultanés, en comptant celui de 6 h 00.
  4. 4. Le dernier départ simultané de la journée a lieu à 20 h min.
    Il a lieu à t=72×12=864 min après 6 h 00. 864=60×14+24 : 864 min = 14 h 24 min, d’où 6 h 00 + 14 h 24 min = 20 h 24.
  5. 5. Un usager affirme : « comme 18×24=432, les deux bus repartent ensemble toutes les 432 minutes ». Sur une durée de 432 minutes qui commence par un départ simultané, combien y en a-t-il en réalité (celui du début compris, celui de la fin non compris) ?
    432 est bien un multiple commun de 18 et de 24, mais ce n’est pas le plus petit : 432=72×6. Les départs simultanés ont lieu toutes les 72 minutes : t=0, 72, 144, 216, 288, 360, soit 6 départs avant 432. L’usager en oublie cinq sur six. Le produit de deux entiers est toujours un multiple commun, mais pas le plus petit quand ils ont des facteurs premiers communs (ici 2 et 3).
Méthodes utiles : Cas 1 Cas 2
Problème 2 · Carreler une salle sans découpe★★★Moyen
Une salle rectangulaire mesure 4,20 m sur 3,36 m. On veut la carreler avec des dalles carrées identiques, dont le côté c est un nombre entier de centimètres, posées bord à bord, sans joint et sans découpe. Un magasin propose ces formats :
Côté de la dallePrix d’une dalle
30 cm2,40 €
28 cm2,90 €
40 cm5,60 €
42 cm6,80 €
  1. 1. On travaille en centimètres. 336=2a×3×7 avec a=
    3,36 m =336 cm et 4,20 m =420 cm. 336 =2×168 =22×84 =23×42 =24×21, donc 336=24×3×7. De même 420=22×105 et 105=3×5×7, donc 420=22×3×5×7.
  2. 2. Des dalles de 16 cm de côté ne conviennent pas : 420÷16= n’est pas un entier.
    336=16×21 : la largeur se couvre exactement. Mais 420=16×26+4, soit 42016=26,25 : il faudrait découper. La décomposition l’explique : 420 ne contient que 22, pas 24=16.
  3. 3. Des dalles de 6 cm de côté, elles, conviennent. Nombre de dalles nécessaires :
    6=2×3 divise 336=6×56 et 420=6×70 : pas de découpe. Il faut 56 dalles sur la largeur et 70 sur la longueur, soit 56×70=3920 dalles.
  4. 4. Démontrer que c doit être un diviseur commun de 336 et 420. Le plus grand côté possible est c= cm
    Rédaction attendue. Sans découpe, un nombre entier p de dalles couvre la largeur : 336=p×c, et un nombre entier q couvre la longueur : 420=q×c. Donc c divise 336 et 420. Un diviseur commun ne contient que des facteurs premiers communs aux deux décompositions, avec des exposants au plus égaux : c divise 22×3×7=84. Réciproquement, 84 divise 336=84×4 et 420=84×5. Le plus grand côté possible est 84 cm ; les côtés possibles sont les diviseurs de 84 : 1, 2, 3, 4, 6, 7, 12, 14, 21, 28, 42, 84.
  5. 5. Avec ces plus grandes dalles, nombre de dalles nécessaires :
    Il faut 33684=4 dalles sur la largeur et 42084=5 sur la longueur, soit 4×5=20 dalles.
  6. 6. Parmi les formats du magasin, le moins cher pour carreler toute la salle revient à €
    30 cm ne convient pas (33630=11,2), 40 cm non plus (33640=8,4) : ce ne sont pas des diviseurs de 84. 28 et 42 conviennent.
    • 28 cm : 33628=12 et 42028=15, soit 12×15=180 dalles, pour 180×2,90=522 €.
    • 42 cm : 33642=8 et 42042=10, soit 80 dalles, pour 80×6,80=544 €.
    Le format 28 cm est le moins cher, bien qu’il demande plus de dalles.
  7. 7. Le rapport largeurlongueur de la salle, sous forme irréductible :
    336420 =24×3×722×3×5×7 =225 =45. Comme 4 et 5 n’ont aucun diviseur positif commun autre que 1, le rapport vaut 45 : la largeur représente les quatre cinquièmes de la longueur.
Méthodes utiles : Cas 1 Cas 4
Problème 3 · Diviseurs en Python et nombres parfaits★★★Moyen
On considère la fonction Python suivante.
def diviseurs(n):
    L = []
    for d in range(1, n + 1):
        if n % d == 0:
            L.append(d)
    return L
Un entier n⩾2 est dit parfait s’il est égal à la somme de ses diviseurs positifs autres que lui-même.
  1. 1. Le test n % d == 0 est vrai exactement lorsque d divise n. Nombre d’éléments de la liste renvoyée par diviseurs(28) :
    La boucle parcourt d=1, 2, …, n et garde chaque diviseur. 28=1×28=2×14=4×7, et 3, 5, 6 ne divisent pas 28 : la fonction renvoie [1, 2, 4, 7, 14, 28], qui a 6 éléments. Comme 1+2+4+7+14=28, le nombre 28 est parfait.
  2. 2. 496=24×31. Nombre de diviseurs positifs de 496 :
    Les diviseurs positifs de 24×31 sont les 2i et les 2i×31 pour i de 0 à 4 : 1, 2, 4, 8, 16, 31, 62, 124, 248, 496, soit 10 diviseurs.
  3. 3. Somme de tous les diviseurs positifs de 496, lui compris :
    (1+2+4+8+16)+(31+62+124+248+496) =31+961 =992. Les diviseurs autres que 496 ont donc pour somme 992−496=496 : 496 est parfait.
  4. 4. On complète la fonction :
    def est_parfait(n):
        s = sum(diviseurs(n))
        return s == ...... * n
    Le nombre à écrire à la place des pointillés est
    n est parfait lorsque la somme de ses diviseurs autres que lui vaut n, c’est-à-dire lorsque la somme de tous ses diviseurs (lui compris) vaut n+n=2n. On écrit donc 2 * n.
  5. 5. Somme des diviseurs positifs de 18 autres que lui-même :
    Diviseurs positifs de 18 : 1, 2, 3, 6, 9, 18. Sans 18 : 1+2+3+6+9=21, différent de 18 : 18 n’est pas parfait.
  6. 6. Démontrer que, si n est parfait, la somme de tous ses diviseurs positifs est un nombre pair. Contrôle : pour n=6, cette somme vaut
    Rédaction attendue. Si n est parfait, la somme de ses diviseurs autres que lui vaut n ; en ajoutant n lui-même, la somme de tous ses diviseurs vaut n+n=2n, avec n entier : c’est un nombre pair. Contrôle : 1+2+3+6=12=2×6. Remarque : en testant tous les entiers jusqu’à 10000, on ne trouve que 6, 28, 496 et 8128, tous pairs ; ces essais ne prouvent pas qu’il n’existe aucun parfait impair. Personne ne le sait aujourd’hui : c’est un problème ouvert.
Méthodes utiles : Cas 1 Cas 3
Problème 4 · La clé de contrôle d’un code-barres★★★Difficile
Un code-barres EAN-13 est formé de 13 chiffres a1a2…a13 ; le dernier, a13, est la clé de contrôle. On calcule S =(a1+a3+a5+a7+a9+a11) +3(a2+a4+a6+a8+a10+a12) +a13. Le code est valide si et seulement si S est un multiple de 10. À la caisse, un code non valide est refusé : l’erreur est alors détectée.
  1. 1. Pour le code 5412807369014, S= (ce code n’est donc pas valide).
    Rangs impairs de 1 à 11 : 5+1+8+7+6+0=27. Rangs pairs de 2 à 12 : 4+2+0+3+9+1=19, d’où 3×19=57. Clé : a13=4. Donc S=27+57+4=88, qui n’est pas un multiple de 10 : le code n’est pas valide.
  2. 2. Les douze premiers chiffres d’un code sont 376024915832. Clé de contrôle : a13=
    Rangs impairs : 3+6+2+9+5+3=28 ; rangs pairs : 7+0+4+1+8+2=22, d’où 3×22=66. Donc S=28+66+a13=94+a13. Comme a13 est un chiffre, S prend une des dix valeurs consécutives 94, 95, …, 103 ; parmi dix entiers consécutifs, un seul est un multiple de 10 : ici 100. Donc a13=6, et cette clé est unique. Le code complet est 3760249158326.
  3. 3. Un employé tape un code valide en se trompant sur un seul chiffre de rang impair. Démontrer que l’erreur est détectée. On note S′ la nouvelle somme : S′−S est un entier non nul compris entre −9 et 9, et le seul multiple de 10 compris entre −9 et 9 est
    Rédaction attendue. Si le chiffre a (de coefficient 1) est remplacé par a′, alors S′=S+d avec d=a′−a. Comme a et a′ sont deux chiffres différents, d est un entier non nul compris entre −9 et 9. Supposons S′ multiple de 10 : alors d=S′−S, différence de deux multiples de 10, en serait un aussi (propriété du cours). Or le seul multiple de 10 entre −9 et 9 est 0, et d≠0 : contradiction. S′ n’est pas un multiple de 10 : l’erreur est détectée.
  4. 4. Si le chiffre erroné est de rang pair (avant a13), on a S′−S=c×d, où d est l’écart entre le bon chiffre et le chiffre tapé, avec c=
    Ce chiffre a le coefficient 3 : S′=S+3d avec d entier non nul entre −9 et 9. Les valeurs possibles de 3d sont ±3, ±6, ±9, ±12, ±15, ±18, ±21, ±24, ±27 : aucune n’est un multiple de 10. Comme à la question précédente, l’erreur est détectée.
  5. 5. Dans un code valide, on échange deux chiffres voisins distincts : a (coefficient 1) et b (coefficient 3). Démontrer que S′−S=2(a−b). L’erreur passe alors inaperçue exactement lorsque a−b est un multiple de
    Rédaction attendue. Avant l’échange, ces deux chiffres apportent a+3b à S ; après, ils apportent b+3a. Donc S′−S =(b+3a)−(a+3b) =2a−2b =2(a−b). L’erreur passe inaperçue si et seulement si S′ est un multiple de 10, c’est-à-dire si 2(a−b)=10m avec m entier, soit a−b=5m : a−b est un multiple de 5. Comme a−b est non nul et compris entre −9 et 9, cela arrive pour a−b=5 ou a−b=−5.
  6. 6. Dans le code complet 3760249158326, on échange le 6e et le 7e chiffre. La nouvelle somme vaut S′=
    Le 6e chiffre est 4 et le 7e est 9 : leur écart vaut 5, l’échange ne doit donc pas être détecté. Nouveau code : 3760294158326. Rangs impairs : 3+6+2+4+5+3=23 ; rangs pairs : 7+0+9+1+8+2=27, d’où 3×27=81 ; clé 6. S′=23+81+6=110, multiple de 10 : le code erroné est accepté. C’est une limite réelle de ce système de contrôle.
Méthodes utiles : Cas 2
Problème 5 · Écrire un entier comme différence de deux carrés★★★Difficile
Dans tout le problème, x et y désignent des entiers naturels. On utilise l’identité remarquable vue au collège : x2−y2=(x−y)(x+y).
  1. 1. Démontrer que x+y et x−y ont la même parité. Contrôle : leur somme s’écrit c×x avec c=
    Rédaction attendue. (x+y)+(x−y)=2x est un nombre pair. Si l’un des deux nombres était pair et l’autre impair, leur somme serait impaire (tableau des parités) : c’est impossible. Donc x+y et x−y sont tous les deux pairs, ou tous les deux impairs.
  2. 2. Nombre de couples (x;y) tels que x2−y2=33 :
    (x−y)(x+y)=33>0 et x+y⩾0, donc x+y>0 et x−y>0, avec x−y⩽x+y. Les écritures de 33 comme produit de deux entiers positifs, le plus petit en premier, sont 1×33 et 3×11.
    • x−y=1 et x+y=33 : en additionnant, 2x=34, d’où x=17 et y=16.
    • x−y=3 et x+y=11 : 2x=14, d’où x=7 et y=4.
    Vérification : 289−256=33 et 49−16=33. Il y a deux couples.
  3. 3. Nombre de couples (x;y) tels que x2−y2=105 :
    105=1×105=3×35=5×21=7×15 (facteurs impairs, de même parité). On obtient (53;52), (19;16), (13;8) et (11;4). Vérification : 2809−2704=361−256=169−64=121−16=105. Il y a 4 couples.
  4. 4. Démontrer qu’aucun couple ne vérifie x2−y2=30. Reste de la division euclidienne de 30 par 4 :
    Rédaction attendue. Supposons (x−y)(x+y)=30. D’après la première question, deux cas seulement :
    • les deux facteurs sont impairs : leur produit est impair, or 30 est pair, c’est impossible ;
    • les deux facteurs sont pairs : x−y=2a et x+y=2b avec a, b entiers, donc le produit vaut 4ab, un multiple de 4 ; or 30=4×7+2 n’est pas un multiple de 4 (reste 2), c’est impossible.
    Donc aucun couple d’entiers naturels ne vérifie x2−y2=30.
  5. 5. Pour tout entier naturel m, (m+1)2−m2=2m+1 : tout entier naturel impair est une différence de deux carrés. Pour écrire 85 ainsi, on prend m+1=
    (m+1)2−m2 =m2+2m+1−m2 =2m+1. Pour 2m+1=85 : m=42 et m+1=43. Vérification : 432−422=1849−1764=85.
Méthodes utiles : Cas 3 Cas 2
Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Prof de maths à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs