- Version A : où le comte Benedetti a-t-il arrêté le roi ?Réponse attendue : sur la promenade
- Version A : par quels mots le roi justifie-t-il son refus ? On ne peut ni ne doit prendre de tels engagements…Réponse attendue : à tout jamais
- Version A : par qui le roi fait-il porter sa réponse à l’ambassadeur ?Réponse attendue : par un aide de camp
- Version B : selon le texte publié, quel gouvernement a officiellement annoncé la renonciation à Paris ?Réponse attendue : le gouvernement espagnol
- Version A : à qui le roi laisse-t-il le soin de décider la publication ?Réponse attendue : à Bismarck
- 6Relever ce que Bismarck a supprimé ou modifié entre la version A et la version B, puis dire quel effet produit ce montage.
Voir une réponse possible
Bismarck ne falsifie pas les faits, il les monte. Il supprime les nuances de la version A : la rencontre fortuite « sur la promenade », le refus motivé par un principe (« on ne peut ni ne doit prendre de tels engagements à tout jamais »), et surtout le fait que le roi fait transmettre à l’ambassadeur la confirmation de la renonciation. Il ne reste qu’une demande française présentée comme insistante et un refus sec : le roi « a refusé de recevoir encore une fois l’ambassadeur » et n’a « plus rien à communiquer ». Publié, ce texte donne l’impression que l’ambassadeur de France a été éconduit ; en Allemagne, il fait croire à une exigence française insultante. Dans ses mémoires (1898), Bismarck dit avoir voulu produire sur « le taureau gaulois » l’effet du « drapeau rouge ».
- 7Pourquoi Bismarck a-t-il intérêt à une guerre contre la France en juillet 1870 ?
Voir une réponse possible
Bismarck veut achever l’unité allemande. Depuis 1867, la Confédération de l’Allemagne du Nord existe, mais les États du Sud (Bavière, Wurtemberg, Bade) restent indépendants et en partie hostiles à la Prusse. Une guerre où la France paraîtrait l’agresseur susciterait un élan national capable de souder le Nord et le Sud, et ferait jouer les alliances signées en 1866. Il compte aussi sur la supériorité de l’armée prussienne. C’est ce qui se produit : la France déclare la guerre le 19 juillet, et les États du Sud entrent dans le conflit aux côtés de la Prusse.
- 8Peut-on faire de Bismarck le seul responsable de la guerre ? Justifier à l’aide des documents et du cours.
Voir une réponse possible
Bismarck a voulu et provoqué la guerre, mais il n’en est pas le seul responsable. La version A montre que c’est le gouvernement français, avec le ministre des Affaires étrangères Gramont, qui relance la crise alors que la candidature était retirée, en exigeant une garantie « pour tout l’avenir ». À Paris, une partie de la presse et de l’opinion réclame la guerre depuis Sadowa, et le régime, fragilisé, cherche un succès. Le 15 juillet, le Corps législatif vote les crédits malgré les avertissements de Thiers. La dépêche est donc le déclencheur ; les causes de la guerre tiennent aussi à l’imprudence française et à une rivalité ouverte en 1866.
Ressources · 1ʳᵉ · Histoire-Géographie
La France et la construction de nouveaux États par la guerre et la diplomatie
Napoléon III et le principe des nationalités, Crimée, unité italienne, Nice et la Savoie, Mexique, Bismarck, guerre de 1870, proclamation du Reich, Commune et traité de Francfort.
À propos de cette page
Le 12 juillet 1870, la candidature de Léopold de Hohenzollern, cousin du roi de Prusse, au trône d’Espagne a été retirée ; le gouvernement français, non satisfait, charge son ambassadeur Benedetti d’obtenir du roi de Prusse, en cure à Ems, une garantie pour l’avenir. Le conseiller Heinrich Abeken rend compte de l’entrevue à Bismarck, resté à Berlin, qui en publie le soir même une version raccourcie.
Version A — Télégramme envoyé d’Ems à Bismarck par Heinrich Abeken, au nom du roi Guillaume Iᵉʳ, 13 juillet 1870 (traduction).
Sa Majesté le roi m’écrit : « Le comte Benedetti m’a arrêté au passage sur la promenade pour me demander finalement, d’une manière très importune, de l’autoriser à télégraphier aussitôt que je m’engageais pour tout l’avenir à ne jamais plus donner mon consentement si les Hohenzollern revenaient sur leur candidature. Je finis par refuser assez sévèrement, car on ne peut ni ne doit prendre de tels engagements à tout jamais. […] » Sa Majesté a décidé […] de ne plus recevoir le comte Benedetti et de lui faire dire seulement par un aide de camp que Sa Majesté avait reçu du prince la confirmation de la nouvelle que Benedetti avait déjà reçue de Paris, et qu’elle n’avait plus rien à dire à l’ambassadeur. Sa Majesté laisse à Votre Excellence le soin de décider si la nouvelle exigence de Benedetti et le refus qui lui a été opposé ne devraient pas être aussitôt communiqués tant à nos ambassades qu’à la presse.
Version B — Texte abrégé par Bismarck et publié le soir même par la Norddeutsche Allgemeine Zeitung, 13 juillet 1870 (traduction).
Après que la nouvelle de la renonciation du prince héritier de Hohenzollern eut été communiquée officiellement au gouvernement impérial français par le gouvernement royal espagnol, l’ambassadeur de France a encore adressé à Sa Majesté le roi, à Ems, la demande de l’autoriser à télégraphier à Paris que Sa Majesté le roi s’engageait pour tout l’avenir à ne plus jamais donner son consentement si les Hohenzollern revenaient sur leur candidature. Sa Majesté le roi a alors refusé de recevoir encore une fois l’ambassadeur et lui a fait dire par l’aide de camp de service que Sa Majesté n’avait plus rien à communiquer à l’ambassadeur.
Réflexe — Lire les deux versions du même compte rendu, puis répondre aux questions : réponses courtes d’abord, réponses rédigées ensuite.
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.
Soutien scolaire à Marseille · Cours particuliers au collège · Aide aux devoirs