L'efficacité désigne le rapport entre le résultat obtenu et les moyens engagés, et semble le critère propre du jugement technique. Le « seulement » demande si ce critère suffit, ou s'il doit être subordonné à d'autres, moraux et politiques.
L'efficacité est-elle le critère exclusif d'évaluation de la technique, ou faut-il juger les procédés d'après les fins et les formes de vie qu'ils engagent ?
Le plan en trois parties
L'efficacité est le critère propre de la technique
- Une technique se définit par sa réussite : mal juger un procédé sur autre chose, c'est le juger sur ce qui ne le concerne pas.Aristote, Physique, II
- La science vaut par ses effets : le savoir est puissance quand il permet d'agir sur les choses.Bacon, Novum Organum
- La division du travail s'impose par son rendement, indépendamment de tout jugement de valeur.Adam Smith, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations
Mais l'efficacité comme critère unique se retourne contre l'homme
- Le système technique érige le one best way en norme absolue et absorbe toutes les autres valeurs.Ellul, La Technique ou l'Enjeu du siècle
- L'organisation la plus rationnelle du travail peut produire l'homme le plus diminué : l'ouvrier devient appendice de la machine.Simone Weil, La Condition ouvrière
- L'efficacité devient idéologie quand elle disqualifie la délibération publique au nom de la compétence.Habermas, La Technique et la Science comme idéologie
Juger une technique, c'est juger la forme de vie qu'elle rend possible
- Le bon outil est celui qui élargit l'autonomie de ceux qui l'emploient, non celui qui produit le plus.Illich, La Convivialité
- L'ampleur des effets impose un critère de long terme : la permanence d'une vie humaine authentique sur terre.Jonas, Le Principe responsabilité
- Comprendre la genèse d'un objet technique, c'est pouvoir l'évaluer autrement que par son rendement.Simondon, Du mode d'existence des objets techniques
Un critère d'évaluation des techniques peut-il être établi autrement que par une décision collective ?