06 29 33 79 32 Je réserve ici
Mathématiques 2ⁿᵈᵉ

Ressources · 2ⁿᵈᵉ · Mathématiques

Échantillonnage et loi des grands nombres

Échantillon, fluctuation d'échantillonnage, fréquence et probabilité, loi des grands nombres (approche expérimentale), simulation en Python, proportion d'échantillons dont la fréquence est proche de p

À propos de cette page
Ces problèmes corrigés sur « Échantillonnage et loi des grands nombres » en seconde permettent d'appliquer le cours à des situations concrètes en mathématiques. Ils suivent le programme officiel de seconde et se résolvent étape par étape. Au programme : L'essentiel, Fréquence et probabilité : la loi des grands nombres, Proportion d'échantillons dont la fréquence est proche de p, Simuler des échantillons en Python. Cherche au brouillon, rédige, puis compare avec la correction détaillée de chaque problème. Idéal pour développer le raisonnement, la rigueur et la confiance avant une évaluation. Problèmes gratuits proposés par un professeur particulier à Marseille pour progresser en mathématiques en seconde.

Problèmes corrigés, type devoir surveillé ou bac : plusieurs parties, un raisonnement à rédiger. Traite chaque problème en entier au brouillon, puis déplie la correction rédigée.

Problème 1 — Le dé du club de jeux est-il truqué ?

Moyen

Dans un club de jeux, on soupçonne qu'un dé à six faces favorise le 6. On le lance 900 fois : le 6 sort 187 fois.

  1. 1. Quelle est la probabilité p d'obtenir 6 avec un dé équilibré ?
  2. 2. a) Montrer que, pour n=900, l'intervalle [p−1n;p+1n] est égal à [215;15].
  3. 2. b) Calculer la fréquence d'apparition du 6 (arrondie au dix-millième) et conclure.
  4. 3. Écrire une fonction Python six(n) qui simule n lancers d'un dé équilibré à l'aide de randint (module random) et renvoie la fréquence du 6.
  5. 4. On exécute six(900) un très grand nombre de fois. Quelle proportion approximative des résultats appartient à [215;15] ? Quel lien avec le risque de la question 2. b) ?
  6. 5. Le club change de dé. Sur 900 lancers du nouveau dé, le 6 sort 163 fois. Conclure. Peut-on affirmer que ce dé est équilibré ?

1. Les six faces d'un dé équilibré sont équiprobables : p=16.

2. a) 900=30 donc 1900=130. On réduit au même dénominateur : 16=530.
530−130=430=215 et 530+130=630=15.
L'intervalle est bien [215;15], soit environ [0,1333;0,2].

2. b) f=187900≈0,2078. Comme 0,2078>0,2, la fréquence est hors de l'intervalle. On met en doute l'équilibre du dé, avec un risque d'erreur d'environ 5 % : le 6 semble sortir trop souvent.

3.

from random import randint

def six(n):
    nb = 0
    for i in range(n):
        if randint(1, 6) == 6:
            nb = nb + 1
    return nb / n

randint(1,6) renvoie un entier au hasard entre 1 et 6 ; nb compte les 6 obtenus et la fonction renvoie leur fréquence.

4. D'après la propriété du cours, environ 95 % des résultats sont dans l'intervalle. Autrement dit, un dé parfaitement équilibré donne une fréquence hors de l'intervalle dans environ 5 % des cas : c'est exactement le risque d'accuser à tort un dé équilibré dans la question 2. b).

5. f=163900≈0,1811 et 0,1333≤0,1811≤0,2 : la série est compatible avec un dé équilibré. Mais on ne peut pas l'affirmer : un dé légèrement déséquilibré pourrait aussi donner cette fréquence. On a seulement « pas de raison de douter ».

Problème 2 — Sondage sur une piste cyclable

Moyen

Une association affirme que 72 % des habitants d'une ville sont favorables à la création d'une piste cyclable. Un journal local interroge au hasard 1 225 habitants ; 830 se déclarent favorables. On assimile ce choix à un tirage avec remise.

  1. 1. Préciser la population, l'échantillon et sa taille.
  2. 2. Déterminer l'intervalle [p−1n;p+1n] associé à l'affirmation (bornes au millième).
  3. 3. Calculer la fréquence observée et dire si le sondage met en doute l'affirmation.
  4. 4. Quel est le risque d'erreur de cette décision ? Expliquer ce qu'il signifie.
  5. 5. Proposer, à partir du sondage, un intervalle contenant vraisemblablement la proportion réelle de favorables.
  6. 6. Pour son prochain sondage, le journal veut que 1n≤0,02. Combien de personnes doit-il interroger au minimum ?

1. La population est l'ensemble des habitants de la ville ; l'échantillon est formé des habitants interrogés ; sa taille est n=1225.

2. 1225=35 donc 1n=135≈0,0286. Avec p=0,72 : 0,72−135≈0,691 et 0,72+135≈0,749. L'intervalle est [0,691;0,749].

3. f=8301225≈0,678. Comme 0,678<0,691, la fréquence est hors de l'intervalle. Le sondage met en doute l'affirmation de l'association.

4. Le risque d'erreur est d'environ 5 %. Si la proportion réelle était bien 72 %, environ 5 % des sondages de 1 225 personnes donneraient quand même une fréquence hors de l'intervalle : on conclurait alors à tort que l'association se trompe.

5. On utilise la même inégalité |f−p|≤1n, lue à partir de f : 0,6776−135≈0,649 et 0,6776+135≈0,706. La proportion réelle est vraisemblablement dans [0,649;0,706], qui ne contient pas 0,72 : c'est cohérent avec la question 3.

6. 1n≤0,02⟺n≥50⟺n≥2500. Il faut interroger au moins 2 500 personnes.

Problème 3 — Étudier la propriété des 95 % par simulation

Difficile

On considère le programme suivant.

from random import random
from math import sqrt

def proportion(N, n, p):
    c = 0
    for j in range(N):
        s = 0
        for i in range(n):
            if random() < p:
                s = s + 1
        if abs(s / n - p) <= 1 / sqrt(n):
            c = c + 1
    return c / N
On l'exécute avec N=2000 et p=0,4 pour plusieurs tailles n :
n2581169361
Résultat0,9680,957 50,9610,953 5

  1. 1. Expliquer le rôle des deux boucles et de la variable c.
  2. 2. a) Pour n=81, déterminer l'intervalle [p−1n;p+1n] (bornes au dix-millième).
  3. 2. b) Montrer qu'un échantillon de taille 81 est compté si et seulement si son nombre de succès s vérifie 24≤s≤41.
  4. 3. Que constate-t-on dans le tableau ? Quelle propriété du cours est illustrée ?
  5. 4. Pour n=361, combien des 2 000 échantillons simulés ont une fréquence hors de l'intervalle ?
  6. 5. Un élève remplace 1/sqrt(n) par 1/n. Pour n=361, quelles valeurs de s sont alors comptées ? Expliquer pourquoi il obtient un résultat très faible.

1. La boucle intérieure (sur i) simule un échantillon de taille n : s compte ses succès, chacun obtenu avec la probabilité p. La boucle extérieure (sur j) répète cela pour N échantillons. La variable c compte les échantillons dont la fréquence s/n est à moins de 1n de p. La fonction renvoie la proportion de ces échantillons.

2. a) 81=9, 19≈0,1111. L'intervalle est [0,4−19;0,4+19]≈ [0,2889;0,5111].

2. b) L'échantillon est compté si et seulement si 0,4−19≤s81≤0,4+19. En multipliant par 81 : 32,4−9≤s≤32,4+9, soit 23,4≤s≤41,4. Comme s est entier, cela équivaut à 24≤s≤41.

3. Pour toutes les tailles, la proportion est proche de 0,95, un peu au-dessus. C'est la propriété : pour environ 95 % des échantillons de taille n, |f−p|≤1n. Les valeurs varient légèrement car la proportion calculée sur 2 000 échantillons fluctue elle aussi.

4. Proportion hors de l'intervalle : 1−0,9535=0,0465. Nombre d'échantillons : 2000×0,0465= 93 échantillons.

5. La condition devient |s361−0,4|≤1361, soit, en multipliant par 361 : |s−144,4|≤1, c'est-à-dire 143,4≤s≤145,4. Seules les valeurs s=144 et s=145 sont comptées. L'écart toléré 1361≈0,0028 est beaucoup plus petit que la fluctuation naturelle d'un échantillon de taille 361 (de l'ordre de 119≈0,053) : très peu d'échantillons tombent aussi près de p, d'où une proportion très faible (moins de 10 %). L'erreur vient de la confusion entre 1n et 1n.

Problème 4 — Contrôle qualité d'une production d'ampoules

Difficile

Une usine annonce que 8 % de ses ampoules sont défectueuses. Chaque semaine, un contrôleur prélève au hasard un lot de 529 ampoules (tirage assimilé à un tirage avec remise) et compte le nombre k d'ampoules défectueuses.

  1. Partie A — 1. Déterminer l'intervalle [p−1n;p+1n] (bornes au dix-millième).
  2. 2. Montrer qu'un lot est compatible avec l'annonce si et seulement si 20≤k≤65.
  3. 3. Cette semaine, k=61. Conclure.
  4. Partie B — 4. Une autre semaine, k=12. Le directeur se réjouit, mais le contrôleur considère ce lot comme suspect. Justifier son point de vue et proposer deux explications possibles.
  5. Partie C — 5. Écrire une fonction Python controle(k) qui renvoie "conforme" si le lot est compatible avec l'annonce et "alerte" sinon.
  6. 6. Sur une année de 52 semaines, la production respecte réellement l'annonce. Combien d'alertes peut-on s'attendre à observer environ ? Commenter.

1. 529=23 donc 1529=123≈0,0435. Avec p=0,08 : 0,08−123≈0,0365 et 0,08+123≈0,1235. L'intervalle est [0,0365;0,1235].

2. Le lot est compatible si et seulement si 0,08−123≤k529≤0,08+123. En multipliant par 529 (positif) : 529×0,08−52923≤k≤529×0,08+52923, soit 42,32−23≤k≤42,32+23, c'est-à-dire 19,32≤k≤65,32. Comme k est entier, c'est équivalent à 20≤k≤65.

3. 20≤61≤65 (fréquence 61529≈0,1153) : le lot est compatible avec l'annonce, même s'il est proche de la borne supérieure.

4. 12<20 : la fréquence 12529≈0,0227 est hors de l'intervalle, du côté bas. L'hypothèse « p=0,08 » est donc mise en doute, avec un risque d'environ 5 %, exactement comme pour une fréquence trop grande. Deux explications : soit la production s'est réellement améliorée (la proportion de défauts a baissé, et l'annonce n'est plus à jour) ; soit le contrôle est mal fait (des défauts ne sont pas détectés). Dans les deux cas, il faut enquêter.

5.

def controle(k):
    if 20 <= k <= 65:
        return "conforme"
    else:
        return "alerte"

6. Si la production respecte l'annonce, chaque lot a une fréquence hors de l'intervalle avec une probabilité d'environ 5 %. Sur 52 semaines : 52×0,05=2,6. On peut s'attendre à 2 ou 3 fausses alertes dans l'année. Une alerte isolée ne prouve donc pas un problème ; des alertes répétées, en revanche, doivent alerter réellement.

Bloqué sur ce chapitre ?

Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.

Prof de maths à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs