Thème 2 — Axe 2 : formes indirectes de la puissance et puissance américaine
Langue et culture, géants du numérique, nouvelles routes de la Soie, la puissance des États-Unis aujourd'hui (spécialité HGGSP de 1re)
À propos de cette page
Ce lexique sur « Thème 2 — Axe 2 : formes indirectes de la puissance et puissance américaine » en première donne les définitions précises dont on a besoin au bac : chaque terme avec ses synonymes, ses antonymes et les distinctions à ne pas manquer. Au programme : Formes indirectes de la puissance : une approche géopolitique, La langue et la culture, vecteurs d'influence, Le numérique, un nouveau champ de la puissance, Les nouvelles routes de la Soie : la puissance par les infrastructures. Le sens de chaque mot est repris selon l'époque et selon le point de vue, parce qu'une définition bien posée ouvre une partie de devoir. Les repères d'analyse sont expliqués avec l'usage qu'on en fait dans une copie. Lexique gratuit rédigé par un professeur particulier à Marseille pour les élèves de première.
Soft power
Capacité d'un acteur à obtenir ce qu'il veut par l'attraction et la persuasion (culture, valeurs, légitimité de sa politique étrangère) plutôt que par la contrainte.
À ne pas confondre
Influence — L'influence est le résultat (on pèse sur les décisions d'autrui) ; le soft power est une ressource qui peut la produire, parmi d'autres.
Selon l'époque et le point de vue — Forgé par Joseph Nye en 1990 (Bound to Lead), systématisé en 2004 ; repris par tous les États, y compris la Chine qui en fait un objectif officiel dans les années 2000.
Ce que le mot permet d'écrire — Sert dans tout sujet sur les formes indirectes ou sur les États-Unis. Faute à éviter : en faire une puissance « gentille » ou séparée du hard power.
Hard power
Puissance de contrainte : force armée, sanctions, pression économique, capacité d'imposer par la menace ou la récompense.
À ne pas confondre
Puissance militaire — Le hard power inclut aussi la contrainte économique (sanctions, droits de douane), pas seulement les armes.
Selon l'époque et le point de vue — Terme construit par Nye en symétrie avec soft power ; il désigne la conception classique de la puissance.
Ce que le mot permet d'écrire — Utile pour montrer que les formes indirectes ne remplacent pas la force (guerre en Ukraine depuis 2022, hausse des dépenses militaires).
Smart power
Combinaison raisonnée du hard et du soft power selon les situations.
À ne pas confondre
Soft power — Le smart power n'est pas un soft power amélioré : il assume l'usage de la force quand elle est jugée utile.
Selon l'époque et le point de vue — Popularisé en 2009 par la secrétaire d'État Hillary Clinton, au début de la présidence Obama, en réaction aux guerres des années 2000.
Ce que le mot permet d'écrire — Permet de nuancer une copie sur la politique étrangère américaine après 2008.
Sharp power
Influence d'États autoritaires qui cherchent à manipuler l'information et à pénétrer les sociétés ouvertes (médias, universités, réseaux sociaux).
À ne pas confondre
Soft power — Le soft power attire ; le sharp power manipule et contourne le consentement.
Selon l'époque et le point de vue — Notion proposée en 2017 par deux chercheurs de la National Endowment for Democracy, visant surtout la Chine et la Russie.
Ce que le mot permet d'écrire — Sert à discuter les Instituts Confucius ou la désinformation en ligne. Faute : l'appliquer sans preuve à toute action culturelle étrangère.
Pouvoir structurel
Capacité à fixer le cadre (sécurité, production, finance, savoir) dans lequel les autres acteurs agissent.
À ne pas confondre
Pouvoir relationnel — Le pouvoir relationnel fait céder un acteur précis ; le pouvoir structurel façonne les règles du jeu pour tous.
Selon l'époque et le point de vue — Proposé par l'économiste britannique Susan Strange dans States and Markets (1988).
Ce que le mot permet d'écrire — Idéal pour expliquer le dollar, les normes numériques ou le siège des institutions internationales aux États-Unis.
Hyperpuissance
Puissance qui domine dans tous les domaines à la fois, sans rival de même niveau.
À ne pas confondre
Superpuissance — Le mot superpuissance désigne les deux grands de la guerre froide ; l'hyperpuissance est seule, après 1991.
Selon l'époque et le point de vue — Employé à la fin des années 1990 par Hubert Védrine, ministre français des Affaires étrangères, à propos des États-Unis.
Ce que le mot permet d'écrire — Pertinent pour les années 1991-2008 ; faute à éviter : l'appliquer sans nuance au monde des années 2020.
Francophonie
Avec une minuscule : ensemble des personnes et des pays qui parlent français. Avec une majuscule : les institutions qui les réunissent, dont l'OIF.
À ne pas confondre
Françafrique — La Françafrique désigne des réseaux politiques et d'affaires entre la France et certains régimes africains, pas la communauté linguistique.
Selon l'époque et le point de vue — Mot employé dans les années 1880 par Onésime Reclus ; institutionnalisé en 1970 (ACCT, Niamey), puis OIF en 2005.
Ce que le mot permet d'écrire — Sert pour le jalon langue et culture. Faute : croire que l'OIF ne regroupe que d'anciennes colonies françaises.
Diplomatie culturelle
Action d'un État pour diffuser sa langue, ses arts et ses idées à l'étranger dans un but d'influence.
À ne pas confondre
Industrie culturelle — L'industrie culturelle (Hollywood, K-pop) est privée et commerciale ; la diplomatie culturelle est une politique publique.
Selon l'époque et le point de vue — Ancienne en France (Alliance française, 1883) ; développée par le British Council (1934), le Goethe-Institut (1951), les Instituts Confucius (2004).
Ce que le mot permet d'écrire — Permet de comparer les stratégies nationales ; faute : confondre popularité d'une culture et politique d'État.
GAFAM / BATX
Acronymes des géants américains (Google, Apple, Facebook-Meta, Amazon, Microsoft) et chinois (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi) du numérique.
À ne pas confondre
Start-up — Les GAFAM sont des firmes dominantes et intégrées ; une start-up est une jeune entreprise en croissance.
Selon l'époque et le point de vue — Acronymes diffusés dans les années 2010 par la presse et les chercheurs pour désigner la concentration du secteur.
Ce que le mot permet d'écrire — Sert pour le numérique comme champ de puissance ; faute : en faire de simples bras armés des États.
Souveraineté numérique
Capacité d'un État ou d'une union d'États à maîtriser ses données, ses infrastructures et ses règles dans l'espace numérique.
À ne pas confondre
Censure — La souveraineté numérique peut passer par la régulation (RGPD) ; la censure restreint la liberté d'expression.
Selon l'époque et le point de vue — Notion devenue centrale dans le débat européen après les révélations de Snowden (2013).
Ce que le mot permet d'écrire — Utile pour la réponse européenne (RGPD 2018, DMA et DSA 2022) et pour la stratégie chinoise.
Extraterritorialité du droit
Application d'une loi nationale à des personnes ou des entreprises étrangères agissant hors du territoire de l'État.
À ne pas confondre
Sanction internationale — Une sanction de l'ONU est décidée collectivement ; l'extraterritorialité est une décision unilatérale d'un État.
Selon l'époque et le point de vue — Pratique américaine ancienne, fondée sur l'usage du dollar ou de technologies américaines ; exemple : BNP Paribas en 2014.
Ce que le mot permet d'écrire — Montre le lien entre pouvoir structurel et contrainte. Faute : la présenter comme une règle du droit international.
Nouvelles routes de la Soie (BRI)
Programme chinois de financement d'infrastructures terrestres et maritimes reliant la Chine à l'Asie, à l'Afrique et à l'Europe.
À ne pas confondre
Route de la Soie historique — L'ancienne route désigne des itinéraires commerciaux antiques et médiévaux ; la BRI est un programme d'État lancé en 2013.
Selon l'époque et le point de vue — Annoncé par Xi Jinping en 2013 (Astana, Jakarta), précisé par un document officiel de mars 2015.
Ce que le mot permet d'écrire — Exemple type de puissance par les infrastructures ; faute : le réduire à un projet uniquement commercial.
Piège de la dette
Thèse selon laquelle un prêteur accorde des crédits difficilement remboursables pour obtenir ensuite des actifs ou des concessions politiques.
À ne pas confondre
Surendettement — Le surendettement est une situation financière ; le piège suppose une intention du prêteur, ce qui est discuté.
Selon l'époque et le point de vue — Expression formulée en 2017 à propos de la Chine ; le cas de Hambantota (Sri Lanka, 2017) est le plus cité.
Ce que le mot permet d'écrire — À manier au conditionnel : présentez la thèse et ses critiques.
Multilatéralisme / unilatéralisme
Le multilatéralisme règle les problèmes par la négociation entre plusieurs États et dans des institutions ; l'unilatéralisme consiste à agir seul.
À ne pas confondre
Isolationnisme — L'isolationnisme refuse de s'engager à l'extérieur ; l'unilatéralisme s'engage, mais sans se lier aux autres.
Selon l'époque et le point de vue — Le multilatéralisme s'organise en 1944-1945 (Bretton Woods, ONU) sous impulsion américaine ; les retraits de 2017-2018 et de 2025 marquent des phases unilatéralistes.
Ce que le mot permet d'écrire — Clé pour la politique étrangère américaine récente. Faute : confondre unilatéralisme et repli total.
Les repères du programme
Ces couples de mots sont les outils qui font les plans : savoir les employer vaut mieux que connaître un auteur de plus.
Contraindre / attirer
Deux manières d'obtenir un comportement : par la force ou la menace, ou par l'adhésion.
Ce qu'il débloque — Structure une partie sur les instruments de la puissance, en montrant qu'ils se combinent.
Exemple — Sur le sujet « La puissance des États-Unis aujourd'hui », il permet de relier l'OTAN et les sanctions (contrainte) aux universités et à Hollywood (attraction).
Acteurs publics / acteurs privés
La puissance d'un État s'appuie aussi sur des entreprises, des fondations, des industries culturelles qu'il ne contrôle pas.
Ce qu'il débloque — Évite d'attribuer à l'État tout ce qui vient de son territoire.
Exemple — Sur le sujet « Le numérique, un instrument de puissance ? », il permet de distinguer les GAFAM de l'État américain, alliés mais parfois adversaires.
Hégémonie / leadership
L'hégémonie impose un ordre ; le leadership entraîne des partenaires consentants.
Ce qu'il débloque — Permet de nuancer la domination américaine selon les périodes.
Exemple — Sur le sujet « Les États-Unis depuis 1991 », il permet d'opposer la coalition de 1991 au Koweït à la guerre d'Irak de 2003.
Déclin / redéploiement
Deux lectures d'une même évolution : perte relative de puissance, ou changement de méthode.
Ce qu'il débloque — Fournit une troisième partie de discussion sans trancher par principe.
Exemple — Sur le sujet « La puissance américaine est-elle en déclin ? », il permet de confronter le retrait de Kaboul (2021) au CHIPS and Science Act (2022).
Multilatéralisme / unilatéralisme
Agir avec les autres dans des institutions, ou agir seul.
Ce qu'il débloque — Permet de dater les inflexions de la politique étrangère.
Exemple — Sur le sujet « Les États-Unis et l'ordre international », il permet d'organiser 2017, 2021 et 2025 autour de l'accord de Paris.
Dépendance / coopération
Un financement peut être présenté comme une aide mutuelle ou analysé comme un lien de subordination.
Ce qu'il débloque — Oblige à exposer les deux points de vue sur les infrastructures.
Exemple — Sur le sujet « Les nouvelles routes de la Soie, une forme indirecte de puissance ? », il permet de discuter Hambantota (2017) et la sortie italienne (2023).
Bloqué sur ce chapitre ?
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.