L’événement est ponctuel, datable, et appelle un récit ; le processus est continu, sans date, et se constate plutôt qu’il ne se raconte. Le recueil contient les deux : des guerres et des famines, des chutes, mais surtout des usures lentes.
Le recueil représente-t-il la mort comme une rupture, ou comme le régime ordinaire d’un vivant qui s’use ?
Le plan en trois parties
Quelques ruptures nettes traversent le livre
- Les guerres et les famines de la troisième section font de la mort un événement brutal et collectif.poèmes des guerres et des famines, section III
- Le dérèglement des saisons et des vents fait craindre une rupture dont rien ne reviendrait.poèmes du vivant menacé, section III
- La chute qui donne son titre à la deuxième section fait de chaque fissure un seuil à partir duquel rien n’est plus comme avant.images de fissures et de chutes, section II
Mais la mort est surtout un travail lent
- L’eau qui polit sans détruire fournit le modèle d’une destruction sans événement.images de l’eau et de l’écoulement, section II
- Les galets du titre sont des unités déjà usées : ce qui tombe a été façonné longtemps avant de tomber.titre de la section II, « Une chute de galets »
- La chute des feuilles répète chaque année une fin qui n’a rien d’exceptionnel.poèmes du passage des saisons, section I
La distinction elle-même se dissout dans la continuité du vivant
- Ce que l’écoulement du temps dépose prouve que rien ne cesse d’un coup : la présence se retire par degrés.mémoire et oubli dans l’écoulement du temps, section II
- Le réseau des racines rappelle qu’un arbre mort continue de tenir la terre : la limite entre vivre et ne plus vivre est floue.poèmes du réseau de racines, section I
- À l’échelle de la genèse réécrite d’« Avant l’aube », une mort humaine n’est qu’un moment d’un mouvement plus vaste.« Avant l’aube », genèse réécrite, section IV
Penser la mort comme processus, est-ce l’adoucir, ou l’étendre à toute l’existence jusqu’à la rendre indistincte de la vie ?