Document 1 — Deux formes de pneumocoque. La forme S est entourée d’une capsule et provoque la maladie ; la forme R n’a pas de capsule et reste inoffensive. Chaque forme ne donne que des bactéries semblables à elle-même : une S ne donne que des S, une R que des R.
Document 2 — Les lots de Griffith (1928).
| Lot | Injection à des souris | Résultat |
|---|---|---|
| 1 | pneumocoques S vivants | souris mortes |
| 2 | pneumocoques R vivants | souris vivantes |
| 3 | pneumocoques S tués par la chaleur | souris vivantes |
| 4 | R vivants + S tués par la chaleur | souris mortes ; pneumocoques à capsule, vivants, dans leur sang |
Document 3 — L’expérience d’Avery, MacLeod et McCarty (1944). Un extrait purifié de pneumocoques S, débarrassé de toute bactérie vivante, est ajouté à des pneumocoques R, puis on compte les colonies de bactéries devenues S.
| Extrait ajouté | Colonies devenues S |
|---|---|
| aucun | 0 |
| extrait non traité | 250 |
| extrait + protéase | 242 |
| extrait + RNase | 246 |
| extrait + DNase | 0 |
- 1. Dans le document 2, les lots 2 et 3 servent de Ce sont des témoins : ils montrent que ni les R vivants seuls, ni les S morts seuls ne font mourir les souris. La mort du lot 4 vient donc de l’association des deux.
- 2. Les pneumocoques à capsule retrouvés dans le sang des souris du lot 4 ne peuvent pas être ceux qui ont été injectés, parce que ceux-là avaient été Ils avaient été tués par la chaleur, alors que ceux du sang se multiplient : ce sont donc des bactéries R qui ont acquis la capsule.
- 3. Ce nouveau caractère se retrouve dans la descendance des bactéries transformées : il est devenu Il est devenu héréditaire : quelque chose est entré dans le génome des R, et non une simple substance passagère.
- 4. Dans le document 3, l’essai sans extrait montre que les R ne deviennent pas S Pas spontanément : sans extrait, aucune colonie S. Les colonies des autres essais sont donc bien dues à l’extrait.
- 5. L’écart entre l’extrait non traité et l’extrait traité par la protéase vaut % (au dixième), soit 3,2 % : un écart du même ordre que celui obtenu avec la RNase, qui relève de la variabilité des comptages. On ne peut donc pas conclure à un rôle des protéines.
- 6. La molécule responsable de la transformation est l’L’ADN : seule la DNase supprime complètement l’effet. Griffith avait montré qu’une transformation existe ; l’équipe d’Avery identifie la molécule qui la porte.