Être maître, c'est décider de la direction et du rythme, non seulement disposer des objets ; le progrès technique désigne une dynamique cumulative qui dépasse chaque invention. Le sujet oppose l'invention, toujours humaine, et le mouvement d'ensemble, qui semble sans pilote.
Le progrès technique obéit-il à des décisions humaines identifiables, ou constitue-t-il un processus cumulatif que personne ne gouverne ?
Le plan en trois parties
Nous sommes maîtres du progrès puisque nous le produisons
- Toute invention procède d'un projet conçu avant d'être réalisé.Marx, Le Capital, I
- La science moderne se veut expressément un programme de maîtrise au service des hommes.Descartes, Discours de la méthode, VI
- La connaissance des lois donne le pouvoir de choisir où l'appliquer.Bacon, Novum Organum
Mais le progrès technique possède une dynamique propre
- Le système technique s'auto-accroît : chaque solution appelle de nouveaux dispositifs.Ellul, La Technique ou l'Enjeu du siècle
- La concurrence économique impose l'innovation comme contrainte, non comme choix.Marx, Le Capital, I
- Nous ne pouvons plus nous représenter les effets de ce que nous produisons : la maîtrise devient fictive.Anders, L'Obsolescence de l'homme
La maîtrise est à conquérir, par le savoir et par la délibération
- Connaître la genèse des objets techniques, c'est retrouver prise sur leur évolution.Simondon, Du mode d'existence des objets techniques
- Soumettre les choix techniques à la discussion publique restitue une maîtrise politique.Habermas, La Technique et la Science comme idéologie
- La responsabilité envers les générations futures fournit le critère qui manque au progrès.Jonas, Le Principe responsabilité
Une maîtrise collective du progrès technique exige-t-elle une éducation technique de tous les citoyens ?