La violence suppose une atteinte contraire à l'ordre propre de ce qu'elle frappe, ce qui suppose de reconnaître à la nature un ordre à respecter. Le sujet oppose une technique qui prolonge la nature et une technique qui la force.
L'action technique contrarie-t-elle la nature, ou n'est-elle que la manière humaine de suivre les lois naturelles pour en tirer parti ?
Le plan en trois parties
La technique prolonge la nature plutôt qu'elle ne la violente
- L'art imite la nature et achève ce qu'elle n'a pu mener à son terme.Aristote, Physique, II
- On ne triomphe de la nature qu'en lui obéissant : la technique suppose la connaissance de ses lois.Bacon, Novum Organum
- La technique est l'expression de l'intelligence humaine, elle-même produite par l'évolution naturelle.Bergson, L'Évolution créatrice
Mais la technique moderne provoque la nature au lieu de la suivre
- L'arraisonnement somme la nature de livrer une énergie stockable : ce n'est plus imiter, c'est exiger.Heidegger, La Question de la technique
- Le projet de maîtrise et de possession installe un rapport de domination.Descartes, Discours de la méthode, VI
- La production industrielle épuise les milieux à une échelle qui menace la vie elle-même.Jonas, Le Principe responsabilité
Parler de violence engage un choix sur ce qu'est la nature
- Le vivant n'est pas une machine : le traiter comme tel est déjà une décision théorique lourde de conséquences.Canguilhem, La Connaissance de la vie
- Des techniques réglées sur les rythmes des milieux sont possibles : la violence n'est pas une fatalité technique.Illich, La Convivialité
- L'objet technique s'insère dans un milieu associé : penser cette insertion, c'est sortir de l'opposition frontale.Simondon, Du mode d'existence des objets techniques
Accorder des droits à la nature changerait-il la manière dont nous concevons nos techniques ?