Une vérité scientifique est un énoncé universel établi par démonstration ou vérification ; « définitif » signifie soustrait à toute révision future. Le sujet oppose l'exigence d'universalité propre à la science et le caractère historique de ses théories.
La révisabilité des théories scientifiques ruine-t-elle leur prétention à la vérité, ou en constitue-t-elle au contraire la marque ?
Le plan en trois parties
Une vérité scientifique semble définitive par construction
- Ce qui est démontré l'est pour toujours : le théorème de Pythagore n'a pas vieilli.Aristote, Seconds Analytiques
- L'évidence claire et distincte fonde des connaissances que rien ne peut ébranler.Descartes, Méditations métaphysiques
- Les lois de la nature valent universellement et nécessairement, non par accumulation de cas.Kant, Critique de la raison pure
Mais l'histoire des sciences est faite de théories abandonnées
- Les théories ne sont que des hypothèses vérifiées, jamais définitives.Claude Bernard, Introduction à l'étude de la médecine expérimentale
- Les révolutions scientifiques changent de paradigme, donc de problèmes et de faits pertinents.Kuhn, La Structure des révolutions scientifiques
- Est scientifique ce qui peut être réfuté : la vérité scientifique est par principe exposée au démenti.Popper, Conjectures et réfutations
Le provisoire n'est pas le faux : le vrai scientifique est rectifiable, non arbitraire
- La théorie dépassée reste valable dans ses limites : la mécanique classique demeure exacte aux vitesses faibles.Bachelard, Le Nouvel Esprit scientifique
- Ce qui est acquis définitivement, ce sont les réfutations : on sait pour toujours que certaines théories sont fausses.Popper, Conjectures et réfutations
- Les relations établies survivent au changement d'images et de modèles : c'est là l'objectivité durable de la science.Poincaré, La Science et l'Hypothèse
Si la science ne conclut jamais, comment une société peut-elle décider à partir de ce qu'elle lui apprend ?