Ressources · Terminale · Espagnol (LVB)
Les systèmes hypothétiques complexes (si + imparfait du subjonctif / conditionnel)
L'irréel et le potentiel en espagnol : maîtriser les phrases conditionnelles de type 2 et 3 (programme de Tle LVB)
À propos de cette page
Choisis ton niveau. Questions et réponses mélangées à chaque partie. Bonne chance !
Les 24 questions du QCM en version texte
Pour réviser sans écran ou imprimer : chaque question avec ses propositions ; la bonne réponse et son explication se déplient.
Niveau facile — 8 questions
Si tuviera dinero, ___ un viaje a México.
- A. haría
- B. haré
- C. hiciera
- D. habría hecho
Réponse
A. haría — Irréel du présent : prótasis à l'imperfecto de subjuntivo, apódosis au condicional simple.
Complète : Si ___ estudiado, habrías aprobado.
- A. habrías
- B. hubieras
- C. tendrías
- D. habías
Réponse
B. hubieras — Après si hypothétique, jamais de conditionnel : on emploie le pluscuamperfecto de subjuntivo hubieras estudiado.
Après como si, on emploie toujours…
- A. le présent de l'indicatif
- B. le présent du subjonctif
- C. l'imparfait ou le plus-que-parfait du subjonctif
- D. le conditionnel simple ou composé
Réponse
C. l'imparfait ou le plus-que-parfait du subjonctif — Como si n'admet que fuera / fuese ou hubiera / hubiese sido, quel que soit le temps de la principale.
Si hubiéramos salido antes, ahora ___ en Madrid.
- A. estuviéramos
- B. habríamos estado
- C. hubiéramos estado
- D. estaríamos
Réponse
D. estaríamos — Ahora situe la conséquence au présent : condicional simple, donc estaríamos. C'est un système mixte.
Quelle tournure équivaut exactement à de haber sabido ?
- A. si sé
- B. si sabría
- C. si supiera
- D. si hubiera sabido
Réponse
D. si hubiera sabido — De haber + participe est l'équivalent soutenu de si + pluscuamperfecto de subjuntivo.
En caso de que ___ tarde, cenad sin mí.
- A. llego
- B. llegaré
- C. llegue
- D. llegaría
Réponse
C. llegue — En caso de que impose le subjonctif : presente de subjuntivo llegue.
Habla como si ___ el jefe de todos nosotros.
- A. es
- B. fuera
- C. sea
- D. será
Réponse
B. fuera — Como si + imperfecto de subjuntivo pour un fait simultané : fuera (ou fuese).
Aunque ___ mañana, iremos a la playa. (hypothèse)
- A. llueva
- B. llueve
- C. llovía
- D. lloverá
Réponse
A. llueva — Hypothèse sur l'avenir : aunque + presente de subjuntivo, au sens de « même s'il pleut ».
Niveau moyen — 8 questions
Si me hubieras avisado, hoy no ___ aquí esperando.
- A. habría estado
- B. estaría
- C. estuviera
- D. hubiera estado
Réponse
B. estaría — Hoy renvoie au présent : la conséquence se met au condicional simple. Système mixte passé → présent.
Llévate el móvil por si ___ : quelle forme est impossible ?
- A. te pierdes
- B. te perdieras
- C. te perdieses
- D. te pierdas
Réponse
D. te pierdas — Por si n'admet jamais le présent du subjonctif : on dit por si te pierdes ou por si te perdieras.
Aunque ___ mucho frío, hemos ido andando. (fait constaté)
- A. hacía
- B. hiciera
- C. haga
- D. hiciese
Réponse
A. hacía — Le froid est un fait réel du passé présenté comme information : indicatif, imparfait hacía.
No saldremos de casa a no ser que ___ el tiempo.
- A. mejora
- B. mejorará
- C. mejore
- D. mejoraría
Réponse
C. mejore — A no ser que impose le subjonctif : presente de subjuntivo mejore.
Que signifie de no ser por ti ?
- A. à condition que tu sois là
- B. à cause de toi, par ta faute
- C. sans toi, s'il n'y avait pas eu toi
- D. bien que tu sois là avec nous
Réponse
C. sans toi, s'il n'y avait pas eu toi — De no ser por (ou a no ser por) introduit l'absence d'un élément décisif : sans toi, je n'y serais pas arrivé.
Laquelle de ces phrases est un système mixte ?
- A. Si hubiera nacido allí, ahora hablaría gallego.
- B. Si nazco allí, hablo gallego sin problema.
- C. Si naciera allí, hablaría gallego perfectamente.
- D. Si hubiera nacido allí, habría hablado gallego.
Réponse
A. Si hubiera nacido allí, ahora hablaría gallego. — Seule la première croise une condition passée et une conséquence présente signalée par ahora.
Me prometió que, si ___ tiempo, vendría a vernos.
- A. tenga
- B. tendrá
- C. tendría
- D. tuviera
Réponse
D. tuviera — Apodose au condicional dans un style indirect au passé : la prótasis passe à l'imperfecto de subjuntivo.
Por mucho que ___, no lo vas a conseguir así.
- A. te esfuerzas
- B. te esfuerces
- C. te esforzabas
- D. te esforzarás
Réponse
B. te esfuerces — Por mucho que, valeur concessive et hypothétique : subjonctif te esfuerces.
Niveau difficile — 8 questions
Quelle phrase est incorrecte en espagnol soigné ?
- A. Si hubiera podido, habría ido.
- B. Si hubiera podido, hubiera ido.
- C. Si habría podido, habría ido.
- D. Si hubiese podido, habría ido.
Réponse
C. Si habría podido, habría ido. — Le conditionnel est exclu après si hypothétique : si habría podido est une faute, contrairement aux trois autres formes.
Aunque me lo jures, no te creo : cette phrase exprime…
- A. une hypothèse envisagée, non encore réalisée
- B. un fait que le locuteur vient de constater
- C. une habitude répétée dans le passé
- D. une condition indispensable à l'action
Réponse
A. une hypothèse envisagée, non encore réalisée — Le subjonctif jures présente le serment comme une simple éventualité : même si tu me le jurais, je ne te croirais pas.
Complète : Aunque ___ millonario, seguiría viviendo en este barrio.
- A. soy
- B. sea
- C. seré
- D. fuera
Réponse
D. fuera — L'apodose au condicional simple impose l'imperfecto de subjuntivo : aunque fuera millonario.
Dans de haberlo sabido, le pronom lo se place…
- A. juste devant la préposition de
- B. soudé à l'infinitif haber
- C. soudé au participe sabido
- D. entre haber et le participe
Réponse
B. soudé à l'infinitif haber — Les pronoms s'attachent toujours à l'infinitif, jamais au participe : de haberlo sabido, de habérmelo dicho.
¡Ni que fuéramos millonarios! se traduit par…
- A. Pourvu que nous soyons millionnaires !
- B. On dirait que nous sommes millionnaires !
- C. Si seulement nous étions millionnaires !
- D. Nous ne serons jamais millionnaires.
Réponse
B. On dirait que nous sommes millionnaires ! — Ni que fonctionne comme como si, avec une nuance ironique : on dirait que, non mais !
Laquelle de ces phrases croise correctement passé et présent ?
- A. Si fuera rico, me compraría un piso.
- B. Si hubiera sido rico, me habría comprado un piso.
- C. Si soy rico, me compro un piso enseguida.
- D. Si me hubiera tocado la lotería, ahora sería rico.
Réponse
D. Si me hubiera tocado la lotería, ahora sería rico. — Condition passée (pluscuamperfecto de subjuntivo) et conséquence présente marquée par ahora (condicional simple).
Siempre que suivi du subjonctif signifie…
- A. à condition que
- B. chaque fois que
- C. depuis que
- D. bien que
Réponse
A. à condition que — Avec l'indicatif, siempre que signifie « chaque fois que » ; avec le subjonctif, il devient conditionnel : à condition que.
El testigo dijo que, de ___ algo, lo habría contado.
- A. ver
- B. viendo
- C. haber visto
- D. habiendo visto
Réponse
C. haber visto — La condition porte sur un passé non réalisé : de + infinitif composé, de haber visto.
Moi c'est Ben, j'ai créé ce site pour aider le plus d'élèves possible, partout en France. Je peux aussi reprendre avec toi ce qui coince en cours particulier : en visio, ou à domicile si tu es à Marseille.
Soutien scolaire à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs