Lycée · Terminale · Espagnol (LVB)
Les systèmes hypothétiques complexes (si + imparfait du subjonctif / conditionnel)
L'irréel et le potentiel en espagnol : maîtriser les phrases conditionnelles de type 2 et 3 (programme de Tle LVB)
À propos de cette page
Choisis ton niveau. Questions et réponses mélangées à chaque partie. Bonne chance !
Les 36 questions du QCM en version texte
Pour réviser sans écran ou imprimer : chaque question avec ses propositions ; la bonne réponse et son explication se déplient.
Niveau facile — 12 questions
Quel mode emploie-t-on après « si » pour l'irréel du présent ?
- A. L'indicatif
- B. L'imparfait du subjonctif
- C. Le conditionnel
- D. L'impératif
Réponse
B. L'imparfait du subjonctif — L'irréel du présent se construit avec l'imparfait du subjonctif après si.
À partir de quelle forme se construit l'imparfait du subjonctif ?
- A. La 1re pers. du présent
- B. L'infinitif
- C. La 3e pers. du pluriel du prétérit
- D. Le participe passé
Réponse
C. La 3e pers. du pluriel du prétérit — On retire -ron à la 3e pers. du pluriel du prétérit et on ajoute -ra/-se.
Complète : « Si tuviera tiempo, ____ por el mundo. »
- A. viajaría
- B. viajaba
- C. viajaré
- D. viajara
Réponse
A. viajaría — L'apódosis de l'irréel présent prend le conditionnel simple.
Quelle forme est correcte après « si » ?
- A. Si tendría
- B. Si tuviera
- C. Si tendré
- D. Si tener
Réponse
B. Si tuviera — Jamais de conditionnel après si : on emploie l'imparfait du subjonctif.
Les deux terminaisons de l'imparfait du subjonctif sont :
- A. -ra et -se
- B. -ría et -se
- C. -ra et -ría
- D. -se et -ré
Réponse
A. -ra et -se — tuviera = tuviese : les deux formes sont interchangeables.
« Si llueve, no salgo » exprime une hypothèse :
- A. Irréelle du passé
- B. Irréelle du présent
- C. Réelle / probable
- D. Impossible
Réponse
C. Réelle / probable — Si + présent indicatif = condition réalisable.
Conjugue « ser » à l'imparfait du subjonctif (yo) :
- A. sería
- B. fuera
- C. era
- D. sea
Réponse
B. fuera — ser/ir → fueron → fuera.
Quelle conjonction exige toujours le subjonctif ?
- A. porque
- B. como si
- C. aunque (réel)
- D. ya que
Réponse
B. como si — Como si demande toujours le subjonctif (imparfait ou plus-que-parfait).
« Ojalá » exprime :
- A. une certitude
- B. un souhait
- C. une cause
- D. une conséquence
Réponse
B. un souhait — Ojalá introduit un souhait (« pourvu que », « si seulement »).
L'apódosis de l'irréel du présent se met au :
- A. futur
- B. présent
- C. conditionnel simple
- D. passé simple
Réponse
C. conditionnel simple — Si + imparfait subj. , conditionnel simple.
Conjugue « poder » à l'imparfait du subjonctif (tú) :
- A. podrías
- B. pudieras
- C. puedas
- D. podías
Réponse
B. pudieras — poder → pudieron → pudieras.
Dans « Si pudiera, iría », la prótasis est :
- A. iría
- B. Si pudiera
- C. pudiera iría
- D. la phrase entière
Réponse
B. Si pudiera — La prótasis est la proposition introduite par si (la condition).
Niveau moyen — 12 questions
Complète l'irréel du passé : « Si hubieras venido, te ____ mucho. »
- A. divertirías
- B. habrías divertido
- C. divertías
- D. hubieras divertido
Réponse
B. habrías divertido — Apódosis de l'irréel passé = conditionnel passé (habría + participe).
Quelle structure exprime l'irréel du passé ?
- A. Si + présent , futur
- B. Si + imparfait subj. , conditionnel
- C. Si + plus-que-parfait subj. , conditionnel passé
- D. Si + conditionnel , présent
Réponse
C. Si + plus-que-parfait subj. , conditionnel passé — Si hubiera + participe , habría + participe.
« Habla como si ____ el jefe. »
- A. es
- B. fuera
- C. sería
- D. sea
Réponse
B. fuera — Como si + imparfait du subjonctif pour le présent.
Corrige : « Si habría sabido la verdad... »
- A. Si sabría
- B. Si hubiera sabido
- C. Si habría sabido (correct)
- D. Si sabiendo
Réponse
B. Si hubiera sabido — Après si : hubiera + participe, jamais habría.
« Si las cosas ____ diferentes, todo cambiaría. »
- A. serían
- B. son
- C. fueran
- D. sean
Réponse
C. fueran — Irréel présent : Si + imparfait du subjonctif (fueran).
Quelle phrase exprime une conséquence présente d'une condition passée ?
- A. Si estudiara, aprobaría
- B. Si hubiera estudiado medicina, ahora sería médico
- C. Si estudio, apruebo
- D. Si hubiera estudiado, habría aprobado
Réponse
B. Si hubiera estudiado medicina, ahora sería médico — hubiera + participe (passé) , conditionnel simple (présent).
« En caso de que ____, llevaremos paraguas. »
- A. llueve
- B. llueva
- C. llovería
- D. lloviera
Réponse
B. llueva — En caso de que + présent du subjonctif.
Conjugue « haber » à l'imparfait du subjonctif (nosotros) :
- A. habríamos
- B. hubiéramos
- C. habíamos
- D. hayamos
Réponse
B. hubiéramos — haber → hubieron → hubiéramos (auxiliaire de l'irréel passé).
« ¡Ojalá ____ venido a la fiesta! » (regret passé)
- A. habría
- B. hubiera
- C. haya
- D. había
Réponse
B. hubiera — Ojalá + plus-que-parfait subj. = regret sur le passé.
Quelle est la forme en -se de « tuviera » ?
- A. tuviese
- B. tuviera
- C. tendría
- D. tuviere
Réponse
A. tuviese — tuviera = tuviese, formes équivalentes.
Dans la principale de l'irréel passé, « habría aprobado » peut aussi s'écrire :
- A. hubiera aprobado
- B. habría aprobado seulement
- C. aprobaría
- D. aprobara
Réponse
A. hubiera aprobado — La forme hubiera + participe est admise dans l'apódosis à l'écrit comme à l'oral.
« Te ayudaré con tal de que me ____. »
- A. escuchas
- B. escuches
- C. escucharías
- D. escucharas
Réponse
B. escuches — Con tal de que + subjonctif présent (action future réelle).
Niveau difficile — 12 questions
« De no ser por su ayuda, yo no ____ aquí ahora. »
- A. estaría
- B. estaba
- C. estuviera
- D. estaré
Réponse
A. estaría — De no ser por... = 'sans...' ; conséquence présente au conditionnel simple.
Identifie l'intrus : laquelle N'est PAS un si conditionnel ?
- A. Si tuviera, iría
- B. No sé si vendría
- C. Si llueve, no salgo
- D. Si hubiera sabido, habría venido
Réponse
B. No sé si vendría — « No sé si vendría » est une interrogative indirecte : le conditionnel y est correct.
« De ____ sabido la verdad, no habría venido. » (tournure littéraire)
- A. habiendo
- B. haber
- C. había
- D. hubiera
Réponse
B. haber — De + infinitif composé : 'De haber sabido' = 'Si lo hubiera sabido'.
« Me trató como si no me ____ en su vida. »
- A. conoció
- B. conociera
- C. hubiera conocido
- D. conocería
Réponse
C. hubiera conocido — Como si + plus-que-parfait subj. pour une comparaison portant sur le passé.
Quelle phrase mélange correctement les types (passé → présent) ?
- A. Si hubiera ahorrado, ahora tendría una casa
- B. Si ahorrara, ahorré
- C. Si ahorraría, tendría
- D. Si ahorro, tuviera
Réponse
A. Si hubiera ahorrado, ahora tendría una casa — hubiera + participe (passé non réalisé) , conditionnel simple (présent).
« Si yo ____ que pudieras venir, te habría esperado. »
- A. sabría
- B. supiera
- C. hubiera sabido
- D. sabía
Réponse
C. hubiera sabido — Apódosis au conditionnel passé → prótasis au plus-que-parfait subjonctif.
Laquelle est grammaticalement INCORRECTE ?
- A. Si pudiese, lo haría
- B. Si tendría tiempo, vendría
- C. Si hubiera podido, habría ido
- D. Como si fuera fácil
Réponse
B. Si tendría tiempo, vendría — « Si tendría » est fautif : pas de conditionnel après si.
« A no ser que ____ pronto, perderemos el tren. »
- A. salimos
- B. salgamos
- C. saldríamos
- D. saliéramos
Réponse
B. salgamos — A no ser que + subjonctif présent (= à moins que).
Concordance : « Quería que tú ____ conmigo. »
- A. vienes
- B. vendrías
- C. vinieras
- D. vengas
Réponse
C. vinieras — Verbe principal au passé → subordonnée à l'imparfait du subjonctif.
« ¡Quién ____ volar como un pájaro! » (souhait irréel)
- A. puede
- B. podría
- C. pudiera
- D. podía
Réponse
C. pudiera — « ¡Quién + imparfait subj.! » exprime un souhait irréel : 'Si seulement je pouvais...'.
Dans « Si lo hubiera sabido, te lo hubiera dicho », la 2e forme « hubiera dicho » est :
- A. incorrecte
- B. une variante admise de 'habría dicho'
- C. un présent
- D. un futur
Réponse
B. une variante admise de 'habría dicho' — Dans l'apódosis de l'irréel passé, hubiera + participe est une variante courante de habría + participe.
Quelle traduction de « Si seulement il était venu ! » est correcte ?
- A. ¡Ojalá viniera!
- B. ¡Ojalá venía!
- C. ¡Ojalá hubiera venido!
- D. ¡Ojalá vendría!
Réponse
C. ¡Ojalá hubiera venido! — Regret sur le passé → ojalá + plus-que-parfait du subjonctif.
Cours particuliers de espagnol (lvb) à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.
Soutien scolaire à Marseille · Cours particuliers au lycée · Aide aux devoirs