Le subjonctif passé (pretérito perfecto de subjuntivo) et emplois avancés

Le pretérito perfecto de subjuntivo (subjonctif passé) se forme avec le verbe haber au subjonctif présent, suivi du participe passé du verbe. Le participe est toujours invariable : il ne s’accorde ni avec le sujet ni avec le complément.

Les participes irréguliers du programme : escribir → escrito, decir → dicho, hacer → hecho, ver → visto, poner → puesto, volver → vuelto, abrir → abierto, romper → roto, morir → muerto, cubrir → cubierto, resolver → resuelto, descubrir → descubierto.

Me alegro de que hayas llegado a tiempo. (Je suis content que tu sois arrivé à temps.)
No creo que hayan resuelto el problema. (Je ne crois pas qu’ils aient résolu le problème.)

Le subjonctif passé s’emploie dans une subordonnée quand la principale est au présent, au passé composé ou au futur, et que l’action de la subordonnée est déjà accomplie ou le sera avant un autre moment. Il traduit le français que j’aie chanté, que tu sois venu.

Il apparaît après les mêmes déclencheurs que le subjonctif présent — sentiment, doute, négation d’opinion, jugement de valeur, volonté —, mais avec un regard tourné vers l’accompli.

Es una lástima que no hayas visto la exposición. (Il est dommage que tu n’aies pas vu l’exposition.)
No pienso que Marta haya recibido mi mensaje. (Je ne pense pas que Marta ait reçu mon message.)
Me sorprende que todavía no hayan contestado. (Je suis surpris qu’ils n’aient toujours pas répondu.)

Comparez : me alegro de que vivas en Sevilla (état actuel, subjonctif présent) et me alegro de que hayas vivido en Sevilla (expérience achevée, subjonctif passé). Le choix se joue sur l’accompli, pas sur la date.

Le subjonctif présent, lui, est étudié en Première : ce chapitre suppose ses formes connues. Les révisions se trouvent dans l’espace /ressources/lycee.

Le pluscuamperfecto de subjuntivo se forme avec haber au subjonctif imparfait — hubiera ou hubiese, strictement équivalents — suivi du participe passé : hubiera cantado = hubiese cantado.

Trois emplois majeurs : l’antériorité dans le passé (la principale est à un temps du passé), l’irréel du passé après si, et le regret après ojalá.

Me molestó que no me hubieran avisado. (Cela m’a agacé qu’ils ne m’aient pas prévenu.)
Si hubiera sabido la verdad, no habría firmado. (Si j’avais su la vérité, je n’aurais pas signé.)
Ojalá hubiésemos empezado antes. (Si seulement nous avions commencé plus tôt.)

Dans la principale d’une phrase hypothétique, hubiera peut remplacer habría : si hubiera sabido, no hubiera firmado est aussi correct que no habría firmado. L’inverse est faux : jamais si habría.

Subordonnées temporelles tournées vers l’avenir. Après cuando, en cuanto, después de que, hasta que, una vez que, l’espagnol interdit le futur de l’indicatif : on emploie le subjonctif passé quand l’action doit d’abord être achevée.

Cuando hayas terminado el informe, mándamelo. (Quand tu auras terminé le rapport, envoie-le-moi.)
En cuanto hayan llegado todos, empezaremos. (Dès qu’ils seront tous arrivés, nous commencerons.)

Concessives. Aunque + indicatif présente un fait admis comme réel ; aunque + subjonctif présente une hypothèse ou une concession. Même logique pour por más que et por mucho que.

Aunque tardaron dos años, el resultado es magnífico. (Bien qu’ils aient mis deux ans…)
Aunque hubiera estudiado más, no habría aprobado. (Même s’il avait travaillé davantage…)

Relatives à antécédent indéterminé. Quand on cherche quelqu’un ou quelque chose dont l’existence n’est pas assurée, le verbe passe au subjonctif.

Buscan un traductor que ya haya trabajado con textos jurídicos. (Ils cherchent un traducteur qui ait déjà travaillé sur des textes juridiques.)

Jugements et présentatifs. El hecho de que, no es que, es normal / raro / una lástima que entraînent le subjonctif, même lorsque le fait est réel. Quizá et tal vez admettent les deux modes, le subjonctif marquant le doute plus net.

El hecho de que haya nacido en Chile explica su acento. (Le fait qu’elle soit née au Chili explique son accent.)
No es que no haya querido ayudarte : no pude. (Ce n’est pas que je n’aie pas voulu t’aider : je n’ai pas pu.)

La règle pratique tient en une ligne : on regarde le temps de la principale. Principale au présent, au passé composé ou au futur → subjonctif passé. Principale à l’imparfait, au prétérit, au plus-que-parfait ou au conditionnel → plus-que-parfait du subjonctif.

Le détail complet de la concordance des temps, avec le subjonctif imparfait (cantara / cantase), fait l’objet du chapitre suivant. On se limite ici aux deux formes composées.

• haya / halla / aya / allá : haya est une forme de haber ; halla vient de hallar (trouver) ; aya désigne une gouvernante ; allá signifie là-bas. Quatre mots, une seule prononciation.
• Participe invariable : on écrit que ella haya llegado, jamais llegada. Rien ne se glisse entre haber et le participe.
• Jamais si habría ni si hubiera… habría inversés : la condition irréelle prend hubiera / hubiese, la conséquence prend habría ou hubiera.
• Certitude = indicatif : estoy seguro de que ha aprobado, mais no estoy seguro de que haya aprobado. La négation de l’opinion fait basculer le mode.
• Après cuando, pas de futur : on dit cuando hayamos terminado, jamais cuando habremos terminado.
• De + infinitif composé remplace souvent la condition : de haber sabido, no habría firmado équivaut à si hubiera sabido…. Tournure très utile à l’écrit du baccalauréat.