Les systèmes hypothétiques complexes (si + imparfait du subjonctif / conditionnel)

1. a)Las escribió el abuelo de Nuria, desde Buenos Aires, en 1962, y nunca llegó a enviarlas : « Son las que su abuelo escribió desde Buenos Aires en 1962 y que nunca llegó a enviar. » (1 pt) (1)
2. b)Porque para ella esas cartas idealizan una marcha que no sirvió de nada : su padre se fue por si la fábrica cerraba y la fábrica cerró igualmente. Justificación attendue : « Dice que su padre se fue por si la fábrica cerraba, y que la fábrica cerró de todas formas. » (1 pt) (1)
3. c)Ha decidido enviar las cartas a los primos argentinos y ya ha preparado el sobre ; pero el texto deja la duda abierta con « a no ser que se arrepienta en el último momento » : nada garantiza que llegue a hacerlo. (1 pt) (1)
4. d)« De no hacerlo ahora » = si elle ne le faisait pas maintenant : c'est la construction de + infinitif, équivalent soutenu de la proposition en si, avec la négation placée après de. Réécriture : « si no lo hiciera ahora, esas cartas se quedarían para siempre en el cajón ». (1 pt) (1)

Repère — Dans un texte littéraire, repère d'abord les connecteurs hypothétiques (de haber, por si, aunque, a no ser que) : ils portent presque toujours le vrai enjeu du récit.

1. a)viviría — condition passée, conséquence présente signalée par ahora : condicional simple. (1 pt) (1)
2. b)fuera (ou fuese) — trait permanent du sujet : imperfecto de subjuntivo, même si la conséquence est au passé. (1 pt) (1)
3. c)tendrías — hoy situe la conséquence dans le présent : condicional simple à la deuxième personne. (1 pt) (1)
4. d)hubiéramos perdido (ou hubiésemos perdido) — aquella mañana date la condition dans le passé : pluscuamperfecto de subjuntivo. (1 pt) (1)

Le point clé — Dans un système mixte, on date séparément la condition et la conséquence avant de choisir la forme de chacune.

1. a)hubiera conocido (ou hubiese conocido) — como si + pluscuamperfecto de subjuntivo pour un fait antérieur. (1 pt) (1)
2. b)refresca (ou refrescara / refrescase) — por si accepte l'indicatif présent ou l'imperfecto de subjuntivo, jamais le présent du subjonctif. (1 pt) (1)
3. c)cambien — a no ser que impose le subjonctif : presente de subjuntivo, troisième personne du pluriel. (1 pt) (1)
4. d)tuviera (ou tuviese) — l'apodose au condicional simple impose l'imperfecto de subjuntivo après aunque. (1 pt) (1)

Erreur fréquente — La faute la plus coûteuse est « por si llueva » : après por si, l'espagnol emploie l'indicatif ou l'imparfait du subjonctif, jamais le présent du subjonctif.

1. a)De haberlo sabido antes, habría reaccionado de otra manera. — le pronom lo se soude à l'infinitif haber. (1 pt) (1)
2. b)Si no hubiera sido por su ayuda, no lo habríamos conseguido. (on accepte : Si no llega a ser por su ayuda…) (1 pt) (1)
3. c)Me dijo que, si podía, iría a verme. — style indirect au passé : présent → imparfait, futur → condicional, et le pronom passe à verme. (1 pt) (1)
4. d)Aunque llueva mañana, nos iremos a la montaña. — hypothèse sur l'avenir : aunque + presente de subjuntivo. (1 pt) (1)

À retenir — De + infinitif et de haber + participe ne changent jamais de forme selon la personne : le sujet est celui de la proposition principale.

1. a)Longueur et personne (1 pt) : 120 à 150 mots, récit à la première personne, ton personnel, texte organisé en deux ou trois paragraphes. En dessous de 100 mots ou au-dessus de 180, retirer 0,5 pt. (1)
2. b)Systèmes mixtes (1 pt) : au moins deux phrases du type si hubiera + participe → condicional simple, avec un repère de présent (ahora, hoy, todavía). 0,5 pt par système correct. (1)
3. c)Connecteurs imposés (1 pt) : como si + imperfecto ou pluscuamperfecto de subjuntivo (0,5 pt) ; por si + indicatif ou imperfecto de subjuntivo, ou en caso de que + subjonctif (0,5 pt). (1)
4. d)Concession finale et langue (1 pt) : phrase finale avec aunque + subjonctif, correctement construite ; accents, accords et conjugaisons pris en compte. Proposition rédigée : « Hace tres años decidí quedarme en mi ciudad en vez de irme a estudiar al extranjero. A veces me pregunto qué habría pasado si hubiera cogido aquel avión. Si me hubiera marchado, ahora hablaría cuatro idiomas y trabajaría en una empresa internacional ; si hubiera sido más valiente aquel verano, hoy no tendría esta sensación de deuda conmigo mismo. Sin embargo, me quedé, y no todo salió mal : conocí a mis mejores amigos y aprendí un oficio que me gusta. A veces hablo de aquel viaje como si de verdad lo hubiera hecho, y guardo el pasaporte en el cajón por si algún día me decido. Aunque nunca llegue a marcharme, sé que aquella decisión me enseñó a elegir. » (1)

Attention — Un récit d'hypothèses n'est clair que si chaque conséquence est datée : alterne consciemment condicional simple pour le présent et condicional compuesto pour le passé.