Condenser, abstraire et formaliser : la nominalisation au service du style soutenu — grammaire et expression de Tle LVA
Évaluation complète de fin de chapitre, tout en niveau difficile. Travaille seul et sans aide, puis vérifie tes réponses avec le corrigé détaillé dépliable en bas de page.
Exercice 1 — Compréhension écrite
Corrigé :
a. The disappearance / closure of local newspapers (the decline of local journalism) has caused growing alarm. (2 pts)
b. 5 parmi : disappearance (← to disappear), decline (← to decline), rise (← to rise), closure (← to close), erosion (← to erode), scrutiny (← to scrutinise), survival (← to survive), preservation (← to preserve). 0,4 pt par bonne paire. (2 pts)
c. « It is widely argued that… » = « On affirme largement / Il est largement admis que… ». Tournure impersonnelle qui efface l'énonciateur et donne un ton objectif. (2 pts)
Exercice 2 — Former les noms
Corrigé : (0,5 pt par item)
a) investigation b) establishment c) strength (irrégulier) d) growth (irrégulier)
e) responsibility f) commitment g) loss (irrégulier) h) awareness
Exercice 3 — Réécriture en style soutenu
Corrigé :
(a) Ex. : « Numerous people became aware of the scandal, which provoked considerable anger. » — loads of → numerous ; found out → became aware/discovered ; were angry → anger (nominalisation). (2 pts : lexique soutenu + nominalisation)
(b) Ex. : « The rejection of the proposal led to the abandonment of the project. » — rejected → rejection ; didn't go ahead → abandonment ; agent ('the committee') effacé. (2 pts : 2 nominalisations + effacement de l'agent)
Exercice 4 — Repérer et corriger la rupture de registre
Corrigé :
(a) Ex. : « Furthermore, the children did not understand why prices had increased. » — kids → children ; didn't get → did not understand ; went up → increased. Registre désormais homogène. (1,5 pt)
(b) Ex. : « We are considering how to use resources more efficiently. » — on remplace l'empilement de noms abstraits par des verbes d'action pour rendre la phrase lisible. (1,5 pt)
Exercice 5 — Expression écrite
Corrigé indicatif :
Évaluation selon les critères suivants :
• Pertinence et structure de l'argumentation : 1 pt
• Au moins 3 nominalisations correctes : 0,75 pt
• Tournure impersonnelle + 2 connecteurs soutenus : 0,75 pt
• Correction de la langue et cohérence du registre : 0,5 pt
Exemple de production attendue : « It is widely acknowledged that language plays a decisive role in shaping perceptions of power. The use of the passive voice, for instance, often results in the concealment of responsibility: the phrase 'mistakes were made' achieves a clear deletion of the agent. Moreover, the nominalization of actions can transform a deliberate choice into an apparently neutral fact. Nevertheless, such strategies may also serve clarity and objectivity in academic writing. Consequently, an awareness of these mechanisms is essential, both for the production of persuasive prose and for the critical interpretation of public discourse. » (≈ 110 mots)
Cours particuliers de anglais (lva) à Marseille, en présentiel ou à distance — un prof qui s'adapte à ton rythme et reprend ce qui coince.